Ребёнок без энтузиазма. «Попросили» из спортшколы. Как быть дальше?

[Спешл]

Кто будет "отдуваться"? Кто?

Отдуваться за что? 

[СТРАЖ Б]

77ww77,
Вы что пытаетесь объяснить нам? вот не пойму. То что наш хоккей отстает от североамериканского? Согласен. 
Я так понял вы и талантливых ребят не видите- но это ваша проблема- они есть. 
Возможно ваш посыл в том что наши тренера(чиновники , федерации и т.д) не умеют выводить детей на взрослый уровень в  ТОП? Так я вам по секрету скажу- ребят закончивших хоккей не попав в топ в северной Америке  выше чем у нас))) 

[77ww77]

Вы что пытаетесь объяснить нам? вот не пойму. То что наш хоккей отстает от североамериканского? Согласен.

Не только североамериканский, увы. 

Больше ничего не хочу объяснять, есть неоспоримые факты, она же статистика. 

[Спешл]

А зачем детскому тренеру проводить наборы каждый год и устраивать просмотры? Набрал один раз ребят, провел тесты, скажем в 5-6 лет и всё тренируй, воспитывай. Ты же их сам отбирал вначале - сам. В чем проблема тогда? В том, что научить такой тренер ничему не может. А результат то руководство требует иначе этого неуча на другого заменят. Вот они просматривают и отчисляют, вместо того, чтобы работать.

Во многом Вы правы, но представьте себя на месте детского тренера, скажем, ЦСКА и к вам каждый день приходят папаши со своими самородками, реально талантливыми.И будут проситься к вам. И Вы их не возьмете? Правда? А они вдруг в Динамо уйдут и еще стрельнут, не дай бог. Скажут, что тренер плохой был, проглядел талант. 

[СТРАЖ Б]

Вы что пытаетесь объяснить нам? вот не пойму. То что наш хоккей отстает от североамериканского? Согласен.

Не только североамериканский, увы.

Больше ничего не хочу объяснять, есть неоспоримые факты, она же статистика.     

О я обожаю статистику) условно в НХЛ сейчас
350 канадцев,
220 США
80 Швеция
и пошли РФ,Финляндия,Чехия и  весь остальной мир(Швейцария Германия и т.д)все  по 30 чел
А теперь Берем число занимающихся хоккеистов в этих странах(зарегистрированных) (2012)
Канада 620 000 
Сша 511 000
Чехия 95 000
Швеция 70 000
Россия 65 000
Финляндия 56 000
Германия 27 000
Вот такая примерно статистика ))

 

[77ww77]

А при хорошей тренерской работе, допустим в те годы, когда Тарасов работал или Тихонов, сколько бы было наших там? 

Да и необязательно быть там, можно и в КХЛ развиваться было бы с грамотными тренерами и на протяжении 8 лет не проигрывать ни одного официального матча. Или нет??? Дети стали косорукими и кривоногими???  

Тем более ЗП для топовых игроков стали сопоставимы. Посмотрите интервью защитника Зайцева на канале Ютюб "Игра в тело" Он выбрал развитие в хоккее и уехал в НХЛ, даже при меньшей зарплате. Это говорит о многом. 

[Станиславский]

77ww77, здравствуйте ! 

Поэтому их мнение о том, что ребенок не игровик, плохо катается, слабо борится и тд. не авторитетно.  

 Для того чтоб определить "игровик" ребёнок или нет , не обязательно быть великим тренером и авторитетом . Это по силам сделать любому даже не тренеру . Достаточно собрать на площадке десяток мальчишек , дать им мяч и понаблюдать - через 20 минут всё будет ясно .

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:

Продолжать заниматься, тем более если ребенок сам хочет этого.

Если ребёнок хочет , то конечно надо продолжать заниматься .
Только , в этом случае важным является , не сколько игроков попадут в КХЛ и какое место займёт сборная на ЧМ , а сколько мальчишек будут хотеть и иметь возможность заниматься дальше и получать радость от хоккея . 

[77ww77]

Станиславский, здравствуйте.

По количеству забитых голов? Будет носится и забивать более напористый, а тот кто реально видит кому и когда отдать пас, останется в стороне, не замеченный.  Тренер - это психолог, который может увидеть и помочь раскрыться тому единственному одаренному серому утенку, но у нас таких не осталось. Цель, как выше написали, чтобы Динамо не обыграли ЦСКА в 9 лет))))

Так что я не считаю, что понять игровик ребенок или нет можно за 20 минут. А дальше встает вопрос, даже если тренер заметил этого паренька, захочет он и сможет ли его подготовить, при условии что нужно завтра в 9 лет обыграть Динамо? Судя по результатам молодежной сборной и в целом нашего хоккея - нет.

[Goaliefather]

дать им мяч и понаблюдать - через 20 минут всё будет ясно .

через 2 минуты))) 

Только в этом случае важным является не сколько игроков попадут в КХЛ и какое место займёт сборная на ЧМ , а сколько мальчишек будут хотеть и иметь возможность заниматься дальше и получать радость от хоккея .

Вот это точно. 

Эта величайшая школа нашим показала, в какой мы жопе. Игру пересмотрите, если забыли. Плюс воспитала игрока, который был под 3 номером на драфте в 2014г Чем крыть будете? Вот ссылочку посмотрите, может поможет осознать нашу хоккейную подготовленность и востребованность:

Тогда сборная олимпийская США  1980 года показала в какой жопе был СССР)))) 

[77ww77]

Только , в этом случае важным является , не сколько игроков попадут в КХЛ и какое место займёт сборная на ЧМ , а сколько мальчишек будут хотеть и иметь возможность заниматься дальше и получать радость от хоккея . 

А что получать радость от хоккея и иметь возможность заниматься могут только дети, которым не суждено попасть на ЧМ или в КХЛ?

[Goaliefather]

А что получать радость от хоккея и иметь возможность заниматься могут только дети, которым не суждено попасть на ЧМ или в КХЛ?

Радость от хоккея могут получать даже те дети, которые и на коньках не умеют))))

[77ww77]

Радость от хоккея могут получать даже те дети, которые и на коньках не умеют))))

Это да, только там вопрос стоял либо-либо. Либо радость от хоккея либо попадание на ЧМ или КХЛ... совмещать нельзя

[Goaliefather]

И вообще, деструктивно это, оценивать развитие хоккея по наличию и количеству игроков в НХЛ. Этим сейчас как раз и страдают наши чиновники от спорта. Типа, посмотрите мы в десятке на драфте имеем игроков почти каждый год, да и в лидерах всегда наши.... Надо развитие измерять количеством людей привлеченных в хоккей, и взрослых и детей, доступностью и количеством спортсооружений, количеством и качеством соревнований, проведением не соревновательных мероприятий, освещением и упоминанием в СМИ, оборотом денег в этом виде (это спорно, в связи с неравномерностью, но это один из факторов), системой подготовки и так далее. Если судить только по спортсменам экстра-класса, то большой теннис у нас в стране захирел совсем... 
И еще, почему-то все поголовно сравнивают нынешнее положение вещей с временами Советского Союза. Сомневаюсь, что чемпионат тогда был сильнее нынешнего. Сложно назвать прогрессивным соревнование, в котором из года в год выигрывает одна команда, высасывающая лучших из других команд. Да СССР был лидером в мире, но не против лучших. Кубок Канады выиграли один раз всего из пяти, и только два раза были финалистами. 

[Станиславский]

Так что я не считаю, что понять игровик ребенок или нет можно за 20 минут

Можно . 20 минут достаточно , чтобы увидеть тех кто не понимает игры и тех кого игра не захватывает  . Таких ребят не стоит тащить в хоккей .
С остальными , кто "игровик" , имеет смысл заниматься и в дальнейшем есть шанс , что они покажут результат .
 

[77ww77]

Тогда сборная олимпийская США  1980 года показала в какой жопе был СССР)))) 

Так чудо на льду случилось с нашими, а не с немцами, по другому это спасение от поражения нельзя назвать. А вот на последних ЧМ как взрослой команды, так и молодежной этого чуда не случилось. Кстати, спасибо не знал про эту игру 1980г.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Можно . 20 минут достаточно , чтобы увидеть тех кто не понимает игры и тех кого игра не захватывает  . Таких ребят не стоит тащить в хоккей .
С остальными , кто "игровик" , имеет смысл заниматься и в дальнейшем есть шанс , что они покажут результат .

В каком возрасте можно делать однозначные выводы?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

посмотрите мы в десятке на драфте имеем игроков почти каждый год

А можно узнать фамилии этих таинственных героев?