Вот тоже мнение:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2 ... ?view=page
О стартующем в ночь со среды на четверг финале Кубка Стэнли "Чикаго" - "Бостон" и о других событиях в мире хоккея рассуждает постоянный эксперт "СЭ", вице-президент компании Pointstreak по Европе Игорь КУПЕРМАН, 14 лет проработавший в руководящем штабе "Виннипега" и "Финикса".
- Самой горячей темой внутри России до сих пор остается провальное выступление сборной на чемпионате мира.
- Соглашусь с оценкой, но не с теми выводами, которые прозвучали из уст экспертов на основании произошедшего на льду "Хартвалла". Поражение было настолько оглушающим, что некоторые специалисты поспешили смешать в одну кучу все, что можно, найдя тысячу причин: виноваты и лимит на легионеров, и слабое развитие детского хоккея, и якобы неподобающий уровень КХЛ.
Согласитесь, картина выглядит нелепой. Год назад, когда сборная России разорвала всех конкурентов на чемпионате мира, об этих вещах никто и не вспоминал. Не бывает, чтобы за год все в хоккейном хозяйстве перевернулось. Разве можно на основании одного турнира рубить сплеча направо и налево?
Что касается выводов, то мне вспоминается 1987 год, когда сборная СССР не проиграла на мировом первенстве ни одного матча, но осталась без золотых медалей. В докладе о причинах такого выступления, подготовленным одним из представителей Госкомспорта, в частности, прозвучала следующая фраза: "На фоне соперников игроки нашей команды были меньше ростом и легче".
- Сильный аргумент.
- Куда уж "сильнее". В феврале 1988 года сборная СССР уверенно выиграла золотые медали на Олимпиаде в Калгари, а потом стала первой на двух следующих чемпионатах мира. Получается, меньше, чем за год наши игроки подросли и прибавили в весе?..
- Перед Играми в Сочи нынешний результат выглядит едва ли не катастрофой.
- Хорошо, что это произошло именно сейчас. Билялетдинов сможет проанализировать ошибки и отказаться от хоккеистов, которые не оправдали доверия. Получить по носу лучше сейчас, чем в феврале следующего года.
- Однако мировое первенство вскрыло целый пласт проблем - отсутствие центральных нападающих, зависимость от Малкина, слабая игра защитников. Что делать?
- Не паниковать. Во-первых, 25 достойных кандидатов для Сочи у нас наберется. Во-вторых, на такой турнир в отличие от чемпионата мира все настроятся очень серьезно. В-третьих, нельзя быть зависимым от одного хоккеиста. Часто читаю о том, что случится с нашей командой, если Малкин, не дай бог, получит травму. Мол, "шеф, все пропало!"
Но успешное выступление команды не может зависеть от одного, пусть даже самого великого игрока. Примеров масса. А что касается недостатка центральных нападающих, то эта проблема преувеличена. Да, Малкина заменить сложно, но уж четырех человек для Олимпиады найти можно.
Еще лет 35 назад в прессе писали о наших проблемах с центрфорвардами. Их не хватало и тогда. Как видите, ничего не изменилось. Но это не мешало нашей сборной удачно выступать на разных турнирах.
- Сейчас идет бурное обсуждение целесообразности сокращения лимита на легионеров.
- Внимательно слежу за дискуссией. В Канаде этот вопрос тоже стоит в связи с тем, что давно не появляются хорошие вратари. Однако никто в юниорских лигах пока не собирается вводить ограничение на иностранцев.
На днях президент CHL (организация, объединяющая три ведущие юниорские лиги Канады. -
Прим. "СЭ") Дэвид Бранч дал понять командам, что на предстоящем драфте иностранных новичков они могут смело выбирать вратарей. Да и о каком лимите можно вести речь, если на 11 основных голкиперов из Европы там приходится почти 60 местных?
А что касается ситуации в КХЛ, то совершенно не считаю нынешнее положение дел критичным. В лиге выступают 20 российских клубов, и тренерскому штабу есть из кого выбирать - 400 с лишним игроков, не считая энхаэловцев! Возьмите для сравнения сборную России по футболу, где Фабио Капелло приходится крутиться как белка в колесе. В чемпионате страны в составе команды на поле могут выходить только четыре игрока с нужным паспортом! То есть Капелло выбирает всего из 70 человек. Тем не менее национальная команда показывает хороший результат.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.