ДедА52 писал(а):Мой внук - тоже типично "ватный хоккер" (даже внешне - полноват зело для хоккея). Ну и что же - я должен ему сказать, что БАСТА, отменяю финансирование твоего ватного хоккея, а раз ты очередной раз вырос из своей амуниции, то я тебе больше ничего не куплю, а это значит - прощай твой любимый хоккей? Ну конечно же нет, - хотя я знаю много родителей, которые так и поступили в похожем случае. Наш семейный бзик о НХЛ-ском будущем внука сошел на нет уже к исходу 4-го класса. Так или иначе (в трудных и мучительных размышлениях и разговорах с совершенно полноправным участием пацана) был выбран путь - ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ХОККЕЙ.
Поясните, пожалуйста, не совсем ясно кто решил, что Ваш хоккер - ватный ?
Судя по тому что Вы излагаете:
1. Внук очень хочет играть в хоккей и играет
2. Результаты у него очень приличные были (защитник первой пятёрки)
3. Тренера судя по всему тоже были очень довольны им.
Т.е. резюмируя, с хоккеем у него всё было замечательно (полнота физическая - это плюс, а не минус).
Кто же инициировал отказ от хоккея и упор на учёбу ? Неужели он сам сознательно решил оставить это всё и сделать упор на учёбу?
У нас то всё проще, семья у нас спортивная (знаем всю эту кухню), поэтому упор только на учёбу, всё остальное - офп без ущерба для образования .
А вообще - полностью поддерживаю совместное решение Вашей семьи. Очень не многие способны не только вовремя расставить правильные приоритеты, но и признаться в ошибочном пути.
С уважением,
PS Отдельный респект за мудрость, хотя помниться Вы тоже не без эмоций.
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.
2. Никому не верю кроме Чака Норриса.