В контракте действительно не прописаны условия сдачи переводных нормативоа п.4.2.2. или о том чему должен соответствовать спортсмен чтобы его не отправили домой...те по данному контракту школа легко избавиться от спортсмена, если захочет, ну или захочет "блат"...
...
ообязательства же школы это фактически только п.2.1.2:
"
2.1. Школа обязуется: 2.1.1. создавать все необходимые условия для успешного процесса подготовки Юниора; 2.1.2. предоставлять квалифицированного тренера и медицинское обеспечение; 2.1.3. неукоснительно соблюдать в отношении Юниора правила обязательного государственного медицинского и социального страхования; 2.1.4. информировать Представителей (по соответствующему запросу) о ходе и результатах подготовки Юниора, а также о его здоровье. 2.1.5. предоставлять медицинское обеспечение в объеме первой помощи при травмах и других нозологических состояниях. 2.2. Школа вправе выплачивать Юниору стипендию в порядке, предусмотренном локальными нормативными актами Школы. 2.3. Школа вправе, но не обязана, брать на себя расходы на санаторно-курортное лечение и отдых Юниора, а также на содержание его в летних оздоровительных лагерях."
..
из обязательств не ясен какой должен быть уровень квалификации квалифицированного тренера...
в целом школа придерживается в основном своих внутренних НПА (нормативно правовые акты..регламенты методики нормативы итп), и ими рукводствуется, которые сможет поправить в любой момент, а НПА ФХР использует для решения вопросов перехода....внутренние НПА у каждой школы свои..
...
по моему субъективному мнение договор составлен в пользу одной стороны и это не спортсмен, обязательно нужно смотреть и условия расторжения...
интересно зачем Вам такой контракт?
...
наверно пока модель Галицкого для школ, наиболее честна...методики соблюдаются, тренировки снимаются на камеру с целью соблюдения методик...переходные нормативы из разговоров родителей честны и непредвзяты и также снимаются на видео...те болезнь под наименованием "блат" минимизирована...информацию о школах Галицкого я слышал около 1-1.5 года назад до пандемии....
...
наверно школу Галицкого можно приводить как пример наиболее ответственной школы, где условия подготовки спортсмена отстроенны таким образом, что минимально необходимо думать о подковерной больбе....
Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:
Дед хоккеиста писал(а): сообщение27 сен 2021, 11:07
Госпидя, так это ж жизнь! Замените "обучение в спортшколе" на обучение, например, в ВУЗе.
Тысячи парней впахивали, выполняя свою часть договора, давали результат, в школе, в колледже, в ВУЗе, ..., родители их заливали бабло в них и в преподов...
а ни юристами, ни экономистами не стали...
Та ни вопрос в ВУЗЕ...в ВУЗе дядя студент уже сам думает... а вопрос мелкому в 11 лет в ухи рассказали за "профи" и он поверил, накрутил всех, всех обгонал, а его послали в пешее... так проще написано...если чо то я максимально доброжелательно, поддерживаю тока тональность...))
