Хоккей в дошкольном возрасте

[def00]

Да почему только про январских речь-то?) 

Гораздо показательнее брать первое полугодие и второе полугодие. Если бы в этом возрасте разницы не было уже, то и распределение было бы равномерное, исходя из теории больших чисел и статистической вероятности.

Да, все верно говорите. Я бы сказал, что больше половины команды рождены в первых 3-4 месяцах года. Мы это уже обсуждали и так есть. Потому что на старте им сильно больше внимания уделяют т.к. они "схватывают чуть быстрее".

[G.f.D.]

Да почему только про январских речь-то?)

Гораздо показательнее брать первое полугодие и второе полугодие. Если бы в этом возрасте разницы не было уже, то и распределение было бы равномерное, исходя из теории больших чисел и статистической вероятности.

Да, все верно говорите. Я бы сказал, что больше половины команды рождены в первых 3-4 месяцах года. Мы это уже обсуждали и так есть. Потому что на старте им сильно больше внимания уделяют т.к. они "схватывают чуть быстрее".    

Не только это. В подростковом возрасте эти ребята раньше вступают в пубертат и в 12-13 лет получают преимущество при формировании состава на сезон и даже при отборе в сборную, как показал опыт 2010 года. Из ряда команд при прочих равных были взяты более крупные ребята при +/- одинаковых показателях по игре (габаритных не в силу природных данных, а в силу вступления в период взросления).
Наверное, точнее будет сказать, что это второй этап отсева ребят, рожденных во второй половине года.   Вы написали о первом, а это второй.

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:

RaKL, позвонят весной немного человек,а приедет не больше пяти.

В Югре, по вашему опыту, к выпуску много с набора остается? И в первый-второй год обучения сколько человек обычно катается?

[def00]

Наверное, точнее будет сказать, что это второй этап отсева ребят, рожденных во второй половине года.   Вы написали о первом, а это второй.

Скорее всего. Мы сошли с дистанции (надеюсь, временно) как раз в начале второго. 

[Loko2956]

G.f.D., БЕДАРД , ему по ходу все не почем 
И РОДИЛСЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ и ГАБАРИТОВ НЕТ и в пубертат с опозданием 
в свои 18 разрывает NHL  :)  

[G.f.D.]

G.f.D., БЕДАРД , ему по ходу все не почем
И РОДИЛСЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ и ГАБАРИТОВ НЕТ и в пубертат с опозданием
в свои 18 разрывает NHL

Как я погляжу, у нас здесь Бедарды на каждом шагу
Исключения всегда будут, которые подтверждают правило - есть единицы, которым удается преодолеть эту разницу,  но вы опять рассуждаете, как тренер, кто смог, тот и молодец. В детских командах таких, как Бедард, один даже не на один год, а на пару-тройку поколений. И это в детском северо-американском хоккее. 
Уже же обсуждали, что в нашей системе даже топы в 10-12 лет не могли быть конкурентными с ребятами  из команд топовых клубов на год старше. Только пройдя пубертат, к 14 годам один-два сейчас смогли что-то показать (при этом по физическим параметрам они уже ничем не отличаются от ребят года старше. Чем еще пару лет назад не могли "похвастаться").
P.S.: что-то им не особо хотелось кататься в третьих-четвертых пятерках на вторых ролях в годе старше. Есть, которые "дерзнули", в итоге, в этом сезоне покинули стан команды. Опять же к вопросу о том, лучше быть первым в более слабой команде или "бежать за паровозом" на вторых ролях.

[SLegg]

Раньше выгоднят - раньше учится начнет!
А то можно как Слегга малыш попасть, 23 года, большой хоккей все дальше и дальше, запасного плана нет, а за плечами из образования - Синергия.

А если не выгонят? Мой вот родился 12-ого августа и никогда ниоткуда не выпадал. В сборных разных играл и в забегах на скорость был всегда в лучших...
Ты что сказать-то хотел? Хотел меня задеть? А зачем?   Тебе полегчало? 
Не знаю, чего твоему пожелать...
Ты сам-то чего больше хочешь? Чтобы твой завязал, как можно раньше, или, хотя бы, в МХЛ попал?   

[Vasyvasy]

G.f.D., не знаю,мой приехал в 14 лет.Думаю везде одинаково,от набранных ребят зависит.

[Loko2956]

G.f.D., вот вы , конечно даете «стране угля» 
да кто тут спорит , ДА ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВЫ ПРАВЫ ( есть такая не справедливость) , но в любом из предложенных ( даже если представить гипотетически) вами вариантов , вы это НЕ ИСПРАВИТЕ , по любому будет перекос в ту или иную сторону 
а второе , КУМУ ЭТО НУЖНО С ЭТИМ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ 
кого вы хотите в чем то убедить ? СЕБЯ ? 
так делайте выводы и ищите пути решения, поверьте за вас это никто не сделает 
      

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

лучше быть первым в более слабой команде или "бежать за паровозом" на вторых ролях.

ОДНОЗНАЧНО - « за паровозом» ! 

[Akmerg]

Для примера, в составе ЦСКА 2010 года есть только 2 январских и те, защитники

Да почему только про январских речь-то?)

Гораздо показательнее брать первое полугодие и второе полугодие. Если бы в этом возрасте разницы не было уже, то и распределение было бы равномерное, исходя из теории больших чисел и статистической вероятности.

Но распределение здесь просто кричащее, если мы про ЦСКА-2010 года.

Первое полугодие - 17
Второе полугодие - 5

Возьмем других лидеров. Картина ровно такая же.

Спартак-2010
Первое полугодие - 23
Второе полугодие - 4

Динамо-2010
Первое полугодие - 21
Второе полугодие - 6




​​​ 

Статистика, ах ты упрямая сволочь.
НО, забейте на нее!

Состав сборной России на ОИ 2026

Искусственный интеллект выдал приблизительные составы команд для участия в Олимпийских играх 2026 года. Давайте по сборной России. Мы будем надеяться, что ребят допустят до главного хоккейного старта четырёхлетия.

Нападение:
Капризов - 26 апреля
Малкин 31 июля 
Кучеров 17 июня
Панарин 30 октября
Барбашев 14 декабря
Овечкин 17 сентября
Кузнецов 19 мая
Ничушкин 04 марта
Бучневич 17 апреля
Наместников 22 ноября
Мичков 09 декабря

Защита:
Сергачев 25 июня
Зуб 03 октября
Минтюков 25 ноября
Романов 06 января
Проворов 13 января
Орлов 23 июля

Делайте выводы господа!

[def00]

Статистика, ах ты упрямая сволочь.
НО, забейте на нее!

Тут где-то писали, что они почти все переписанные ))

Вы берете уникальные таланты, а не "среднестатистического" игрока, так тоже некорректно. Но статистика упрямая, да.

[Loko2956]

ВОТ ТЕ РАЗ ! 
все в обратную сторону !  :) 

[G.f.D.]

G.f.D., вот вы , конечно даете «стране угля»
да кто тут спорит , ДА ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВЫ ПРАВЫ ( есть такая не справедливость) , но в любом из предложенных ( даже если представить гипотетически) вами вариантов , вы это НЕ ИСПРАВИТЕ , по любому будет перекос в ту или иную сторону
а второе , КУМУ ЭТО НУЖНО С ЭТИМ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ
кого вы хотите в чем то убедить ? СЕБЯ ?
так делайте выводы и ищите пути решения, поверьте за вас это никто не сделает


Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

лучше быть первым в более слабой команде или "бежать за паровозом" на вторых ролях.

ОДНОЗНАЧНО - « за паровозом» !

Но практика осенних и январских показывает, что лучше наоборот "бегущие за паровозом " оказываются не у дел. А лидеры топов? Они же тренируются в своем годе, они там лучшие, за кем они тянутся? Но в год старше не торопятся (за исключением пары человек, для которых этот сезон оказался не самым удачным).

[def00]

ОДНОЗНАЧНО - « за паровозом» !

А можете раскрыть суть, почему однозначно? Ведь "за паровозом" будет существенно меньше игровой и соревновательной практики, да и мотивацию сложнее поддерживать.
Тогда уж правильнее сказать, что однозначно лучше бежать за паровозом и при этом его догнать? А о тех, кто догнать не смог... так чего говорить об этих неудачниках?
 

[Yuri_c]

Статистика по сильному перевесу по полугодиям в топах СШ, и статистика по заигравшим на высшем уровне (от КХЛ и выше), отлично объясняет почему так много первого полугодия в ВХЛ-Б и высших дивизионах любителей))

На КХЛ, NHL и сборные влияние полугодия не оказывает

[Akmerg]

Статистика, ах ты упрямая сволочь.
НО, забейте на нее!

Тут где-то писали, что они почти все переписанные ))

Вы берете уникальные таланты, а не "среднестатистического" игрока, так тоже некорректно. Но статистика упрямая, да.  

А не все ли равно кто станет чемпионом среди бензоколонок ЦСКА или Спартак.
За Россию поедут лучшие и чхали они на январьских и переписанных.