



RED2 писал(а):У нас целая команда уехала в Питер. Интернат там, по моему, один. Условия не очень. Голая комната, родители все покупали в плане утвари, телевизора, микроволновки... С чего вдруг суперобстановка в интернате? Но для 15-16 летнего это приемлемо.
RED2 писал(а):А если дети не плачут в интернате, то, извините, в голове у них уже только одна шайба осталась без мозгов и эмоций.
Об этом возрасте даже речь не идет.RED2 писал(а):Для 10 летнего как может быть приемлема ситуация вне дома год?
Нам повезло, мы наконец нашли клуб поближе к дому.RED2 писал(а):1995. А все это в контексте темы и того, что не надо с самого начала искать суперклуб - надо искать клуб ближе.
Извините, но я не заявил, а у меня сложилось впечатление. Буду рад если это не так, но если сразу начинать противопоставлять своё мнение мнению тренера, то как впечатление может быть другим. Команда это команда, т. е. одно целое. Тут уже люди писали, что отношения в треугольнике: тренер, ребёнок, родители, должны быть равнозначными, иначе результата не будет. А если родители противопоставляют себя тренеру в любой форме, включая и наказания детей, то это как раз и является перекосом.белла писал(а):Игорь,Вы-очень интересный собеседник,у Вас очень здравые мысли. Мне это импонирует,но зачем же так прям заявлять Даниле,что хоккей не для Вас,и вообще...Мой муж например,вообще хоккей не любит,боюсь и никогда не полюбит,поэтому пока сыну интересно.вожу,но зацикливаться на хоккее небудем. И нас таких не так уж и мало,поверьте. И амбиции только одни у меня во всяком случае,чтобы через несколько лет,став взрослым,сын сказал-спасибо,мама,что я делал,то ,что мне нравится и с удовольствием.А будет это хоккей или что то другое(но не компьютер конечномне не принципиально.
Намного хуже,на мой взгляд,когда некоторые наши папы особенно,после каждой тренеровки наказывают своих сыновей,заставляют отжиматься,бегать после тренировки,а некоторые и руки распускают. И ради чего? Не понятно.Вот как то так
![]()
Вот тут есть одна проблема. Приглашают в 9 лет потому, что ДАРОМ, а чем дальше, тем реже приглашают, потому что всё дороже и дороже с годами, это удовольствие, так как за переход надо платить и чем старше ребёнок, тем больше денег. Поэтому нет единого рецепта, тут каждый должен решать сам.RED2 писал(а):. Такое хорошо постарше. Парни наши кто уехал в основном с 1994 года, один с 1995. То есть, если их взяли в общем и целом, а кто то играет в первых пятерках, их тренировки в условиях двора (!) до 14 лет не совсем напрасны, то смысл уезжать в "суперклуб" раньше, жертвуя многим? А приглашения начинают поступать с 9 лет (это тоже парню со двора, причем приглашение на уровне трудоустройства родителей, помощи с обменом квартиры). А все это в контексте темы и того, что не надо с самого начала искать суперклуб - надо искать клуб ближе. Вырасти и получить приглашение в "суперклуб" можно тренируясь не только в плохой СДЮШОР, хорошей ДЮСШ, но и просто дворовой команды.
Вы знаете, поставить катание на открытом льду, практически невозможно. Другой лёд. Там можно только отстать от сверстников безвозвратно.
Ну, всё по Жванецкому – за неимением аргументов переходим на личность собеседника. Кто бы сомневался, что от вас можно ждать чего-то другого.Igor писал(а):Вы так уверенно рассказываете всем, что и как депается в "крутых клубах", что напрашивается вопрос. Вы там были? Или Вы всётаки пытаетесь обосновать присутствие своего ребёнка в ДЮСШ. Кто Вам сказал, что в топовых клубах не занимаются совершенствованием профессиональных навыков.
А можно поинтересоваться, как же так получается, что ребенок, играя в крутом клубе, который, заметьте, проводит до 60 игр за сезон, «не имеет игровой практики»? Не хочет? Боится шайбы? Или всё-таки тренер «выезжает» на тех, кого привели УЖЕ умеющими играть?Igor писал(а):Я не знаю, как в других клубах, но у нас ещё не выжали и не выкинули ни одного приезжего ребёнка. Отчисления есть, но отчисляют детей которые практически не имеют игровой практики, да и им самим, всвязи с вышесказанным это идёт на пользу, т. к. в новом клубе, хотя и классом пониже, они практически сразу занимают ведущие места в команде и, заметте никого им не надо догонять.
Неужели!? Не существует ни блата, ни взяток, ни «рекомендаций». Всё кристально чисто и прозрачно. Руководители клубов отсматривают резюме под номерами и совершенно беспристрастно отбирают наиболее достойных! Молодых, талантливых, умеющих работать с детьми! А я-то блин сижу и «глубоко заблуждаюсь»! Спасибо, просветили. Сам знать буду и детям расскажу.Igor писал(а):Что касается тренеров то тренерами называются все, но не все бывают тренерами, но как правило только самые лучшие работают в "крутых клубах".
Не верю я вам. Приглашали. Не появились. Ездить, вишь ты, далеко. Игорь, вы по себе других не судите. Есть люди – уверяю вас – которым по барабану название клуба, в котором играет их ребенок, и для которых главное – чтобы ему НРАВИЛОСЬ играть в хоккей. Если вы готовы удавиться за большую букву или гордую аббревиатуру на свитере вашего чада, это вовсе не значит, что все остальные столь же склонны пускать пыль в глаза.Igor писал(а):Чтобы попасть в такой клуб, надо ему соответствовать. Обычно туда приглашают. И поверте мне, если Вас пригласят, то долго думать Вы не будете и амбиции у Вас сразу появятся.
Чтобы и ВАМ было наглядно, скажу, что вы в институты и университеты молодые ребята нынче идут, чтобы не служить в армии. В университетах и институтах они пять лет получают громадный багаж никому ненужных знаний, а потом приходят на рабочее место и только там начинают учиться ДЕЛУ!!! То же самое и в хоккее. СДЮШОР может оказаться бесполезным, а ДЮСШ - дать великолепную подготовку. Не уровень школы определяет качество подготовки, а конкретный тренер!Igor писал(а):Здоровые амбиции в спорте ещё ни кому не вредили. Чтобы Вам было наглядно, скажу по другому. Учиться можно и в училище, и в техникуме и в вузе и везде дают образование, только оно РАЗНОЕ. то же самое и в хоккее. (Дворовая команда, ДЮСШ, СДЮШОР и т. д.)
Игорь, я вам ОДНУ грубую вещь скажу, чтобы нам немножко прояснить ситуацию. ТЕБЯ Я ЗАБЫЛ СПРОСИТЬ, чем заниматься моему ребенку. Давайте с этих позиций и будем дальше разговаривать. Я не даю советов вам, а вы – мне. Договорились? Вы вбили себе в голову, что добиться успеха можно ТОЛЬКО в чем-то одном и ТОЛЬКО бесконечно "пахотой". Вы в этом уверены - флаг вам в руки. У меня несколько иная точка зрения на организацию жизни на планете.Igor писал(а):На счёт пропусков и других тренеров и команд, то с таким подходом Вам придётся менять команды ежегодно, как минимум. И у меня сложилось впечатление, что Вы не командный человек. И с Вашим характером и спорт для ребёнка нужно выбирать индивидуальный.
Правильно. Только и лет мне в три раза больше. Мой организм не растет такими темпами, и мне не нужно столько энергии. Не надо сравнивать взрослого человека и ребенка. Мне и спать нужно не 9 часов в день. И отдыхать надо меньше. И организм мой восстанавливается от перегрузок куда быстрее.Igor писал(а):Хочу заметить, если Вы работаете то у Вас перерыв в два раза меньше.
А для вас этого мало!? Для меня, например, это определяющее!! Главное – чтобы вырос хорошим человеком, Мужчиной, Личностью! И кто это вам сказал, что нужно обязательно выбирать между (к примеру) наукой и спортом!? Я должен в пять лет сделать за ребенка выбор, кем он должен стать!? Чушь вы говорите, уважаемый! Если я отдал ребенка в хоккей, я всего лишь хочу, чтобы он научился играть в хоккей, чтобы у него было чуть более организовано время, чтобы научился работать в коллективе, чтобы был здоров и закален наконец! А вот зачем ребенка в хоккей отдали вы, позвольте осведомиться? Столик в уголок под Кубок Стэнли уже прикупили? Или еще выбираете? Так знайте – его там может не оказаться НИКОГДА!Igor писал(а):Конечно шайбу можно заменить, например компьютером, в лучшем варианте, в худшем алкоголем, в перспективе, и т. д.. Хороший человек может вырасти в любых условиях т. е. и занимаясь хоккеем и не занимаясь хоккеем, в том числе. Но хорошим специалистом, в какой либо области, можно стать только если этим увлечён и отдаёшь этому всего себя. Если Вы отдали ребёнка в хоккей, то знайте, что академиком он, врят ли станет, а если Вы хотите, что бы он стал академиком то хоккей вам не нужен. Просто определитесь и сделайте выбор. Иначе Вы не получите ничего, кроме, возможно, хорошего человека.
Вот значит как? То есть тренер может делать всё, что ему заблагорассудится, а задача родителей – его поддерживать и «добавлять дома»? Вы, Игорь, не обижайтесь, но перекос – у вас в голове. Треугольника тренер-ребенок-родители быть не должно! Потому что высшая ценность в этих отношениях – ребенок. Тренера нанимают, чтобы он чему-то ребенка учил. Технические вопросы действительно должен решать он. Но вот качество его подхода к ребенку, его отношение к его здоровью и перспективам должны оценивать родители. И они в данном «треугольнике» - высшая инстанция. Потому что ребенок еще мал и несамостоятелен, а у тренера есть приоритеты и поважнее вашего ребенка.Igor писал(а):если сразу начинать противопоставлять своё мнение мнению тренера, то как впечатление может быть другим. Команда это команда, т. е. одно целое. Тут уже люди писали, что отношения в треугольнике: тренер, ребёнок, родители, должны быть равнозначными, иначе результата не будет. А если родители противопоставляют себя тренеру в любой форме, включая и наказания детей, то это как раз и является перекосом.
Интересно, чем же он там отличается? Или вы думаете, из ледозаливочной машины какой-то божественный нектар льётся? Та же самая H2O!Igor писал(а):Вы знаете, поставить катание на открытом льду, практически невозможно. Другой лёд.
Полностью поддерживаю!!! В руках тренера - только кувырки, отжимания, приседания и прочая "физуха". Ну, и как крайняя мера - удаление с тренировки или вообще из команды.белла писал(а):Просто если кто-то из тренеров притронется к моему сыну,я его ....побью!
Вот про эти.белла писал(а): Намного хуже,на мой взгляд,когда некоторые наши папы особенно,после каждой тренеровки наказывают своих сыновей,заставляют отжиматься,бегать после тренировки,а некоторые и руки распускают. И ради чего? Не понятно.Вот как то так![]()
А почему я не имею права говорить? Мой ребёнок действительно играет в топовом клубе и живёт в другом городе. И вдруг я узнаю от Вас как он живёт и какой он несчастный. Для Вас я скажу, что уехать было его и только его решение и мы как родители пугали его Вашими же страшилками. На самом деле ничего, о чём Вы говорили нет и в помине.Тот самый Данька писал(а): Ну, всё по Жванецкому – за неимением аргументов переходим на личность собеседника. Кто бы сомневался, что от вас можно ждать чего-то другого.
Можно. Как и практически в любой команде у нас пять пятёрок и как и везде уровень игроков разный. Команда играет дома в четыре пятёрки, на выезде в три. Отсюда не трудно посчитать сколько игрового времени у пятой пятёрки. По моему мнению играть ещё не умеют ни местные, ни приезжие, ни первая, ни пятая пятёрки. Учить нужно всех, а берут в команду более перспективных и талантливых игроков. В нашем клубе в детей вкладывают деньги и поэтому учат не тех кто пришёл, а тех кого есть смысл учить.Тот самый Данька писал(а): А можно поинтересоваться, как же так получается, что ребенок, играя в крутом клубе, который, заметьте, проводит до 60 игр за сезон, «не имеет игровой практики»? Не хочет? Боится шайбы? Или всё-таки тренер «выезжает» на тех, кого привели УЖЕ умеющими играть?
Вот представте, вот это "неужели" у нас и есть. Можете рассказать детям.Тот самый Данька писал(а): Неужели!? Не существует ни блата, ни взяток, ни «рекомендаций». Всё кристально чисто и прозрачно. Руководители клубов отсматривают резюме под номерами и совершенно беспристрастно отбирают наиболее достойных! Молодых, талантливых, умеющих работать с детьми! А я-то блин сижу и «глубоко заблуждаюсь»! Спасибо, просветили. Сам знать буду и детям расскажу.
А какое основание у Вас мне не верить. Я это всё прошёл сам и знаю изнутри. Хотя и не планировал этого. Так случилось, и мне сделали предложение от которого я не смог отказаться, уж очень хотел ребёнок. Особенно после того, как мы съездили на просмотр и я увидел в каких условиях живут дети.Тот самый Данька писал(а): Не верю я вам. Приглашали. Не появились. Ездить, вишь ты, далеко. Игорь, вы по себе других не судите. Есть люди – уверяю вас – которым по барабану название клуба, в котором играет их ребенок, и для которых главное – чтобы ему НРАВИЛОСЬ играть в хоккей. Если вы готовы удавиться за большую букву или гордую аббревиатуру на свитере вашего чада, это вовсе не значит, что все остальные столь же склонны пускать пыль в глаза.
Нынче отсрочек в вузы нет, т. к. снижается время службы в армии. Пока снижается. В институтах они получают не багаж знаний, а умение и навыки этими знаниями пользоваться.Тот самый Данька писал(а): Чтобы и ВАМ было наглядно, скажу, что вы в институты и университеты молодые ребята нынче идут, чтобы не служить в армии. В университетах и институтах они пять лет получают громадный багаж никому ненужных знаний, а потом приходят на рабочее место и только там начинают учиться ДЕЛУ!!! То же самое и в хоккее. СДЮШОР может оказаться бесполезным, а ДЮСШ - дать великолепную подготовку. Не уровень школы определяет качество подготовки, а конкретный тренер!
Без коментариев. Не вижу смысла в них. Только я заменил бы, бесконечную"пахоту" на кропотливый труд.Тот самый Данька писал(а): Игорь, я вам ОДНУ грубую вещь скажу, чтобы нам немножко прояснить ситуацию. ТЕБЯ Я ЗАБЫЛ СПРОСИТЬ, чем заниматься моему ребенку. Давайте с этих позиций и будем дальше разговаривать. Я не даю советов вам, а вы – мне. Договорились? Вы вбили себе в голову, что добиться успеха можно ТОЛЬКО в чем-то одном и ТОЛЬКО бесконечно "пахотой". Вы в этом уверены - флаг вам в руки.
Может такая? Не прибавлять и умножать, а делить и отнимать.Тот самый Данька писал(а): У меня несколько иная точка зрения на организацию жизни на планете.
Это соотношение возраста 1/3 с каждым годом уменьшается и очень быстро. Остаётся неизменной только разница в возрасте.Тот самый данька писал(а): Правильно. Только и лет мне в три раза больше. Мой организм не растет такими темпами, и мне не нужно столько энергии. Не надо сравнивать взрослого человека и ребенка. Мне и спать нужно не 9 часов в день. И отдыхать надо меньше. И организм мой восстанавливается от перегрузок куда быстрее.
Нет таких людей, которые хотят видеть своего ребёнка подлецом. Но тем не менее они есть и их немало. Одного нашего желания маловато. В пять лет конечно выбирать жизненный путь, однозначно, рано. Извините за вопрос, а что Вам 15 лет (5 лет х 3 раза = 15). И как Ваш ребёнок научится жить в коллективе если Вы противопоставляете его ему. Все трудятся, а он сачкует. Вы думаете они этого не понимают?Тот самый Данька писал(а): А для вас этого мало!? Для меня, например, это определяющее!! Главное – чтобы вырос хорошим человеком, Мужчиной, Личностью! И кто это вам сказал, что нужно обязательно выбирать между (к примеру) наукой и спортом!? Я должен в пять лет сделать за ребенка выбор, кем он должен стать!? Чушь вы говорите, уважаемый! Если я отдал ребенка в хоккей, я всего лишь хочу, чтобы он научился играть в хоккей, чтобы у него было чуть более организовано время, чтобы научился работать в коллективе, чтобы был здоров и закален наконец! А вот зачем ребенка в хоккей отдали вы, позвольте осведомиться? Столик в уголок под Кубок Стэнли уже прикупили? Или еще выбираете? Так знайте – его там может не оказаться НИКОГДА!
Мне, что рассказывать Вам до скольких лет люди играют в Большой хоккей. Из того, что мне попадалось на глаза, до 52. Я сомневаюсь, что пришли они в него в 40 лет и играли из под палки. Если дело любимое и не помешают травмы, то очень долго. Ну, а если выгонит тренер, то учиться дальше. Он прошлый год закончил школу с одной тройкой. Причём самостоятельно, без мамы. И когда она сказала, в разговоре с ним, что ещё учиться 6 лет, он поправил, 11 лет, ещё институт. А в 8 лет мы разговаривали с ним на тему, что вот ты ходишь на хоккей, а в 15 лет начнёшь интересоваться девочками и бросишь его, он ответил просто: Вы что! Столько бабок вложено! Конечно это наивно, но в 8 лет...Тот самый данька писал(а): А что касается алкоголя и наркотиков... а вы подумаете, чем «увлечется» ВАШ ребенок, если его ваш замечательный тренер выкинет его из вашего замечательного клуба лет в 13-14 как «неперспективного»? Или если он САМ уйдет из спорта через несколько лет? Вот вы лично сколько можете долбать одно и тоже непрерывно? Год? Два? Десять? А он чем от вас отличается? Ему тоже надоедают постоянные нагрузки, требования, наказания. Так что, посмотрим еще, у кого лучше получится справиться с подростковым возрастом.
Хороший тренер не навредит ребёнку. Видать Вам такие не попадались. А вот нам повезло и не раз. А Вы в силу своего молодого возраста и присущей ему категоричности ещё не в состоянии отличить зёрна от плевел и от сюда Ваши искренние заблуждения.Тот самый Данька писал(а): Вот значит как? То есть тренер может делать всё, что ему заблагорассудится, а задача родителей – его поддерживать и «добавлять дома»? Вы, Игорь, не обижайтесь, но перекос – у вас в голове. Треугольника тренер-ребенок-родители быть не должно! Потому что высшая ценность в этих отношениях – ребенок. Тренера нанимают, чтобы он чему-то ребенка учил. Технические вопросы действительно должен решать он. Но вот качество его подхода к ребенку, его отношение к его здоровью и перспективам должны оценивать родители. И они в данном «треугольнике» - высшая инстанция. Потому что ребенок еще мал и несамостоятелен, а у тренера есть приоритеты и поважнее вашего ребенка.
Нет! Мой сын занимается в Ак Барс 96.Тот самый Данька писал(а): Что-то в процессе написания вам ответа у меня вот какой вопрос возник. Ваш сын часом не в БМ-97 занимается?
Способом заливки (практически невозможно залить ровно) и температурой льда (другая жёсткость). Отсюда и проблемы с катанием.Тот самый Данька писал(а): Интересно, чем же он там отличается? Или вы думаете, из ледозаливочной машины какой-то божественный нектар льётся? Та же самая H2O!