. Полезно ли юным хоккеистам КАРАТЭ? мой вынес мне мозг - пойдем в каратэ. Пошли. Тренер вцепился - какой малЧик, нам такие нужны .а также:Диди писал(а):Еще одну тему предлагаю
FLEX писал(а):У Вас в Зелеке супер детский тренер по тяжелой атлетике,еще и как педагог очень хороший Хрущев Дмитрий Николаевич , сходите пообщайтесь,и не слушайте "специалистов" типа Sleeg !
Он нас и зовет! Значит я практически посоветовалась! 
Mikky писал(а):бадминтон, настольный теннис, конный спорт, городки, шахматы-шашки, художественная гимнастика, скалолазание и прочее.
Большой размах для новых топиков.
http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/1996N12/p36-40.htmВ декабре 1984 г. Комитет по физической культуре и спорту при Совете министров СССР утвердил но вое Положение о спортивных школах по тяжелой атлетике, введенное в действие с сентября 1985 г. В соответствии с этим Положением в группу общей физической подготовки с силовой направленностью разрешается принимать с 10 лет.
Ребенок потеряет возможность к обучению технике движений на высоком уровне, требуемом для хоккея.Результаты исследований позволили А.И. Кураченкову сделать следующие выводы: степень окостенения скелета у юных штангистов 14-16 лет не отличается от этого показателя у пловцов тех же возрастных групп. В то же время в скелете юных тяжелоатлетов возникает специфическая, не присущая другим видам спорта перестройка морфологических признаков. Характер этих изменений проявляется в гипертрофии костей.
Ну и что что какой то умный ученый доказал какую то умность.Irina A. писал(а): Нравится Тяжелая атлетика? Нет проблем - занимайтесь. Но тогда хоккею - до свидания. Нравится хоккей? То же самое, до свидания тяжелая атлетика.
Пардон за полный офтопикShaker писал(а):Mikky
Экстраполируя, так сказать:
"Ну и что, что кто-то там сказал, что на лодке в бурю выходить не стоит
Если ребенку нравится - пускай выходит"
Я правильно суть подхода понял?
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)PMBOK писал(а):Ведь отжимания, приседания и подтягивания, по сути ничем не отличаются от работы с железом.
Нет разницы в упражениях и в принципе, но есть разница в результате. Если Ваш ребёнок будет правильно приседать, подтягиваться и отжиматься с 3-5-7-10 кг гантельками - то он станет сильнее. А раз н станет сильнее - то это именно та физика, которая нужна для хоккея. Правильно же ?snowbars2006 писал(а):А если нет разницы, зачем платить больше?
А разве когда ребёнок бежит, ударная нагрузка на позвоночник будет меньше, ежели он сделает приседание с 5 кг грифом ?snowbars2006 писал(а):практически отсутствует нагрузка на формирующийся позвоночник
Беда в том, что пока миеленизация не закончится - ловкость сильно развить не удасться.snowbars2006 писал(а):ое личное мнение - ловкость, скорость в приоритете, а мясом позже обрастать
snowbars2006 писал(а):П.С. мы еще в самом начале пути, посему излагаю свои предположения, а не личный опыт взращивания ребенка
PMBOK писал(а): Если Ваш ребёнок будет правильно приседать, подтягиваться и отжиматься с 3-5-7-10 кг гантельками - то он станет сильнее.
А почему так правильнее ? А почему не например, 0,01 -0,07 ?Mikky писал(а):По мне так запятая пропущена здесь. Вот так правильней для таких детей 0,1 - 0,3-0,5-0,7 кг тогда наверное нормально.
Отличаются. Работа с железом нагружает позвоночник таким образом, что - не обязательно, но вероятность весьма велика - возникает риск ребенку не вырасти до положенных ему природой сантиметров. По моему, этим, в сущности, и исчерпывается вся опасность занятий железом в период роста.PMBOK писал(а): при строгом соблюдении техники, безопасности и не поднимании максимальных и субмаксимальных весов.
Ведь отжимания, приседания и подтягивания, по сути ничем не отличаются от работы с железом.
Кто что думает по этому поводу?
) говорил, что это не рост у них начинает замедляться, а организм, как бы, начинает приспосабливаться к нужным условиям существования и... не всегда, кстати, приспосабливается. Исинбаева была членом сборной страны, но в 14, что ли, лет, начала неудержимо расти и вынуждена была оставить гимнастику... а в прыжки с шестом забрела чуть ли не случайно. PMBOK писал(а):А почему так правильнее ? А почему не например, 0,01 -0,07 ?Mikky писал(а):По мне так запятая пропущена здесь. Вот так правильней для таких детей 0,1 - 0,3-0,5-0,7 кг тогда наверное нормально.
Помог сумку родителям донести - и всё - клиника.
Крест на спортивном будущем.
Это же наверно очень опасно ... сумки помогать из магазина тащить ...
