спасибо. Я понимаю, что влияет очень много факторов, и недостаточно только хорошо играть, чтобы играть в КХЛ, может случиться что угодно.
по сравнению с "конями", так, молоднячок необъезженный.
а почитайте тут pinhockey или Пилюгина, он рассказывает про развязанные люверсы, про то, почему лучше использовать б/у коньки и т.п. Разговор не этого топика )
Этим надо заниматься с рождения, но конкретно "мясо" наращивать проще всего (если не ошибаюсь, не уверен) лет в 15-16. Как раз, когда начинают тягать штанги.
) , без активного участия родителЯ ( разумеется родитель должен быть , думающий , умеющий учиться и повышать свой уровень знаний , на постоянной основе на протяжении всего этого многолетнего цикла ) , без его контроля по соблюдению и пониманию , ПЛАНА РАЗВИТИЯ , умению вовремя скорректировать и перейти на новый уровень , не говоря уже про психологию , дисциплину , правильное питание , соблюдение режима восстановления и адаптации и тд и тп
тут у нас разные с вами мнения, я перепроверял его информацию в других источниках - по тому, что я написал - сходится.
Вот в этом-то и прикол генетики - пунктов с тысячу, а влияние комплексное и вклад именно генетической предрасположенности выделить сложновато. На тот же рост куда больше влияет питание, среда обитания и нагрузки, нежели генетика. Безусловно карлика на 2 метра ростом не откормить, но, как обычно, есть нюансы.
О, вы мне напомните про художественный фильм Король Ричард (про Венеру и Сирену Вильямс). Всем родителям спортсменов настоятельно рекомендую посмотреть, лучше даже с детьми. Понятно, что фильм художественный, но "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Это если "тренер" колени, позвоночник или желание ему не убьет (и вероятность близка к 100%). Ломать, как говорится, не строить.
def00 писал(а): сообщение13 сен 2023, 00:04тут у нас разные с вами мнения, я перепроверял его информацию в других источниках
данный чел пришел из гладкого бега на коньках и вся его теория оттуда ! Техника , задачи , биомеханика и тд абсолютно все разное АБСОЛЮТНО , кой какое сходство ну может что то похожее при старте и тО с большой натяжкой !
все остальное вообще мимо кассы , я уж промолчу про его изобретения по поводу «модернизации коньков»
Да какие обиды-то
Как бы то ни было.. ))SLegg писал(а): сообщение13 сен 2023, 00:40Да какие обиды-то
Всё верно с небольшими замечаниями
1. Я же и сам из своего опыта всем рекомендовал вставать на коньки как можно раньше. Многие смеялись...
2. В команду на год старше только потому, что команды нашего года просто ещё и не было (но парни 2000-ого уже катались), а потом просто и он, и мы к этой команде прикипели, хотя официально за неё поиграть так и не удалось
п.п. 3-5 Большое заблуждение. Мы потому и ходили на подкати ДО 9-ти лет (подчёркиваю), что у нас льда было совсем мало в то время, и сам тренер рекомендовал добирать лёд где-то на стороне
Очевидно не чушь.
Вы даже не представляете на каком уровне нужно играть, чтобы попасть в эти звенья. И просто обпахаться для этого будет явно не достаточно.
Сильно недооцениваете тренерские качества и понятия о хоккее Пилюгина.
Знаю и представляю не по наслышке, а из первых рук, как говорится. Но изначально речь и не шла о гарантии попадания в 3-4 звено КХЛ. Изначально мысль моя была такова, что игровое мышление на уровне 3-4 звена можно развить и особо таланта для этого не требуется. Очевидно, что для устройства в команду только этого недостаточно.MillersHockey писал(а): сообщение13 сен 2023, 02:17Вы даже не представляете на каком уровне нужно играть, чтобы попасть в эти звенья. И просто обпахаться для этого будет явно не достаточно.
Ну возможно резковато выразился, но моя точка зрения такова: если человек не может объяснить что-то, то он прибегает к фразам типа "дано, талант и т.п." ну и людям это хорошо "продается" т.к. они любят красивые истории - это дает им надежду, что они могут оказаться тем самым бриллиантом, которому "дано", не прилагая титанических усилий.
я вот вам так скажу: многое из того что я вижу и слышу в спортшколе - не имеет отношения к образовательному процессу по виду спорта "хоккей". Это похоже на что угодно, только не на обучение. Один из самых отвратительных приемов "обучения" - это сажать защитника за ошибку на мачте. Ни при каких обстоятельствах это не научит его не ошибаться, это научит его чему угодно, только не игре в хоккей. А делают это почти все тренера (потому что им важнее выиграть матч, чем кого-либо чему-либо научить)
Вы очень сильно заблуждаетесь, по факту же это наш хоккей изолирован и, можно сказать, в параллельной реальности. А то, что он говорит и чему учит - это очень ценные навыки и, пожалуй, именно они в первую очередь требуются для дальнейшего обучения игре в хоккей.
Да все с ним очевидно и понятно, непонятно только зачем он до сих пор тут топит за то, что и с ним сыграло шутку? Он не как волк или лис, он как баба яга, которая всегда противSorr писал(а): сообщение13 сен 2023, 00:15Мужики G.f.D. и def00 - вы не подумайте, я если что за вас +-, но мне кажется вы сильно недооцениваете старого волка Slegg-a, он даже не как волк, а скорее как лис прикидывается (в хорошем смысле) человеком, который якобы не разбирается и надо уповать на "дано".. В какой то степени он таким человеком и является... вот только имхо с того возраста, когда сыну стало 9+ т.е. примерно возраст ваших парней.
К Пилюгину надо прислушиваться очень осторожно и избирательно, у него есть как полезные идеи, так и просто вредные. При этом Пилюгин очень категоричен, что вот только так и ни как под другому.def00 писал(а): сообщение12 сен 2023, 22:49а почитайте тут pinhockey или Пилюгина, он рассказывает про развязанные люверсы, про то, почему лучше использовать б/у коньки и т.п. Разговор не этого топика )
Если кратко, то подвижность голеностопа напрямую влияет на возможность маневрирования и качество катания (один из главных требуемых навыков). А если катание плохое, то будет "не дано", т.к. игрок будет видеть игру через призму своих ограничений: банально, ему потребуется существенно быстрее принимать решения и сильно лучше (дальше) прогнозировать дальнейшее развитие игры.
Ну а как в такой ситуации действовать, похвалить что ли? Какие идеи?def00 писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:14
я вот вам так скажу: многое из того что я вижу и слышу в спортшколе - не имеет отношения к образовательному процессу по виду спорта "хоккей". Это похоже на что угодно, только не на обучение. Один из самых отвратительных приемов "обучения" - это сажать защитника за ошибку на мачте. Ни при каких обстоятельствах это не научит его не ошибаться, это научит его чему угодно, только не игре в хоккей. А делают это почти все тренера (потому что им важнее выиграть матч, чем кого-либо чему-либо научить)
Профессиональный спорт - мне кажется это прежде всего селекция. Даже посмотреть на супер академии футбольные, типа Барселоны, Реала... почему они ищут по всему миру, а не стараются воспитать футболиста из каждого пришедшего?def00 писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:14Знаю и представляю не по наслышке, а из первых рук, как говорится. Но изначально речь и не шла о гарантии попадания в 3-4 звено КХЛ. Изначально мысль моя была такова, что игровое мышление на уровне 3-4 звена можно развить и особо таланта для этого не требуется. Очевидно, что для устройства в команду только этого недостаточно.MillersHockey писал(а): сообщение13 сен 2023, 02:17Вы даже не представляете на каком уровне нужно играть, чтобы попасть в эти звенья. И просто обпахаться для этого будет явно не достаточно.
Вы помните как ваш ребенок учился ходить? Теперь представьте, что вы после каждого его падения орали бы на него и привязывали бы к кровати, запрещая ему пробовать еще раз в течение недели?Добрый Дым писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:26Ну а как в такой ситуации действовать, похвалить что ли? Какие идеи?
Есть много способов, главный из них - ставить всех в равные условия (равное игровое время для всех). А в эмоциях игры происходит так: первая накосячившая пара защитников сидит, а вторую уже наказывать нельзя т.к. придется посадить и вторую пару (а первая наказана - выпустить, значит дать заднюю), а играть в 2 защитника не получится. Вот вам и ротация, кто первый ошибся, тот и не играет.Добрый Дым писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:26Да и как дать другому конкуренту поиграть, если не ратировать ошибающихся игроков?
Странный у вас переход. КАК можно было такой вывод сделать?Добрый Дым писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:26Или вы считаете, что вашего выбрали в первый состав и все это место теперь забито за ним до конца выпуска?
Все верно, везде нужен компромисс. Развязанные верхние 1-2 люверса хороший маркер на проверку компетентности тренера, неквалифицированный тренер-самодур категорично заявит "так нельзя", тренер поумнее спросит цель сего действа и влияние это на катание конкретно в вашем случае, а кто-то просто проигнорирует (и сойдет за умного).
Тоже вызывало сомнения, но попробовав - понял, что это работает. Не понимаю как это соотносится со свободным голеностопом (вроде как формовка уменьшает его подвижность), но работает.Добрый Дым писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:26Формование конька феном полная хрень, взрослому надо не одну тренировку, чтобы понять где и чего ему неудобно, а уж от ребенка получить достоверную обратную связь вообще маловероятно.
Это не всем подходит и позволяет отсеять тех, кто это не выдержит. Он же не тренер СДЮШОР, он ведет доп.занятия. Ну и честно - вырвать ребенка на пару недель из "тренировочного процесса" и заняться чисто катанием без шайбы очень тяжело, но позволяет выйти на качественно иной уровень (пару дней в неделю допами такого эффекта никогда не дадут) - вам не дают просто скатиться в то, что вы привыкли, это хороший метод обучения, когда вам надо "достать из мышечной памяти" какой-то косяк, исправить его и закрепить правильно.Добрый Дым писал(а): сообщение13 сен 2023, 10:26Долбежка катания по 1-1.5 часа, без игры первые 2 года - это просто вредное учение.
Можно как-то подробнее осветить вопрос, что и, главное, какую шутку со мной сыграло?
