ну статистика конечно поражает. вопрос в том - действительно, как долго он протянет
Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:
посмотрел - парень 2014 года играет по трем годам. 12,13 и 14. бедняга
Для группы Б отличная статистика, но не уникальная. По нашему году есть примеры с аналогичной как раз в его возрасте. После перехода в группу А пацаны молодцы, но той феерии уже нет. Смотреть парня надо в группе А и года через 3. Если ранний пубертат не пойдет сложно будет. Сейчас - это чистая накатанность и феноменальная техничность на фоне сверстников, если быть точнее, то сложно отделить в этом возрасте накатанность от того, что в нем действительно заложено, и что проявится к выпуску.
На Р-хоккей и раньше отображалось всё то, что было достойно и попадало в протоколы. Это вам и Сергей С ( Сергей Самсонкин) подтвердит
H&M писал(а): сообщение01 ноя 2024, 00:39[quote=MOTOM post_id=2437483 time=<a href="tel:1730346506">1730346506</a> user_id=107967]Садитесь по удобнее, запасайтесь попкорном и смотрите . Хоккейный вундеркинд.
Коррелируется однозначно - чем больше игр, тем выше мастерство
Так речь-то уже не о нём
ему бы веса кг 5 добавить, при 141 быть чуть больше 30, такое себе удовольствие.MOTOM писал(а): сообщение31 окт 2024, 07:48Садитесь по удобнее, запасайтесь попкорном и смотрите . Хоккейный вундеркинд.
Это давно уже прошли. Не коррелирует это. И без конкретных характеристик падавана это всё пустая трепотня. Только анализируя динамику развития спортсмена можно сказать, что ему лучше в принципе, в среднесрочной перспективе, а что прямо сейчас.
Ну, давно же известно, что "лучшая тренировка-это ИГРА" (с) Как это не коррелирует?