Если ли смысл сразу идти в топовый клуб?

[Goalie-papa]

Ага, особенно в 12 лет пошли, а в 14 обратно вернулись.
На самом деле - такая вот беготня из команды в команду, особенно в раннем возрасте - основная проблема детского хоккея. И топ клубы - тоже зло со своей мотивацией.

...может раскроете ,развернёте так сказать ... в чем суть этой «основной» проблемы ... чем плохо «движение вверх» ... парень пошёл дальше ... пожелаем удачи (и с удовольствием займём место освободившееся)... и что плохого ,если вернулся (не смог ,не потянул ,не рассчитал силы ) ,знаю кому «вершины» покарались  со второго  и даже третьего раза ... а хоккею детскому то что ,количество детей в хоккее не меняется ... по пути из клуба в клуб не теряется никто (ну мож единицы )... какая ХОККЕЮ разница откуда в него попадёт спортсмен ??..

[Goaliefather]

чем плохо «движение вверх» ... парень пошёл дальше

ничего плохого, только всему свое время. в 14 лет самое оно.

(и с удовольствием займём место освободившееся)

хорошо, когда есть кем заткнуть освободившееся. а зачастую некому. Особенно в младших возрастах, когда роль одного-двух особоразвитых, значит очень многое,и влияет не только на результат команды в целом на турнирах, а на весь тренировочный процесс

а хоккею детскому то что ,количество детей в хоккее не меняется

меняется,как только команда снижает результативность, многие уходят, возможно не дотянув до своего звездного часа, вытесненный в результате конкуренции с новичком игрок тоже может разочароваться и так далее.

знаю кому «вершины» покарались  со второго  и даже третьего раза

у меня масса обратных примеров - уходили в топклуб, и возвращаясь не смогли, даже прежний уровень показать....

[Goalie-papa]

хорошо, когда есть кем заткнуть освободившееся. а зачастую некому. Особенно в младших возрастах, когда роль одного-двух особоразвитых, значит очень многое,и влияет не только на результат команды в целом на турнирах, а на весь тренировочный процесс

...вот !!! ...может здесь проблема как раз для хоккея ... тренера привыкли выезжать на одном двух «особо одарённых»,»катаных-перекачанных» , «писаных-переписанных» забывая вырасти еще хотя бы пару тройку «звёзд» им на замену ,а меж тем в самой слабой школе в наборе сейчас 30-40 человек .... про результат ,который надо делать... это вообще ппц ... какой результат ,кому он нужен в младших то годах ... забыли что это ШКОЛА!!!
 

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:

 

меняется,как только команда снижает результативность, многие уходят, возможно не дотянув до своего звездного часа, вытесненный в результате конкуренции с новичком игрок тоже может разочароваться и так далее.

... и опять же для ХОККЕЯ здесь проблемы не вижу ... если мальчик ушёл из хоккея ,потому что не хочет играть в « слабой» команде» а в «сильной» не может ,,, и уж тем более если он завязал ,потому что не выдержал нормальной спортивной конкуренции с новичком ... ХОККЕЙ ничего не потерял (ИМХО конечно)

[Goaliefather]

..вот !!! ...может здесь проблема как раз для хоккея ... тренера привыкли выезжать на одном двух «особо одарённых»,»катаных-перекачанных» , «писаных-переписанных» забывая вырасти еще хотя бы пару тройку «звёзд» им на замену ,а меж тем в самой слабой школе в наборе сейчас 30-40 человек .... про результат ,который надо делать... это вообще ппц ... какой результат ,кому он нужен в младших то годах ... забыли что это ШКОЛА!!!

Пока только минус для хоккея, прекрасно же все понимают, что в нынешней ситуации нет задачи у тренера и школы подготовить на выходе пару пятерок для МХЛ, есть задача выиграть этот сезон и выиграть его по зачету школ. Встает вопрос как это проще сделать? Отобрать лучших, что есть на данный момент, плевать что с ним будет потом - главное, чтобы очки в этом сезоне принес. При таком подходе нивелируется конкуренция среди команд - есть три четыре команды топ, которые могут как-то между собой пободаться, а остальные под 10-ку этому топу проигрывают. И да, верно зачем тянуть своих с набора, что-то придумывать, мыслить, решать, если просто можно выцепить "катанного-перекатанного" и выехать в этом сезоне на нем, в следующем сезоне еще пару прибаламутить, предыдущие не тянут - "в сад.." Слишком рано начинается селекция... И еще - все же понимают, что топ клуб и само нахождение в нем любимого чада это своего рода понт для некоторых родителей, и многие готовы сделать многое, потому как - понт он дороже денег))) Почему топы является такими привлекательными - есть возможность продолжить дальше МХЛ, ВХЛ, КХЛ. Точнее не возможность, а умозрительная вероятность)))

[Graft]

..вот !!! ...может здесь проблема как раз для хоккея ... тренера привыкли выезжать на одном двух «особо одарённых»,»катаных-перекачанных» , «писаных-переписанных» забывая вырасти еще хотя бы пару тройку «звёзд» им на замену ,а меж тем в самой слабой школе в наборе сейчас 30-40 человек .... про результат ,который надо делать... это вообще ппц ... какой результат ,кому он нужен в младших то годах ... забыли что это ШКОЛА!!!

Пока только минус для хоккея, прекрасно же все понимают, что в нынешней ситуации нет задачи у тренера и школы подготовить на выходе пару пятерок для МХЛ, есть задача выиграть этот сезон и выиграть его по зачету школ. Встает вопрос как это проще сделать? Отобрать лучших, что есть на данный момент, плевать что с ним будет потом - главное, чтобы очки в этом сезоне принес. При таком подходе нивелируется конкуренция среди команд - есть три четыре команды топ, которые могут как-то между собой пободаться, а остальные под 10-ку этому топу проигрывают. И да, верно зачем тянуть своих с набора, что-то придумывать, мыслить, решать, если просто можно выцепить "катанного-перекатанного" и выехать в этом сезоне на нем, в следующем сезоне еще пару прибаламутить, предыдущие не тянут - "в сад.." Слишком рано начинается селекция... И еще - все же понимают, что топ клуб и само нахождение в нем любимого чада это своего рода понт для некоторых родителей, и многие готовы сделать многое, потому как - понт он дороже денег))) Почему топы является такими привлекательными - есть возможность продолжить дальше МХЛ, ВХЛ, КХЛ. Точнее не возможность, а умозрительная вероятность)

Вы хотите и рыбку съесть и как говориться...сесть. Так не бывает. Чтобы тащить с набора нужно чтобы дети были сильные, а значит в любом случае «форсированные» (на деле просто хорошо тренированные), иначе кого, куда и главное зачем вы хотите «тащить»? Если этого процесса не происходит по ряду причин - слабый набор, частая смена тренерского состава, нежелание самого тренера вкладывать и работать с детьми и тд, начинается текучка детей - попросту селекция. Она ведь тоже разная бывает, хорошо когда она точечная, выверенная и идёт на пользу коллективу. Но ведь как правило это тупо бесконечная замена одних на других. Это первое. А второе вытекает из первого - что может придумать даже самый талантливый тренер, если соперник на голову, две, три сильнее его подопечных? Ответ - ничего.

[Dimo]

я этого не писал, к-слову, им и так дает спортшколы официальных 5-6 тренировок в неделю,..., если верить нашему канадскому коллеги, это нагрузка для 16-ти летних в шведской системе...,

5-6?... 9!....
и это только ледовых https://vk.com/wall-198259420_298 для детей 8-13 лет.

[Goaliefather]

Если этого процесса не происходит по ряду причин - слабый набор, частая смена тренерского состава, нежелание самого тренера вкладывать и работать с детьми и тд, начинается текучка детей - попросту селекция.

Ну так отбирайте, а не набирайте при наборе. Ищите, рыскайте, переманивайте детей из других видов, пока возможно... Тренируйте, учите, а не отбывайте номер. При прочих равных, при высокой равной конкуренции среди клубов уровень хоккея будет расти. А при точечной селекции (воровстве игроков) уровень хоккея будет на уровне, как сейчас - есть пять-семь топов по всей стране, а остальные аутсайдеры. Надо, чтобы клуб с ДВ мог приехать и на равных играл с ЦСКА и так по каждому возрасту.

[Graft]

 

Если этого процесса не происходит по ряду причин - слабый набор, частая смена тренерского состава, нежелание самого тренера вкладывать и работать с детьми и тд, начинается текучка детей - попросту селекция.

Ну так отбирайте, а не набирайте при наборе. Ищите, рыскайте, переманивайте детей из других видов, пока возможно... Тренируйте, учите, а не отбывайте номер. При прочих равных, при высокой равной конкуренции среди клубов уровень хоккея будет расти. А при точечной селекции (воровстве игроков) уровень хоккея будет на уровне, как сейчас - есть пять-семь топов по всей стране, а остальные аутсайдеры. Надо, чтобы клуб с ДВ мог приехать и на равных играл с ЦСКА и так по каждому возрасту. 

Так не нравится же подавляющему большинству отбор, все же против. Это ведь та же селекция, только на входе. Самое интересное, что когда тренер работает и вкладывается в детей, в своих детей с набора, тащит их, даёт мощный тренировочный процесс, не рыскает по клубам, заменяя селекцию работой - тоже не нравится! Кричат «форсирует»! Загоняет!)) вот я и говорю, хотят и рыбку съесть и... чтобы дитятко лишний раз не вспотело, а так не бывает.

[florit]

5-6 человек которые уходят в другой клуб получают шанс попробовать свои силы и получить что то на новом месте, в то же время в команде откуда они уходят столько же ребят которые по разным причинам не имели достаточно игрового времени получают шанс заиграть (на это многие не обращают внимания). 
Справедливо не справедливо - так можно и вообще прийти к тому, что - а зачем вкладывать все равно же уйдут/заберут.

[SLegg]

Перед тем, как куда-то переходить, надо трезво в первую очередь оценить все "за" и "против" этого перехода, ну и, естественно, адекватно оценивать способности своего парня... Вот именно с этим у большинства родителей "сверхновых звезд" всегда основная проблема и возникает

[Алексей К.]

Мне кажется тема плавно перекочевала из "сразу идти в топовый клуб" в "когда-нибудь пробоваться в топовый клуб" ... и тогда встает вопрос - а зачем заниматься профессионально (в смысле затрачиваемого времени) спортом и никогда не попробовать свои силы в серьезном клубе ? Это фетиш какой-то что-ли ... баюкать себя мыслью "ух мой бы им дал"!!! На мой взгляд каждый спортсмен, который стремится к достижениям должен постоянно стремиться наверх ... будь то в команде, турнире или лиге

[vns7777]

 

Разве никто из нас не катается на лошадях, не ходит на охоту, млин не гоняет на машинах и мотоциклах или на горных со сноубордами?...А зачем мы взрослые это делаем?... еще и с трамплинов прыгаем и по скалам лазаем... за бабками или за престижем или зачем...может быть, потому что интересно и в удовольствие... знаю взрослых которые на скейт тратят по 20-30 часов в неделю...для удовольствия от выполненного трюка...может же быть что и хоккей и переходы  у пацанов тоже сродни трюку?

[vns7777]

 ну и далее, похоже варианты такие...  люди идут в  хоккей за хоккеем, для игры и атмосферы, владения предметом ... правда у народа существуют  еще варианты за деньгами, за титулом, за успехом ...так в ТОПе  народ тусит зачем?

[Феликс_М]

      Занимаемся в середняковой школе. Есть амбиции, конечно, попробовать себя в топ-клубе, но для себя решил, что, как минимум, на три года останемся здесь. А там дальше видно будет. Как неоднократно упоминалось на данном форуме, надо искать не хороший клуб, а хорошего тренера. С этого года у нас появился новый толковый тренер, которому полностью доверяю. Прогресс у пацанов заметно ощущается. Посмотрим, как будем играть со следующего года с теми же топами, а вдруг, будем и им бой давать
     
 

[vns7777]

Феликс_М, сегодня выбор тренера и команды скорее несет в себе больше  здравого смысла, чем выбор школы...такая селекция наоборот )...объективно детей уже не так много...