Нету никаких нормативов для шестилеток. Не разрабатывали их при СССР никогда по причинам тем, что тогда в таком возрасте на хоккей не брали. А потом демократам не до того было. Разок перепечатали в 90-е годы постановление Совнаркома от 1937-го года "О борьбе с вредительством в хоккее посредством сдачи нормативов", оставив только результативную часть и выкинув про роль Сталина - и всё.
Собственно, за это Третьяка и Ко и гоняют. Они там такие важные ходят, лица делают... рассуждают о важности поднятия в стране детского и юношеского хоккея, массовости и о том, что "хоккей - это наш спорт" (сказать по правде я-то лично считаю, что нет... не наш) - а в России нет ни единого какого-то плана развития хоккея, ни утвержденных учебных планов, пособий... Нормативов тоже нет. Тренеры, кто знают и у кого брошюрки сохранились - те старые нормативы, засаленные уже книжечки, юзают. Кто желает - сами себе свои нормативы сочиняют. Хорошо ли это, плохо ли, прогрессивно или волюнтаристично, но все эти вот новомодные "комплексные упражнения на координацию" - это все самодеятельность. Никем не утвержденная.
А старые, добрые, советские нормативы для первого года обучения (для девятилеток) - это...
На коньках
- бег по прямой от лицевой до красной лицом
- бег по прямой от лицевой до красной спиной
- челнок 9-18-9 (старт с центра - бег до синей - поворот и бег до другой синей - поворот и бег до финиша на красной)
- восьмерки влево и вправо (старт с усов красного круга сначала стоя левым боком к нему (а в следующем упражнении правым боком) - бег пол-круга вдоль линии - переход на второй круг и бег вдоль его линии, соответственно, целый круг - возвращение на первый круг и бег вдоль линии до финиша на усах там, где стартовал).
В зале.
Все просто. Старые добрые упражнения. Именно, что прыжок с места. Отжимания. Приседания. Подъем корпуса - лежа на спине, ноги прямые (что неправильно, вредно, нефизиологично), руки за головой (что тоже неправильно) - на силовую выносливость пресса. Подъем корпуса - лежа на животе, ноги прямые (что неправильно), руки за головой (что неправильно) - на силовую выносливость спины.
Мы ЭТИ УПРАЖНЕНИЯ сдавали с 7 что ли лет, ориентируясь на нормативы для 9-ти леток. Потом добавлялись другие уж упражнения (но самые первые оставались по-прежнему)
В основном, все сдавали всегда. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но чтоб ваще никто, ничего не умел, но в игре был ас - такого не было. Кто не мог прыгнуть, отжаться - тот и уходил раньше других (уходили-то многие и по другим причинам). И не только в хоккее со своим малюткой, но и сам я, занимаясь спортом, в армии организовывая занятия физической подготовкой, спортом, соревнований и прочей суматохи - НИКОГДА не видел, чтоб хороший игрок или боец умел быть хорошим мастером, технарем и т.п. в своем виде спорта, но при этом не мог сдать нормативы по ОФП/СФП.
Но это может быть потому, что они (нормативы) просто разумно и на основании каких-то наблюдений и исследований были составлены? Потому, что, например, подтягиваний, о которых здесь так много говорилось, до 10 лет в тех нормативах не было. Ребенок вообще до 10 лет подтягиваться не должен. Может, и есть такие орлы - натренированные или от природы здоровые. Но усредненный ребенок - даже занимающийся в спортивной секции - не должен. И кроссы бегать не должен. Но свести все в единый какой-то документ, нормативные, формализующие, основополагающие какие-то методички, книги, пособия, законодательно установить их применение и руководящую роль - Третьяку некогда и незачем. Хороший был вратарь...
Собственно, в обычном образовании тоже так. "Авторские программы". Учи кто хочет чему хочет тех, кто хочет...
А-ля, у-лю, гони гусей! Если повезет, будет тренер Бирюков - будете в шоколаде. Не повезет - хоть обподтягивайтесь, толку никакого не будет... если только вы не суперталант.
Но генетическая предрасположеность к хоккею - обязательна.
Добавлено: спустя 1 час 2 минуты 52 секунды
fipir писал(а):Нудлз писал(а):Ну я, собственно, имел в виду не то, что бы вообще неэффективно, а "гораздо менее эффективно", чем тот-же бокс...
При всём уважении в боксу как спорту,бокс это примитивный мордобой для масс. Любые восточные мордобои куда сложнее в изучении,но если удалось ухватить,то ударных вариантов гораздо больше. А ведь драка это отсутствие правил и кодекса чести,типа ниже пояса не бить. А основа изучения любых контактных видов, прежде всего....самооборона,то бишь драка,по простому или бой по серьёзному...так что всё зависит от индивидуальной подготовки а не от вида рукоприкладства...
Любые восточные мордобои архаичны и смотрят в прошлое, не желая, чаще всего, замечать и использовать современные достижения. Потому, они всегда будут, грубо говоря, биты...
Почему в Японии в боевых искусствах столь большую роль занимает бросковая техника, а в Китае ударная? Потому, что в Японии самураи в доспехах ходили и им любые удары ногами и руками были похрен. А вот повалить бойца в доспехах - было совсем другой расклад в бою... А в Китае у истоков боевых искусств стояли монахи, главной жизненной задачей которых было дотащить до монастыря целыми и невредимыми собранные до 12:00 каждого дня подаяния, отмахавшись по дороге от алчных разбойников и наглых бродячих псов. Им зачем была нужна бросковая техника. Но, в то же время, Япония, скажет любой, родина каратэ. Ну да. Только каратэ в Японии родом с острова Окинава - где основное население китайцы... Дальше не объясняю...
Почему в айкидо довольно большая часть приемов начинается с захвата своими двумя руками двух запястий противника? Потому, что айкидо - прямое продолжение джиу-джитсу. Из Японии. Где самураи носили два меча. Если ты собирался поспорить с самураем, то, для начала, надо было ему блокировать руки, чтобы он не успел вытащить мечи - и потом уж думать каким хитроумным броском отправишь его на пол. А вставать в позу журавля, богомола или еще какой-нибудь там зверушки, как это принято было в Китае (а столь странные позы монахи ведь, говорят, принимали, не потому, что искали в этом великий смысл - как теперь принято считать - а просто, чтоб нападавшие разбойники или собаки охренели от эдакой невидали и можно было попробовать просто резко рванув попробовать убежать пользуясь растерянностью нападавших) или тем более паясничать, изображая "пьяный стиль" в случае с самураем с двумя мечами было крайне непрактично...
Но где, скажите вы мне, в России в драке вам кто-то даст удобно взяться двумя руками за запястья - чтобы вы его красиво бросили... в сугроб? И из того сугроба... или из лужи... или с нечищеного ото льда тротуара - очень затруднительно выпрыгнуть с диким криком "ки-йа!", нанося разящий удар ногой... в меховую шапку противника...
Поэтому столь эффективен уличный бой в исполнении боксера. Он универсален в любых условиях. Бить кулаками можно находясь самому хоть в снегу по щиколотку, хоть в воде по колено, хоть в говне по пояс... В тепле и холоде... Днем и ночью... Летом и зимой... И да - техника бокса незатейлива и нехитра. Хорошо поставить удар можно в любом возрасте за один год... ну за полтора... В боксе используются достижения биомеханики, осмысленные в веках, до которых в древних боевых искусствах доходили эмпирически и не сразу: т.н. "скрытый замах" бедром (точно также используемый волейболистами при ударе, гандболистами при броске), разворот корпуса вслед за атакующим кулаком (точно такой же, как используют хоккеисты, разворачиваясь вместе/вслед за клюшкой при щелчке), чтобы вложить в удар дополнительно еще и массу тела, осевое вращение кулака в решающей фазе соприкосновения с объектом атаки и т.п. В современном боксе используются всякие там наработки современные же в тренировочном процессе, питании, восстановлении. В боксе практикуются масса спаррингов и соревнований - в которых обретаются опыт и уверенность. А в восточных единоборствах доходит иной раз до того, что соревнований не проводится (как в айкидо, например), а спарринги проводятся только по единственным, раз и навсегда, иногда сотни лет назад, утвержденным схемам. А соревнования в некоторых видах единоборства не проводятся под той маркой, что, типа, у нас такое офуительное, ужасное, смертельное воинское искусство, что мы тут поубивать всех можем... Ну и кому они это впаривают? Это все чистое сектантство. На котором строятся мифы для развода лошков и повышения ЧСВ сэнсэев и стригутся купоны с неофитов и продвинутых пользователей...
Практичные же и деловые люди все это понимают. И поэтому для собственной самообороны выбирают бокс, дзюдо или БЖЖ. Для военных создаются синтетические новые БИ или используются самые практичные из сравнительно старых: дзюдо в морской пехоте США и полиции Японии, боевое самбо в спецназе ГРУ ВС РФ, кравмага в спецпоразделениях армии Израиля, хапкидо в полиции Юж.Кореи.
А поиски смысла жизни и самосовершенствования они (практичные и деловые люди) оставляют адептам старых культов, смотрящих в прошлое и не желающих отрываться от основ... но не забывающих собирать арендную плату за пользование додзё и услуги сэнсеев
Добавлено: спустя 12 минут 30 секунд
pinhockey писал(а):...
команда то у меня есть (в своём виде спорта). Более многочисленная, чем Вы можете представить)...
Оппа! По американскому футболу что ли?! Там в заявке на матч - 58 игроков... Более многочисленных команд я, например, не знаю...
Добавлено: спустя 8 минут 37 секунд
doctorSKA писал(а): Тренироваться правильно нужно. И отбор! (это же генетика).
По результатам в младших годах СКА особо не скажешь, что с этим (правильностью тренировок и отбором) очень хорошо. Ну, в смысле, глядя на места в таблице чемпионата города. Но ничего. В школьном зачете СКА-Стрельна, СКА-Серебряные Львы ситуацию подправят.
Но вот зато с отбором в подростках - там да. Очень неплохо. У других клубов малютки отбираются просто отлично. Поэтому к окончанию цикла обучения ничего, что в команде остаются единицы из тех, кто пришел когда-то в ГНП - главное, что СКА в старших годах занимают лидирующие позиции...
,
