Абсолютно точно! Эта грязь в хоккее детском будет всегда, всегда будут более ушлые родители, и недальновидные тренера идущие у них на поводу(
По 2004 году та и было, в основном работал с 1 пятёркой, меньше со второй, с 3-4 работал второй тренер...разговаривал и тащил условного Васю...родители, которые с 5 лет, были возмущены, но их всех "ушли"...вы примерно верно, все правильно пишите. )Великтор писал(а): сообщение22 мар 2024, 11:17Просто такое ощущение складывается, что тренер прямо всех остальных детей изначально зажимал из-за Васи. Все тренируются полчаса, а Вася полтора часа. Все тренируются без шайб, а Вася с шайбами. Все бросают в баллоны, а Вася во вратаря. А ведь наверняка было не так... В ходе тренировочного процесса, когда все делали всё то же самое, Вася стал явно выделяться, тренер это естественно заметил, и дальше стал давать возможность Васе раскрывать свой талант, насколько это было возможно.
Я уже указывал на самое главное такое лишение - это лишение желания заниматься хоккеем и сделать это не так и сложно. Допустим, забросил Вася 2 шайбы, а Коля 3 шайбы. Но Колю обесценили: "с партнерами не играл", "просто повезло" и т.п., а Васю похвалили. Это убийственный метод для детской психики, когда обесценивают твои старания - стараться не хочется. Это и в моем-то возрасте непросто, а ребенку с этим вообще никак не совладать
- А давайте все жить дружно, а давайте построим светлое будущее, всех в колхоз отправим, там картошку некому сажать. А хоккеистов бездельников на завод отправим, эх красота то будет, ух заживем. А что это у нас так много не замужних? А ну стройся по росту парни и девушки в две колонны, взялись за руки и бегом в ЗАГЗ.G.f.D. писал(а): сообщение22 мар 2024, 10:50Сколько таких случаев, когда тренер ошибся? Накатанный Вася в 8 лет и талантливый игрок на выходе из ДЮСШ очень часто совершенно разные вещи. Перед глазами примеров до кучи. Если Петю ставили к Васе, значит ребенок был не менее способным. К 8 годам он банально мог не обладать необходимым набором технических навыков, которые были к тому моменту у накатанного Васи.
И три сезона на Кубке - точно не показатель. На той неделе очень "талантливый" мальчик получил 1 ассист в 28 голах, играя против ребят немного постарше. Небольшое сопротивление и слоники закончились.
P.S.: задача тренера дать "образование" всем, это дело каждого, что взять из того, что ему дают. Талантливому ребенку, действительно талантливому все эти преференции не нужны. Он и с ребятами третьей- четвертой пятерки с обычным игровым временем, как у всех, проявит себя. "Тащат" как раз тех, кого хочется тащить по каким-то причинам, но пацану чего-то не хватает, чтобы быть безоговорочно первым. В одинаковых условиях и проявляется, кто реально способнее.
Голы зашибать за всех можно только в 6-8 лет, когда 2/3 детей еще осваивают азы. Далее, это относится только к 2-3 лидерам по году, которые по всем параметрам опережают в своем развитии сверстников. И делать ставку на такого ребенку - показатель "непрофессионализма".
Кучеров и Гусев у многих тренеров в четвертых пятерках бы играли из-за своих габаритов с минимум игрового времени. И не было бы никаких Гусевых и Кучеровых. В интернете есть интервью, где рассказывается как их в Динамо в молодежку не хотели брать "своих таких воз и тележка"!!! ТАКИХ ЖЕ! И это в 17 лет! А вы о каком-то Васе в 8 лет и гении тренере, который может разглядеть талант с первого взгляда и провести селекции на 100%.Великтор писал(а): сообщение22 мар 2024, 11:17Я не очень понимаю, где тут какие-то лишения. Остальным детям тренироваться что ли не дают или что? Ну проявляй себя на командных тренировках, станешь таким же Васей.
Просто такое ощущение складывается, что тренер прямо всех остальных детей изначально зажимал из-за Васи. Все тренируются полчаса, а Вася полтора часа. Все тренируются без шайб, а Вася с шайбами. Все бросают в баллоны, а Вася во вратаря. А ведь наверняка было не так... В ходе тренировочного процесса, когда все делали всё то же самое, Вася стал явно выделяться, тренер это естественно заметил, и дальше стал давать возможность Васе раскрывать свой талант, насколько это было возможно.
Тренера можно понять... Курдина знают не из-за того, что его Белые Медведи там какое-то место заняли в Кубке Москвы в 13-летнем возрасте, а его знают из-за Кучерова и Гусева.
Поэтому каждый тренер хочет найти своего Кучерова, с одной стороны, и не хочет чтобы его уволили из-за слабых результатов, с другой стороны. Вот и крутятся все в условиях такой многозадачности.
Из множества субъективного формируется объективное...мы в двух командах видели два примера, эт субъективное...также видели как отсеивали ребят обладающих отличной генетикой, эт тоже субъективное...дык на это же нужно обращать внимание или нет?Великтор писал(а): сообщение22 мар 2024, 11:22Просто офигенно делать выводы на основе двух детей)))))))))))))))))))))))) А вот Соркин состоялся))) И подавляющее большинство тех, кто стал профессиональными хоккеистами, - это как раз те самые Васи))) Я понимаю, что это сложно принять, но тем не менее)))
Ой бяда-бяда, теперь к тренеру рукожопу, федерации педерации, добавились родители гнобители... так дойдет до президента мудозентаdef00 писал(а): сообщение22 мар 2024, 11:13К сожалению, сопутствующие потери высоки. Моему ребенку много крови попортили как раз, когда так тащили его основного конкурента. И попортили как раз потому, что тащить конкурента смогли только подрывая мотивацию у моего ребенка. И многие методы стали мне известны и понятны, т.к. пришлось изучать их сильные и слабые стороны, чтобы этому противодействовать
Я не про ребенка, а про себя. Забудь выходные, а если официальных нет, раскошеливайся и дуй на коммерческие.
а вы тут не причем, не вы же хоккеем занимаетесь, а ребенок. Или вы про это забыли? Если ваш ребенок тянет - его отвезут на игру и за неё заплатят. Кучерова же Курдин возил? Если вы не тянете такое количество игр финансово - не завидуйте просто. Идите лучше работать.
Если не любят, то значит не правильно выбрали игру.
