И да и нет. Даже если приходящий 11-12лет вара сильнее технически и обладает куда большим игровым опытом(хотя бы 3по20 за МО против 2по15 Москвы не говоря про кучу доп турниров) все равно есть сложности с адаптацией к игре (уровень "топ" Москвы все таки сильно выше МО ,пусть ребята из области не обижаются пожалуйста
) и второй ,не маловажный псих момент (когда вместо условных маек Сердитых Бобров,Веселых Лисиц и прочих Воинов на тебя несутся заветные для многих "Д", "С",или большая красная Звезда))))).Вот на мой взгляд одно из приимуществ ребят находящихся в "топе" давно перед вновь прибывающими.
лед 3 раза в неделю 20 000 руб.
и это основная проблема топовых клубов, все туда рвутся в детстве, чтобы воспитать, а там прогресса ноль. приходят результаты чужого труда, показывают результат и так же уходят, когда останавливаются в развитии, так как тренеры там селекционеры, а не профессионалы своего дела. Именно поэтому я за хорошего тренера, пускай это будет непрестижный клуб, но где любят свою работу, умеют тренировать, знают психологию детей. где детям будет комфортно, ведь детский возраст - это больше об интересе к спорту, а уж результаты при его наличии будут, не сомневайтесь. Знаю выпускников Динамо, Цска и других топов, особенно московских, которые оказались никому не нужны после выпуска, еще и платить надо за место на лавке и не факт, что на лед выпустят. Разве это спорт? нет, это давно уже коммерция. Если подумать, то большинство игроков взрослых топовых команд пришли из регионов либо воспитывались в клубе после 12 лет, то есть базу они получали совершенно в других местах.
да, поэтому для меня на данном этапе ТОП - это практически гарантия, что ребенок вскоре закончит с хоккеем. Но и в обычном клубе бывают амбициозные родители, которые детей затаскивают по тренировкам. Да, дети одни из лучших в команде, а дальше что, организм то не обманешь, начнет сдавать. одной истории с Черепановым мне хватило, чтобы принять такое решение. Пусть лучше здоровый, но в любительской команде или непрестижном дюсш, чем мертвый в 19 лет. Так рисковать своим ребенком могут только отмороженные родители.G.f.D. писал(а): сообщение13 сен 2018, 16:21Абсолютно верно. Просто в ТОПклубе в младших годах получается, что подменяются понятия - "натасканный" ребенок и способный (талантливый). Лет до 8-9 элементарно с более интенсивными занятиями (11-8 тренировок, вместо 4-5) быть на голову выше всех и быть приглашенным в ТОПклуб или не быть из него отсеянным. Когда же на первый план начинают выходить уже действительно собственные способности ребенка вот и оказывается, что "натасканный" ребенок, не всегда способный ребенок для данного вида спорта, и вместо этого "натасканного" ребенка берут мальчика из другого клуба, который просто катание ставил не за 2 года в 5-6 лет, а за 4, и к 9-10 годам катается в итоге не хуже, да ещё и в остальных нужных составляющих для хоккея оказался более способным.МамаМиа писал(а): сообщение13 сен 2018, 14:32По поводу тренироваться с сильными: Сейчас ТОП клубы в основном отсеивают из пришедших, а не тренируют. С одной стороны, нужен отсев одаренных детей, чтобы вывести их на другой уровень, а с другой получается, что отсев из топ школ самый массовый. Я, например, никак по другому не могу объяснить, почему выгнав почти весь состав в более слабую команду, указав на неперспективность детей, потом приходят за ними через год и они оказываются годны для игры и тренировок в топе. ТО ли их натренировали в слабой команде до уровня сильной, то ли предыдущих выжали и они уже ни на что негодны и это, хочу напомнить, в 9 лет. Так что я рекомендую не ТОП, а именно тренера искать для начала хорошего, который будет спокойно заниматься детьми, сможет их чему-то научить
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
P.S.: А судя по некоторым постам более опытных товарищей, прошедших уже школу, иногда и талантливых детей так загоняют в младшем возрасте, что они по физическому или психологическому состоянию здоровья вынуденым заканчивать с хоккеем. В то время, что развивайся они более планомерно, остались бы в хоккее и добились бы скорее всего высоких результатов.
что вы как маленькие, чтобы стать вторым Овечкиным нужны связи в спортивной среде, мама директор спортшколы, которая может организовать постоянный допуск на лед и папа тренер) не у всех так совпадает, а Овечкин, кстати довольно поздно начал заниматься хоккеем и даже бросал его, да и натаскали его не у нас, в Америке. будь он ребенком обычных родителей,то ничего бы не вышло. Тот же Буре, везде пишут "как он ышел на лед, упал, но сразу стало понятно, что мальчик покатит", а как не станет, если папа тренер)alzaabi писал(а): сообщение13 сен 2018, 23:13
Ну, не закладывайте технику, надейтесь, что у Вас второй Овечкин) я Вас не заставляю ) написала про своего ребенка и про то, что ему заложенная база сейчас очень помогает и позволяет не рвать пятую точку, чтобы быть в составе. Ну, и тренер хвалит, что приятно.
у Саши не было другого выхода, у него родители спортсмены со связями)alzaabi писал(а): сообщение14 сен 2018, 07:47Я считаю, что стоит. Вы считаете, что нет.safroma писал(а): сообщение14 сен 2018, 00:54Так-то да, только, по вашим словам, он уже разорвал ее раньше, когда ставил эту базу, тренируясь по 11 раз на неделе.
При этом, как вам уже сказали ниже, катание это, безусловно, важный, но далеко не решающий фактор в игре. Можно и без базы заиграть, а можно с базой закончить в 15. Так и стоит ли это таких подвигов в 5-7 лет?)
На самом деле без напряга в большом спорте не получится. Тот же Овечкин тренировался часами напролет. Ребята шли в кино, а Саша бросал. Ребята возвращались из кино, а Саша все еще бросал.
Для нас техника катания на данный момент закрытый вопрос, . Это не значит, что сын все умеет (щас начнут тут за слова цепляться, как обычно). Теперь настал черед бросков и силового катания.
Если льда будет не хватать, то собираемся добирать на стороне и упор делать на силовое катание. Хотя , возможно, сходим на занятия и по технике - вдруг доработать что-то понадобится или подправить.
На счет бросков - я купила лист пластика и сын прямо с него во дворе бросает (при нормальной погоде) , тренер посоветовал 100 бросков в день делать.
Да, три года назад знатно поржали и постебались , ага )) сейчас я поделилась промежуточными результатами и написала, что на данный момент полет нормальный.
На последних страницах другой девушке отвечали.
Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:
Я от всей души желаю, чтобы Ваш парень Вас сильно удивилв хорошем смысле, разумеется )
Вот Вы написали, что 181 см - это мало.. я тоже из-за роста переживаю. . Читаю на эту тему сейчас всякие статьи, хочу к врачу сходить, посоветоваться можно ли пару сантиметров "выжать" с помощью упражнений и аминокислот различных. У нас средний рост, думаю, что до 180 сын точно должен дорасти, но если есть какой-то способ добавить 2-3 см, то хотелось бы это сделать.
В том то и дело что когда прошел выпуск со спортшколы попасть на просмотр в команду МХЛ намного проще если ты воспитанник ЦСКА, Трактора или Локомотива хотя хоккеист играл там максимум в третьей-четвертой пятерке первого состава, а вот если хоккеист выпускник СДЮШ и играл там в первой пятерке и даже был капитаном то уйти выше в МХЛ практически не реально так как тебя просто не пригласят на просмотр.
а какой смысл в этом всем? деньги? что там такое в ТОПах, медом намазано, ваш предел, это тупой, с убитым здоровьем профессиональный спортсмен, но зато если в топе, то гарантированно будет грести деньги лопатой) да, на лечение) если вообще попадет туда после детской команды. Пол-МОсквы подкатчиков - это свежие выпускники топов) где же их талант, где же их гонорары и успех)LLIAMAH писал(а): сообщение14 сен 2018, 09:01Складывается такое ощущение что люди которые пишут что ушли из ТОПа что бы ребенок в итоге вернулся туда в 12 лет сами себе придумали эту теорию и сами в нее верят))) Я верю что такие случаи есть но они единичны. Вот допустим Ваш клуб играет на первенство водокачки и Ваш сын стал лучшим игроком этого турнира и только тогда есть вероятность что его пригласят в ТОП на просмотр... А по поводу количества тренировок, ну не верю я в то что два абсолютно одинаковых ребенка будут в 12 лет на одном уровне если один тренируется по 8-9 часов в неделю а второй по 3-4 часа, как правило в ТОПы и пробиваются ребята которые после тренировки в своей СДЮШ идут тренироваться на различные подкатки и добирают те самые часы тренировок.
100%, одни понты, прийти и похвастаться своим благосостояниемРомаЮляПа.Н писал(а): сообщение14 сен 2018, 14:25Присутствие ребенка на тренировках в московском топе мало связано с обучением хоккею
и что, о, ужас, он не будет зарабатывать миллионы, убивая свое тело и не умрет в 40 лет от сердечного приступа, печальная судьба неудачника)) цель значит попасть на просмотр в МХЛ, а дальше что, если пролетит как фанера над Парижем или только за деньги, равнозначные двушке в МОскве? заставите отрабатывать вложенные в него средства?LLIAMAH писал(а): сообщение14 сен 2018, 14:27В том то и дело что когда прошел выпуск со спортшколы попасть на просмотр в команду МХЛ намного проще если ты воспитанник ЦСКА, Трактора или Локомотива хотя хоккеист играл там максимум в третьей-четвертой пятерке первого состава, а вот если хоккеист выпускник СДЮШ и играл там в первой пятерке и даже был капитаном то уйти выше в МХЛ практически не реально так как тебя просто не пригласят на просмотр.
Совершенно в точку.МамаМиа писал(а): сообщение14 сен 2018, 14:13и это основная проблема топовых клубов, все туда рвутся в детстве, чтобы воспитать, а там прогресса ноль. приходят результаты чужого труда, показывают результат и так же уходят, когда останавливаются в развитии, так как тренеры там селекционеры, а не профессионалы своего дела. Именно поэтому я за хорошего тренера, пускай это будет непрестижный клуб, но где любят свою работу, умеют тренировать, знают психологию детей. где детям будет комфортно, ведь детский возраст - это больше об интересе к спорту, а уж результаты при его наличии будут, не сомневайтесь. Знаю выпускников Динамо, Цска и других топов, особенно московских, которые оказались никому не нужны после выпуска, еще и платить надо за место на лавке и не факт, что на лед выпустят. Разве это спорт? нет, это давно уже коммерция. Если подумать, то большинство игроков взрослых топовых команд пришли из регионов либо воспитывались в клубе после 12 лет, то есть базу они получали совершенно в других местах.
А вы его мальчика видели в деле? Я немного видел. Честно сказать, пока незаметно, что там именно это унаследовалось. Но в топе он, несомненно, будет от набора и до выпуска.) Самое смешное, что как минимум первые пару лет он это может делать даже не посещая тренировки.)
