Поздно собрался в хоккей (9 лет), посоветуйте школы, где могут взять

[Graft]

Это существенная разница - "натасканность" называется.

Ну так натаскивайте своих. В чем проблема то?
Или не натаскивайте. Потому как

что по 2-3 очка набирают, только потом удивляешься, куда к 10-11 годам всё девается.

Каждый родитель сам знает как лучше. В чем проблема?  

Дак у большинства нет возмодности натаскивать. Оба родителя впахивают на буднях, в выходные помогают пожилым родителям и т.п. у них нет не то что денег на допы по касику и выше за час, у них даже времени не хватает, чтобы отвезти ребенка на официальные тренировки.
Да, безусловно, это не проблема семей у кого это все есть, но сам хоккей в целом проигрывает. Так как на раннем этапе играют самые форсированные дети, а не самые талантливые. А таланливым приходится заканчивать с хоккеем даже толком не окунувшись в него и не поняв свой потенциал.  

Т.е по вашему все кто дополнительно не занимаются, кого как вы говорите «не натаскивают», родители которых бедные, и не могут их никуда возить вовремя априори талантливы??? Это откуда вы эту дичь берёте? Это как из виннипуха, «оно хорошее, но почему то хромает» Не бывает так, талант это не абстракция, талант это труд. Ребёнок не банкомат, в него не вставишь купюры. И если он что то показывает и делает это лучше соседа, то пришло к нему это через его собственный труд, и определенные способности. 
Нужна перестать ставить клейма - этот богатый, значит бесталанный. А этот нищий как мышь - априори талантище! Просто не форсированный… В СА вообще бедных нет в хоккее, это просто данность. Хоккей недоступен бедным в принципе по причине своей дороговизны, и огромных временных потерь. Как видите дети богатых родителей из штанов, 10 лет нас имеют в хоккей. Имеют! И нищих и богатых..

[Добрый Дым]

Проблемы индейцев шерифа не е…т. Все остальные разговоры в пользу бедных. Панарина дед не свет ни заря поднимал, и вёз на тренировки. Нету денег - катал его сам на залитой коробке, занимался с ним дома клюшкой и тд и тп. Не обязательно ходить на постоянные допы, можно и самому прекрасно тренировать ребёнка, было бы желание.

Ну это пока не е...т))) но скоро же подкатки перестанут работать... и вашу команду обновят талантливые дети из Костромы, Воронежа и из других уголков нашей не объятной страны, которые без подсказок гугла вы даже на карте не найдете. И у которых не было возможности тренироваться по 3 раза на льду у великих мастеров.
И удастся ли вам по прежнему, как говорит ракл, укреплять 3-ю пятерку? Не факт...

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Ну так натаскивайте своих. В чем проблема то?
Или не натаскивайте. Потому как

Каждый родитель сам знает как лучше. В чем проблема?

Дак у большинства нет возмодности натаскивать. Оба родителя впахивают на буднях, в выходные помогают пожилым родителям и т.п. у них нет не то что денег на допы по касику и выше за час, у них даже времени не хватает, чтобы отвезти ребенка на официальные тренировки.
Да, безусловно, это не проблема семей у кого это все есть, но сам хоккей в целом проигрывает. Так как на раннем этапе играют самые форсированные дети, а не самые талантливые. А таланливым приходится заканчивать с хоккеем даже толком не окунувшись в него и не поняв свой потенциал.

Т.е по вашему все кто дополнительно не занимаются, кого как вы говорите «не натаскивают», родители которых бедные, и не могут их никуда возить вовремя априори талантливы??? Это откуда вы эту дичь берёте? Это как из виннипуха, «оно хорошее, но почему то хромает» Не бывает так, талант это не абстракция, талант это труд. Ребёнок не банкомат, в него не вставишь купюры. И если он что то показывает и делает это лучше соседа, то пришло к нему это через его собственный труд, и определенные способности.
Нужна перестать ставить клейма - этот богатый, значит бесталанный. А этот нищий как мышь - априори талантище! Просто не форсированный… В СА вообще бедных нет в хоккее, это просто данность. Хоккей недоступен бедным в принципе по причине своей дороговизны, и огромных временных потерь. Как видите дети богатых родителей из штанов, 10 лет нас имеют в хоккей. Имеют! И нищих и богатых..

А такого не говорил, что бедный=талантливый. А утверждаю, что из-за раннего профинализации детского спорта мы теряем новых панариных. И кстати, если бы не дед панарина, то как раз мы бы и не увидели такого таланта, так как в тракторе как раз его форсированные дети в дорогой экипировке пожимали.

[Graft]

Проблемы индейцев шерифа не е…т. Все остальные разговоры в пользу бедных. Панарина дед не свет ни заря поднимал, и вёз на тренировки. Нету денег - катал его сам на залитой коробке, занимался с ним дома клюшкой и тд и тп. Не обязательно ходить на постоянные допы, можно и самому прекрасно тренировать ребёнка, было бы желание.

Ну это пока не е...т))) но скоро же подкатки перестанут работать... и вашу команду обновят талантливые дети из Костромы, Воронежа и из других уголков нашей не объятной страны, которые без подсказок гугла вы даже на карте не найдете. И у которых не было возможности тренироваться по 3 раза на льду у великих мастеров.
И удастся ли вам по прежнему, как говорит ракл, укреплять 3-ю пятерку? Не факт...  

Я за Ракла не в курсе, удастся ли ему, что либо укреплять. Меня это не особо волнует. У меня есть своё мнение в каком направлении двигаться, как развиваться и куда идти. У нас в клубе таких сказочных персонажей с необъятных просторов нашей родины нет, наверное к вам придут..если вы вообще в хоккее до игровых годов задержитесь, я как раз не уверен, что вы вообще что либо, где либо «укреплять» будете.

[Добрый Дым]

Graft, а канадцы нас имеют потому что у них школы есть для разного уровня мастерства, для мотивированных родителей одни школы, для тех кто 3 раза в неделю ходит другие. И дети никуда не деваются из хоккея, они все, у кого есть хоть маломальское желания доходят до юношеского хоккея, где и начинает основную скрипку играть - природный талант.
Ну я не перестаю повторять фразу, "кто много тренируется, может стать только чемпионом по тренировкам"

[Graft]

Проблемы индейцев шерифа не е…т. Все остальные разговоры в пользу бедных. Панарина дед не свет ни заря поднимал, и вёз на тренировки. Нету денег - катал его сам на залитой коробке, занимался с ним дома клюшкой и тд и тп. Не обязательно ходить на постоянные допы, можно и самому прекрасно тренировать ребёнка, было бы желание.

Ну это пока не е...т))) но скоро же подкатки перестанут работать... и вашу команду обновят талантливые дети из Костромы, Воронежа и из других уголков нашей не объятной страны, которые без подсказок гугла вы даже на карте не найдете. И у которых не было возможности тренироваться по 3 раза на льду у великих мастеров.
И удастся ли вам по прежнему, как говорит ракл, укреплять 3-ю пятерку? Не факт...

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Дак у большинства нет возмодности натаскивать. Оба родителя впахивают на буднях, в выходные помогают пожилым родителям и т.п. у них нет не то что денег на допы по касику и выше за час, у них даже времени не хватает, чтобы отвезти ребенка на официальные тренировки.
Да, безусловно, это не проблема семей у кого это все есть, но сам хоккей в целом проигрывает. Так как на раннем этапе играют самые форсированные дети, а не самые талантливые. А таланливым приходится заканчивать с хоккеем даже толком не окунувшись в него и не поняв свой потенциал. 

Т.е по вашему все кто дополнительно не занимаются, кого как вы говорите «не натаскивают», родители которых бедные, и не могут их никуда возить вовремя априори талантливы??? Это откуда вы эту дичь берёте? Это как из виннипуха, «оно хорошее, но почему то хромает» Не бывает так, талант это не абстракция, талант это труд. Ребёнок не банкомат, в него не вставишь купюры. И если он что то показывает и делает это лучше соседа, то пришло к нему это через его собственный труд, и определенные способности.
Нужна перестать ставить клейма - этот богатый, значит бесталанный. А этот нищий как мышь - априори талантище! Просто не форсированный… В СА вообще бедных нет в хоккее, это просто данность. Хоккей недоступен бедным в принципе по причине своей дороговизны, и огромных временных потерь. Как видите дети богатых родителей из штанов, 10 лет нас имеют в хоккей. Имеют! И нищих и богатых..  

А такого не говорил, что бедный=талантливый. А утверждаю, что из-за раннего профинализации детского спорта мы теряем новых панариных. И кстати, если бы не дед панарина, то как раз мы бы и не увидели такого таланта, так как в тракторе как раз его форсированные дети в дорогой экипировке пожимали.  

Вы передач насмотрелись про Панарина и тд хрень рассказываете. Панарина дед как раз «форсировал», если этот термин вообще приемлемо употреблять. Ставил катание постоянно, ставил руки! Это ли не доп занятия?? И делал по рассказам это ежедневно! Так какая разница, делает это дед, мать, зять или доп тренер??? У вас прослеживаются двойные стандарты! Панарин был лучший до пубертата, потом просто по физике не вывозил, и не далекий тренер не стал его ждать. Причём тут дети в дорогой форме, если тренер мудак?

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Graft, а канадцы нас имеют потому что у них школы есть для разного уровня мастерства, для мотивированных родителей одни школы, для тех кто 3 раза в неделю ходит другие. И дети никуда не деваются из хоккея, они все, у кого есть хоть маломальское желания доходят до юношеского хоккея, где и начинает основную скрипку играть - природный талант.
Ну я не перестаю повторять фразу, "кто много тренируется, может стать только чемпионом по тренировкам"

Я вас расстрою - все кто хоть что то из себя представляет, всегда много тренировались. Много тренироваться можно по разному, у вас же я так понял представление какой то безудержной пахоты))) это совсем не так.

[Добрый Дым]

Проблемы индейцев шерифа не е…т. Все остальные разговоры в пользу бедных. Панарина дед не свет ни заря поднимал, и вёз на тренировки. Нету денег - катал его сам на залитой коробке, занимался с ним дома клюшкой и тд и тп. Не обязательно ходить на постоянные допы, можно и самому прекрасно тренировать ребёнка, было бы желание.

Ну это пока не е...т))) но скоро же подкатки перестанут работать... и вашу команду обновят талантливые дети из Костромы, Воронежа и из других уголков нашей не объятной страны, которые без подсказок гугла вы даже на карте не найдете. И у которых не было возможности тренироваться по 3 раза на льду у великих мастеров.
И удастся ли вам по прежнему, как говорит ракл, укреплять 3-ю пятерку? Не факт...

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Т.е по вашему все кто дополнительно не занимаются, кого как вы говорите «не натаскивают», родители которых бедные, и не могут их никуда возить вовремя априори талантливы??? Это откуда вы эту дичь берёте? Это как из виннипуха, «оно хорошее, но почему то хромает» Не бывает так, талант это не абстракция, талант это труд. Ребёнок не банкомат, в него не вставишь купюры. И если он что то показывает и делает это лучше соседа, то пришло к нему это через его собственный труд, и определенные способности.
Нужна перестать ставить клейма - этот богатый, значит бесталанный. А этот нищий как мышь - априори талантище! Просто не форсированный… В СА вообще бедных нет в хоккее, это просто данность. Хоккей недоступен бедным в принципе по причине своей дороговизны, и огромных временных потерь. Как видите дети богатых родителей из штанов, 10 лет нас имеют в хоккей. Имеют! И нищих и богатых..

А такого не говорил, что бедный=талантливый. А утверждаю, что из-за раннего профинализации детского спорта мы теряем новых панариных. И кстати, если бы не дед панарина, то как раз мы бы и не увидели такого таланта, так как в тракторе как раз его форсированные дети в дорогой экипировке пожимали.

Вы передач насмотрелись про Панарина и тд хрень рассказываете. Панарина дед как раз «форсировал», если этот термин вообще приемлемо употреблять. Ставил катание постоянно, ставил руки! Это ли не доп занятия?? И делал по рассказам это ежедневно! Так какая разница, делает это дед, мать, зять или доп тренер??? У вас прослеживаются двойные стандарты! Панарин был лучший до пубертата, потом просто по физике не вывозил, и не далекий тренер не стал его ждать. Причём тут дети в дорогой форме, если тренер мудак?

Ничего подобного, я читал он сам говорил, что до 13 лет он был на задворках и все время хотел завязать с хоккеем, так как из-за дешманской экипировки над ним смеялись. И когда он пришел в витязь по-моему и ему дали хорошую клюшку и экипировку, он прямо понял как легче стало играть. И если бы не дед его он даже бы не доиграл до 13 лет, и заслуга деда не в тренировках, он вообще я читал его на роликах тренировал, а в том что он дал парню задержаться в хоккее, когда на первое место выходят талант, а не накатанность.

[Graft]

Graft, а канадцы нас имеют потому что у них школы есть для разного уровня мастерства, для мотивированных родителей одни школы, для тех кто 3 раза в неделю ходит другие. И дети никуда не деваются из хоккея, они все, у кого есть хоть маломальское желания доходят до юношеского хоккея, где и начинает основную скрипку играть - природный талант.
Ну я не перестаю повторять фразу, "кто много тренируется, может стать только чемпионом по тренировкам"

а у нас что нет таких школ??? Идите в клубы золотой шайбы, тренируйтесь 2-3 раза в неделю, вам не даёт кто то что ли?? Играете там до 14-16, потом если что то из себя будете представлять вас так же заметят, какие проблемы?? Так нет же, все хотят в топ клубах играть, а как не берут так сразу - блат, сват, форсаж и тп..

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Ну это пока не е...т))) но скоро же подкатки перестанут работать... и вашу команду обновят талантливые дети из Костромы, Воронежа и из других уголков нашей не объятной страны, которые без подсказок гугла вы даже на карте не найдете. И у которых не было возможности тренироваться по 3 раза на льду у великих мастеров.
И удастся ли вам по прежнему, как говорит ракл, укреплять 3-ю пятерку? Не факт...

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

А такого не говорил, что бедный=талантливый. А утверждаю, что из-за раннего профинализации детского спорта мы теряем новых панариных. И кстати, если бы не дед панарина, то как раз мы бы и не увидели такого таланта, так как в тракторе как раз его форсированные дети в дорогой экипировке пожимали. 

Вы передач насмотрелись про Панарина и тд хрень рассказываете. Панарина дед как раз «форсировал», если этот термин вообще приемлемо употреблять. Ставил катание постоянно, ставил руки! Это ли не доп занятия?? И делал по рассказам это ежедневно! Так какая разница, делает это дед, мать, зять или доп тренер??? У вас прослеживаются двойные стандарты! Панарин был лучший до пубертата, потом просто по физике не вывозил, и не далекий тренер не стал его ждать. Причём тут дети в дорогой форме, если тренер мудак?  

Ничего подобного, я читал он сам говорил, что до 13 лет он был на задворках и все время хотел завязать с хоккеем, так как из-за дешманской экипировки над ним смеялись. И когда он пришел в витязь по-моему и ему дали хорошую клюшку и экипировку, он прямо понял как легче стало играть. И если бы не дед его он даже бы не доиграл до 13 лет, и заслуга деда не в тренировках, он вообще я читал его на роликах тренировал, а в том что он дал парню задержаться в хоккее, когда на первое место выходят талант, а не накатанность.  

Чушь полная! Это говорит о том, что вы не в теме вообще. Люди кто с ним тренировался в те годы, говорят обратное. Панара был всегда в лидерах до 13 лет. Есть и интервью где он и сам об этом говорит. Будете писать чепуху, я для вас лично найду, и ткну носом.
проблема Панарина, Кучерова, Гусева не нова - они мелкие и поздние, и их нужно было ждать! Курдин к примеру это понимал, Панарину в Тракторе чуть меньше повезло.

[Спешл]

канадцы нас имеют потому что 

Потому что, "Канада-это хоккей".
Хотя в последнее время тоже жалуются, что все больше баскет перевешивает.)) 

[Добрый Дым]

Graft, дак у нас нету зш то по сути сейчас, куда идти то?
Нет, ну а какой смысл даже просто с точки зрения ребенка замучивать его 3мя тренировками в день, лишая по сути детства.
Все рано же играть будут, те у кого от природы в комплексе больше природных данных: больше быстрых волокон, нейронных связей, выстрее импульс доходит, больше кислорода кровь способна переносить к тканям и т.п. избытрчными тренировками вы просто быстрее достигаете своего предела, но у кого предел выше все равно в итоге обгонят... ну если этим детям естественно суровая детская спортивная машина даст доиграть до нужного времени.

[Спешл]

у нас что нет таких школ??? Идите в клубы золотой шайбы, тренируйтесь 2-3 раза в неделю, вам не даёт кто то что ли?? Играете там до 14-16, потом если что то из себя будете представлять вас так же заметят, какие проблемы??

Тоже не понимаю в чем проблема. Тем более в Ярославле. Там есть условия(были), чтобы отсидеться спокойно лет до 15.А потом приехать в Сетунь и всех уставших там заменить.)) 

[Graft]

Graft, дак у нас нету зш то по сути сейчас, куда идти то?
Нет, ну а какой смысл даже просто с точки зрения ребенка замучивать его 3мя тренировками в день, лишая по сути детства.
Все рано же играть будут, те у кого от природы в комплексе больше природных данных: больше быстрых волокон, нейронных связей, выстрее импульс доходит, больше кислорода кровь способна переносить к тканям и т.п. избытрчными тренировками вы просто быстрее достигаете своего предела, но у кого предел выше все равно в итоге обгонят... ну если этим детям естественно суровая детская спортивная машина даст доиграть до нужного времени.

кто вы то??? Мой на море второй мес сидит. 3 тренировки в день могут быть абсолютно разными и очень интересными. Если вы такие тренировки дать не в состоянии, то зачем писать о мучениях?? Мучаются как раз те, кто ничего не делают и плывут по течению. Шарахаются из угла в угол на льду, шайбу не разу за игру потрогать не могут.

[Добрый Дым]

у нас что нет таких школ??? Идите в клубы золотой шайбы, тренируйтесь 2-3 раза в неделю, вам не даёт кто то что ли?? Играете там до 14-16, потом если что то из себя будете представлять вас так же заметят, какие проблемы??

Тоже не понимаю в чем проблема. Тем более в Ярославле. Там есть условия(были), чтобы отсидеться спокойно лет до 15.А потом приехать в Сетунь и всех уставших там заменить.))

Дак я не про конкретно наш город, а про ситуации в целом.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Graft, дак у нас нету зш то по сути сейчас, куда идти то?
Нет, ну а какой смысл даже просто с точки зрения ребенка замучивать его 3мя тренировками в день, лишая по сути детства.
Все рано же играть будут, те у кого от природы в комплексе больше природных данных: больше быстрых волокон, нейронных связей, выстрее импульс доходит, больше кислорода кровь способна переносить к тканям и т.п. избытрчными тренировками вы просто быстрее достигаете своего предела, но у кого предел выше все равно в итоге обгонят... ну если этим детям естественно суровая детская спортивная машина даст доиграть до нужного времени.

кто вы то??? Мой на море второй мес сидит. 3 тренировки в день могут быть абсолютно разными и очень интересными. Если вы такие тренировки дать не в состоянии, то зачем писать о мучениях?? Мучаются как раз те, кто ничего не делают и плывут по течению. Шарахаются из угла в угол на льду, шайбу не разу за игру потрогать не могут.

Ну у вас тоже не 3 очка за игру в среднем набирает) вон ракл дейсвиет как дед панарина, а результат тот же.

[DmitryR]

Проблемы индейцев шерифа не е…т.

вы с вооруженными силами не были ранее связаны?
С тех мест данное выражение

[Graft]

у нас что нет таких школ??? Идите в клубы золотой шайбы, тренируйтесь 2-3 раза в неделю, вам не даёт кто то что ли?? Играете там до 14-16, потом если что то из себя будете представлять вас так же заметят, какие проблемы??

Тоже не понимаю в чем проблема. Тем более в Ярославле. Там есть условия(были), чтобы отсидеться спокойно лет до 15.А потом приехать в Сетунь и всех уставших там заменить.))  

Дак я не про конкретно наш город, а про ситуации в целом.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Graft, дак у нас нету зш то по сути сейчас, куда идти то?
Нет, ну а какой смысл даже просто с точки зрения ребенка замучивать его 3мя тренировками в день, лишая по сути детства.
Все рано же играть будут, те у кого от природы в комплексе больше природных данных: больше быстрых волокон, нейронных связей, выстрее импульс доходит, больше кислорода кровь способна переносить к тканям и т.п. избытрчными тренировками вы просто быстрее достигаете своего предела, но у кого предел выше все равно в итоге обгонят... ну если этим детям естественно суровая детская спортивная машина даст доиграть до нужного времени.

кто вы то??? Мой на море второй мес сидит. 3 тренировки в день могут быть абсолютно разными и очень интересными. Если вы такие тренировки дать не в состоянии, то зачем писать о мучениях?? Мучаются как раз те, кто ничего не делают и плывут по течению. Шарахаются из угла в угол на льду, шайбу не разу за игру потрогать не могут.  

Ну у вас тоже не 3 очка за игру в среднем набирает) вон ракл дейсвиет как дед панарина, а результат тот же.  

Ошибаетесь (я вам на это уже развёрнуто отвечал ранее) иногда и 3 и 5 набирает - турниры разные, не все они попадают на р-хоккей. Да и сами вы лукавите, вы же заходили на р-хоккей на страницу ребёнка, там же есть фото, где почти везде он с призами лучшего игрока матча и лучшего игрока турнира)) зачем вы мне это пишите постоянно?? Это не официальная статистика в принципе, какой смысл вообще на неё сейчас смотреть? Есть дети которые играют по золотым шайбам, и имеют по 100 игр и 200 очков на р-хоккей, и толку то что?? А есть кто в цска играет, и имеет статистику в 10 раз ниже..

[Добрый Дым]

Тоже не понимаю в чем проблема. Тем более в Ярославле. Там есть условия(были), чтобы отсидеться спокойно лет до 15.А потом приехать в Сетунь и всех уставших там заменить.))

Дак я не про конкретно наш город, а про ситуации в целом.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

кто вы то??? Мой на море второй мес сидит. 3 тренировки в день могут быть абсолютно разными и очень интересными. Если вы такие тренировки дать не в состоянии, то зачем писать о мучениях?? Мучаются как раз те, кто ничего не делают и плывут по течению. Шарахаются из угла в угол на льду, шайбу не разу за игру потрогать не могут.

Ну у вас тоже не 3 очка за игру в среднем набирает) вон ракл дейсвиет как дед панарина, а результат тот же.

Ошибаетесь (я вам на это уже развёрнуто отвечал ранее) иногда и 3 и 5 набирает - турниры разные, не все они попадают на р-хоккей. Да и сами вы лукавите, вы же заходили на р-хоккей на страницу ребёнка, там же есть фото, где почти везде он с призами лучшего игрока матча и лучшего игрока турнира)) зачем вы мне это пишите постоянно?? Это не официальная статистика в принципе, какой смысл вообще на неё сейчас смотреть? Есть дети которые играют по золотым шайбам, и имеют по 100 игр и 200 очков на р-хоккей, и толку то что?? А есть кто в цска играет, и имеет статистику в 10 раз ниже..

Из 11 нападающих 6 больше очков набрали в вашей команде. Просто вы утверждаете, что надо жить на ледовой арене, и безусловно по видосикам ваш малыш очень круто катается. Только в результат то это не выливается.
Но вот кто не имеет возможности также накатывать ребенка, часто заканчивают с хоккеем без возможности раскрыться. И если бы тренировочное время у всех было бы одинаковое, то хоккей в целом бы очень сильно выиграл от этого. Вот к чему я веду.