Если ли смысл сразу идти в топовый клуб?

[DM_SLK]

 В слабом клубе огромный разброс в уровне ребят - одним рёбра надо, другим уже тактику...
 В сильном сверху давят, результат требуют. Да и, если тренер " пролез" в ТОП, то, зачастую, и фин.проблемы свои решать будет. За счёт кого - понятно.
   Тренировать тоже...все разные по малолетству дети, да и зачем? Будут приходить сильные - их и возьмём! А поправлять каждого индивидуально во время упражнений - всей команде стоять, ждать....реально ?
  А в нонейм клубе - смысл рваться? Сделаешь супер игрока - сбежит в ТОП.
  Замкнутый круг. И только родителям искать фарватер, а он не может быть универсальным, подходящим всем.

[SLegg]

safroma, Без конкретики это переливание из пустого в порожнее.
Что касается, сложно, так оно всегда сложно, т.к. конкуренция очень высокая.
Отбор-то на уровне Вузов - 1 из 10-ти претендентов

[Goaliefather]

Хоть кто-нибудь опишите критерии топ-клуба...

[safroma]

safroma, Без конкретики это переливание из пустого в порожнее.

Какая именно конкретика?) Прайс?) 

[DM_SLK]

Хоть кто-нибудь опишите критерии топ клуба?

 Можно и про это дискутировать, но, в своих городах все примерно понимают, о каких клубах речь. Их не так уж и много . 

[safroma]

Хоть кто-нибудь опишите критерии топ-клуба...

А что их описывать? 
Берете результаты соревнований по своему региону. Кто стабильно несколько лет наверху - те и топ. 

[SLegg]

safroma, Нет, естественно,  имена и фамилии   Тупо пугать сумасшедшими цифрами народ не надо
По нашему году, скажем, я знаю только одного, кто готов вкладывать в сына Пашу миллионы при том, что игрок он средний.
Выше я задал вопрос про логику - в чем смысл платить миллионы за попадание в состав, если нет гарантии, что будешь играть?
Деньги не играют, а если будут выпускать, то сразу же будет виден уровень...
Если тупо хочется играть, и есть бабло, то в ветке агентов есть предложение гарантированно играть в GMHL всего за 500 тыр.
В Европе, думаю, ещё дешевле.

[Goaliefather]

Берете результаты соревнований по своему региону. Кто стабильно несколько лет наверху - те и топ.

То есть Северские Волки топ, а Спартак Москва не топ?

Отправлено спустя 20 секунд:
И где наверху?

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Можно и про это дискутировать

можно? то есть у каждого отметившегося тут свое понимание топ-клуба, таким образом все 32 страницы темы впустую???

[SLegg]

Goaliefather, Спартак Москва давно не топ, увы...  Со времени прихода ФСО...
Клубу хозяин нужен нормальный...

[Goaliefather]

Спартак Москва давно не топ, увы

Тем не менее, желающих приехать из регионов и самой Москвы там предостаточно...

[Goaliefather]

AN_CHE, и в КС есть приезжие...

[DM_SLK]

Своё понимание топ клуба

Естественно. И люди разные, и методика определения тоже может отличаться 
по Москве, например, ТОП-1 -. Для большинства это ЦСКА
 Если брать ТОП-3, скорее всего это будут ЦСКА, Динамо, а далее Крылья, Спартак или Витязь. Тут уж кто как и откуда считает. А может и Русь кто то поставит. Всё от возрастов детей и от видения ситуации 
 А в КХЛ Динамо уже вряд ли встало бы на вторую строчку. Так что, всё понятно но всё относительно.
  Просто суть вопроса темы была не определить, какие клубы ТОП а какие не ТОП, а стоит ли в них идти, и, если стоит, то когда. И возраст имелся ввиду младший. Ну я по крайней мере понял так .

[Goaliefather]

Просто суть вопроса темя была не определить, какие клубы ТОП а какие не ТОП, а стоит ли в них идти, и, если стоит, то когда

очень интересное суждение. То есть мы не понимаем, что такое ТОП клуб, точнее у всех участников дискуссии свое собственное видение, но упорно спорим о свойствах этого явления - топ-клуб, в разрезе "взять-не взять"... прикольно...

[safroma]

safroma, Нет, естественно,  имена и фамилии   Тупо пугать сумасшедшими цифрами народ не надо
По нашему году, скажем, я знаю только одного, кто готов вкладывать в сына Пашу миллионы при том, что игрок он средний.

Задачи пугать и не стоит. Тем более, я ни одной сумасшедшей цифры не назвал. Более того, в определенной степени цифры даже вторичны. Важнее найти человека, который будет готов решить вопрос с просмотром или попаданием в состав за эти самые цифры.) 

В хоккейном мире - думаю, вы в курсе - важны связи. Даже с толстой котлетой денег, но без связей - маловероятно куда-либо попасть. Я не говорю о мегазвездах и самородках. А о парнях, которые не хуже, например, половины людей в КХЛ. Там далеко не все игроки - ярчайшие таланты. Большинство - это средний уровень. Но почему-то одни в КХЛ, а другие ребята такого же уровня - играют где-нибудь в ночной лиге.

Но и связи без денег - не решают. Знаю мальчика, у него папа - тренер одной московской ДЮСШ. Он не готов вкладывать миллионы в сына - у него их нет. Благодаря связям, он организовал мальчику после выпуска просмотр в одном клубе МХЛ. Но дальше просмотра дело не пошло, хотя мальчик как минимум крепкого среднего уровня. 

 

[lidl69]

Топ или не Топ? Действительно прикольно выходит, у каждого свои понятия. Может лучше конкретизировать именно по году? А то ведь по одному году одна тройка или пятерка лидеров, а по другому другая.  Для меня лично не важен ТОП, я чуть по другому определяю и вижу реальную разницу именно между первой, второй и третьей группой - это по Москве. Область, там тоже первая и вторая, но по области первая почти как по Москве вторая. А ведь еще Локомотивы есть! И по Москве всегда или почти всегда первая группа.  И опять же - это в общем, а конкретно нужно смотреть по году.