Действительно не понял. Если освобождают автоматически, то действующий контракт подразумевал игру где? В любом случае рад, что Ваш сын нашел вариант. А что у него с учебой? Словакия неблизко.
То что веб подрезал не дает вам право балаболить...а один из вами упомянутых товарищей Slegg тоже пишет про блат, тока другими словами и он же балаболил, что за рубеж не осбирается, а уже там...так что выбирайте слова, когда несете "х-ню"... использую ваше слово.Goalie-papa писал(а): сообщение15 окт 2021, 13:53Mikus, SLegg, и другие ,кто начал обсуждать тему ,а не х-ню всякую про ответственность ,блат и прочие свои неудачи … вам тысячи плюсов … кое что уже … давайте ,делитесь опытом и мыслями ,не жадничайте
Ну, предполагалось, что дадут шанс попробовать поиграть за фарм в ВХЛ.
На сколько я теперь понял, такие агенты, видя потенциал, подписывают кучу перспективных в надежде на то, что кто-то стрельнет. Денег не берут, т.к. с молодых и взять-то нечего. Да, звонят иногда, типа следят. Могут позвонить тренеру. Если перспектива заиграть выше пропадает, пропадает и их интерес. Для проформы предложат изначально неприемлемый вариант, что называется, "на отвяжись" и всё... У моего тоже был такой агент с 14-ти лет после того, как он в СбРФ по своему возрасту попал. Это тоже надо учитывать
О, спасибо, учтём. Посмотрим. Пока вроде с малым он на связи.
Так и я про блат пишу, только читайте верно, а не то, что вам кажется или хочется прочитать.
Так он ЖЕ за рубеж и не поехал, дорогой читатель. 20ти летнему молодому Мужчине можно совет только дать, решения он сам принимает. Такие вот дела
. ПыСы. Для "читающих" свое, уточню, поехал не SLegg, а его малой, а то же опять каааак прочтут, каааак за чего подтянуть попытаются. А то с дивана, да с опытом 8-10 летнего взрощенного профи каааак доковыряются, аж дух захватывает. Тут уж не до пУчения будет, а всё же хочется ещё трошки попучиться.
Думаю на досугеСнежный кот писал(а): сообщение15 окт 2021, 21:52вам не кажется странным свои фантазии перекладывать на других?...,тем более ассоциировать с ними?...,
, по что риторику, в школе не преподают, древние вот изучали, и умели общаться, слышать и излагать свои мысли. А ныыыынче!? Vasyvasy констатирует факт, о том, что у одних стакан наполовину полон, у других наполовину пуст, при этом оппонент задаёт вопрос о переложении фантазий и ассоциативном мышлении. Куда катиться мир? !А по теме, при учёте народной мудрости, что везёт тому, кто везёт - хоккей (точнее перспективы в нем) достаточно грубая лотерея, которая для успешного результата ещё и включает в себя удачу, везение, совпадение ожиданий тренера в конкретный момент и возможностей-удачи игрока опять же в конкретный момент, травмы и тд и тп. Стал бы Кучеров звездой, не заболей и травмируйся игроки первого звена, парень получил шанс, вышел, забил, вписался? А не забил бы, не вписался? Правда это всё уже философией с диалектикой попахиваетMillersHockey писал(а): сообщение15 окт 2021, 22:20Чем больше общаюсь с ними, тем больше понимаю, что и Канада то не сильно далеко от России ушла по части перспектив для игроков, которые дошли достаточно далеко и высоко
ну вот, опять вас занесло,..,езда т.с "без тормозов"...,а еще даже не зима...,а о какой точки зрения вы говогите?...,
это не канада ушла, а россия пришла..,на пути построения скрепного капиталистического общества...,было и в канаде " "лохматые года", время, когда играли" дети т.н. "блатных"..,
вы просто не видите фундаментальных причин, поскольку они стали для вас обыденностью,,..,в канаде большое кол-во игроков по вашему топового уровня, в рф избранного, ну невозможно, как не крути, построить "хоккейный бизнес", когда на удовлетворения спроса есть пара сотен потенциальных заказчиков, таковых требуется 10-20 тысяч, тогда это можно назвать "рынком"...,до тех пор мы просто "кормим" более удачливых конкурентов...,
Ух ты Економика пошла, правда вроде как спрос всегда удовлетворялся предложением, ну ничего, оказывается заказчики не заказывают, а предлагают, но видимо базовая Економика мимо прошла - реалии российского капитализма
Вощпе она NCAA всегда була и конфликта с КХЛ никогда не имела ибо целью своей имеет подготовку спортивного олимпийского резерва ЮСШа, а резерв сей имеет отношение не токма к спорту с шайбой на льду
ну это для лохофф, по факту, есkи это не предмет первичного потребления, то экономику-то как правило сперва создают, как минимум условия, потом удовлетворяют "спрос"...,оcновы капитализма...,
Да и сей термин науШный не подразумевает ничьих интересов, а тем более конфликтов ибо имеет в своем значение сосуществование двух биологических организмов коими ни КХЛ ни НСАА будучи организациями не являются
А понятие Заказчика в сиём опусе где, он то как раз спрос и порождает
За сим как заказчик то порождая спрос может этот же спрос удовлетворить?Снежный кот писал(а): сообщение16 окт 2021, 00:43удовлетворения спроса есть пара сотен потенциальных заказчиков,
это надо спросить у нашего канадского товарища,..,с его слов, игрок кхл не может играть в нсса как и нааборот, след-но функционерам этих двух лиг, гурбо, "насрать" друг на друга в плане рекрутинга и продвижения продукта...,а это помимо всего прочего, огромные рекламные и внебюджетные финансы и рычаги в лиге выше...,
легко...,знаете сказку про форда и волшебный конвеер, который его сделал человеком?...,дык это всего лишь сказка...,а теперь догадайтесь как оно было на самом деле...,
Так можно и не спрашивать, а просветиться самому, зайдя на сайт ncaa и прочитав программу, ТК НСАА лигой не является, а является системой при чем на 2014 год (на сей день не знаю) не включающей в себя коммерческий спорт, коим является в том числе хоккей с лигами НХЛ и КХЛ и АХЛ и ТД, а включающей в себя общую подготовку, студенческий и непрофессиональный спортСнежный кот писал(а): сообщение16 окт 2021, 01:02спросить у нашего канадского товарища,..,с его слов, игрок кхл не может играть в нсса как и нааборот
