Ладно лыжники...бегут и бегут...им что на лыжах, что без..одна фигня.
А Тут байдарышники...я спрашиваю..а лодки где?
Ответ был нецензурным
если взять любой вид спорта, который не очень-то конкурентный, то там и не будет необходимости форсисровать. Но когда он станет популярным и конкурентным и там появится куда форсировать. Некоторые виды спорта уже уперлись в возможности человека даже на фарме.
Не знаю кем там доказано, что он умеет готовить кадры и откуда такое ошибочное мнение. Если сборщик мебели из 2000 комплектов смог собрать только 1 - это скорее доказано, что он не умеет собирать мебельRaKL писал(а): сообщение09 авг 2022, 21:01Курдин... а что Курдин? Неудачник он, по жизни. Умеет готовить кадры? - да! Доказано. Но не везёт ему теперь - не-ве-зёт. Да и сложно ему. "Карма" такая, что ли?.. Но он всё ещё "в обойме". Всё ещё в хорошей форме, и полон желаний... (имею желание, но не имею средств... (с))
В случае с Кучеровым - когда он уже добился успеха можно оправдать любую глупость словами "у него же получилось", ну вот вам пример: потому что "не играл в плейстейшн". Смотреть правильнее не на тех, у кого получилось (единицы), а на тех - у кого НЕ получилось (тысячи) и что стало причиной, как раз в провале всегда проще найти причину, чем в успехе. Рекомендую ознакомиться с тем, что такое систематическая ошибка выжившего: вы доказанным считаете единицы успеха, в то время как есть тысячи провалов и в них куда больше полезной информации и проще выявить систему.Конечно не забыл, я просто сказал, что многое можно перенести со льда на землю без особого ущерба тренируемым навыкам. Катанию на земле, конечно не научиться, но подводящие упражнения делать нужно и можно. Грубо говоря, по моим прикидкам можно заменить около 50% льдов землей. И если уж вести речь про спорт высших достижений, то на это надо указывать тренеру, ведь тренировки на "выносливость, физику, ловкость" лучше, эффективнее и дешевле проводить на земле, не тратя дорогой лёд на "моточасы". Ну т.е. тренер выглядит странно: примерно как доказывающий преимущество 100го бензина, но ездящий на ручнике. О каких таких высших достижениях можно говорить в таком случае?
Возможно и абсурд, но в конце сезона я прошёл и посмотрел тренировки многих команд группы А 2010 и 2011 года. Где-то 2/3 пацанов катаются откровенно херово и неправильно, энергозатратно, им скорее коньки мешают, а не помогают двигаться по льду. Однако физика им помогает не отставать или даже перегонять тех, у кого катание хорошее. Значит ли это, что они уже не смогут научиться кататься и останутся невостребованными? Моё мнение, что им всем вполне реально заняться катанием. Конечно речь не о том, чтобы впервые встать на коньки в 10-12 лет. Прежде чем начать учиться катанию, надо уверенно выходить на лёд и привыкнуть к окружению, понимать что такое конёк и т.п., т.е. адаптироваться под условия.
А вот равновесие и координация отлично тренируется вне льда. И катанию это очень поможет и травм меньше будет и в целом развитее будет гармоничнее - управлять своим телом не обязательно учиться в форме и на льду.Добрый Дым писал(а): сообщение09 авг 2022, 22:27Ну в 12 начинать учиться кататься на коньках это конечно бред, если благоприятныц период для развития равновесия и координации начинается с 6-7 лет.
Номенклатуру хоккейную критиковать сегодня нельзя...но можно спрашивать у защитников зачем они это делают....
да, есть такое. Меня тоже веселит, когда тренер спрашивает, почему вы сменили 4 клуба за 7 лет, когда сам он сменил за эти же 7 лет 8 клубов. Честно признаюсь, струсил ответить вопросом на вопрос "а почему вы сменили 8 клубов за тот же промежуток времени?"
мой начал учиться кататься в 10 через полгода не проигрывал лучшим бегунам с Югры, через год катал не хуже скейтеров в Югре по нашему году... тренер Югры сказал, что проблем с катанием нет ...кататься научиться в 10 можно и легко, но тогда появляются другие причины, типа поздно пришли итп
Это не причины, а предрассудки. Не стоило просто говорить о том, что начали в 10 лет. Был эпизод один в замечательном фильме "король Ричард", где у него спросили "а кто до меня тренировал ваших девочек?" и он ответил "мы с женой, мы с ней спортсмены", хотя там спортом даже и не пахло в семье.vns7777 писал(а): сообщение10 авг 2022, 11:07мой начал учиться кататься в 10 через полгода не проигрывал лучшим бегунам с Югры, через год катал не хуже скейтеров в Югре по нашему году... тренер Югры сказал, что проблем с катанием нет ...кататься научиться в 10 можно и легко, но тогда появляются другие причины, типа поздно пришли итп
Скорее наверно разумно промолчать, а то перспектива с этим тренером становиться туманной...но вот вопрос к чему нас это приведет. Я так же молчал вначале, не понимал кухни...потом мы решили, что спорт с такой кухней нам не нужен и в ЗШ ...а потом как-то молчать и не приходилось, при случае все высказывал и нормально.
Если отбросить наносной скепсис родительский, и непонимание того, что в 10 (и даже позже) учиться катанию - лучше, то это знание принесёт больше пользы, для самого ребёнка, в первую очередь. Ну подумайте сами - как можно учиться катанию, когда ноги у ребёнка ещё только формируются, для той же ходьбы или бега по земле. А мы его на коньки спешим поставить. Да ещё на несколько размеров больше. Да неподходящие ему по "колодке". А у него там склонность возрастная (читай - естественная) к вальгусам всяким там. И ему надо в ортопедическую обувь со стельками влезать... А мы его на коньки...
Конечно! Правильно! Я вот об этом. Конечно, нельзя исключать катание на коньках, если ты привёл ребёнка в секцию хоккея. И до этих самых 10 -12 лет, его и нужно обучать, постепенно - неторопливо, правильному катанию. Учить быть ловким. Не бояться льда. Скользить! Уметь правильно отталкиваться лезвиями коньков. Пользоваться "рёберностью".def00 писал(а): сообщение10 авг 2022, 10:14Моё мнение, что им всем вполне реально заняться катанием. Конечно речь не о том, чтобы впервые встать на коньки в 10-12 лет. Прежде чем начать учиться катанию, надо уверенно выходить на лёд и привыкнуть к окружению, понимать что такое конёк и т.п., т.е. адаптироваться под условия.
Она изначально туманна, когда доходит до таких вопросов, ИМХО.vns7777 писал(а): сообщение10 авг 2022, 11:24Скорее наверно разумно промолчать, а то перспектива с этим тренером становиться туманной...но вот вопрос к чему нас это приведет. Я так же молчал вначале, не понимал кухни...потом мы решили, что спорт с такой кухней нам не нужен и в ЗШ ...а потом как-то молчать и не приходилось, при случае все высказывал и нормально.
в такой логике как раз смысла больше учить раньше кататься, чтобы ноги правильно искривились для более эффективного катания. Ну как знаете, злаковой траве макушку срезают, чтобы она вширь росла и был красивый газон, а не колоски. Так и тут, пока ноги еще "мягкие" - надо их скруглить, потом поздно будет.
Не поспоришь...в том то и проблема, что мы вынуждены как то все рассматривать в этих полутонах ...что то вроде "Восток дело тонкое"...вот нас это и не устраивало, нам понятнее прозрачные требования ЕГЭ, а не хитросплетения намеков учителя.
Нафига? Я как раз считаю наоборот ))) что это (эти) искривления ног, как результат некой "побочки". Что, что-то пошло не так...
Ключевое слово должно быть - "правильно" кататься. Т.е. - всё делать пра-виль-но!
def00, жду алаверды )))
А как иначе-то?RaKL писал(а): сообщение10 авг 2022, 12:38Возьмём тот же элемент, который называется - смена направления движения "с лица" "на спину". Как этому учат? Ну вы же ходите и видите, как это делается ))) Просто бежит малыш, и как "Бог на душу положит", пытается переметнуться и не упав, покатить не лицом, а спиной. И всё. Типа - естественный отбор, когда "хочешь жить, умей вертеться".
