Психологическая(психическая)адаптация ребёнка.

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 21178
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3121

Сообщение SLegg » 10 авг 2011, 13:03

yria писал(а):А что такое здоровый коллектив?Вам наступают на пятки ,а вы наступаете?И все улыбаются.А может это просто Ваша удобная позиция а отражает ли она действительность?Или это то как должно быть?
На мой взгляд именно что так и должно быть :yes: Просто все должны понимать, что это естественный процесс отбора, и вести себя соответственно - достойно. Да, уступать место в составе другим неприятно, но для того, чтобы этого не произошло, нужно работать, а не плести интриги. Если не получается, то надо менять команду, где конкуренция ниже, или даже задуматься о целесообразности дальнейших занятий. Вот как-то так...

python_kad Тут с сыном смотрели старые записи игр сборной СССР с Канадцами где-то начала шестидесятых годов... Хотел показать сыну легенд хоккея тех лет (Рагулина, Фирсова, Александрова, Старшинова, Майоровых и других) думал, ему будет поучительно, вспоминая ТЕ свои впечатления... Досматривать до конца не стали...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

yria
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 18:20
Репутация: 11

Сообщение yria » 10 авг 2011, 13:09

python_kad
Не изменились только люди и моторика у них осталась прежняя,неужели не ясно.Или вы хотите сказать что сейчас Харламов не смог бы стать тем кем он стал в 70 х?
Да сейчас игра стала более динамична но и телевидение стало красочнее однако Чаплина и сейчас смотреть можно хотя понятно с 3Д в зрелещности не сравнить.
А вы видели игры 72 или ответные матчи воочию? НЕТ! Без комментариев.
Последний раз редактировалось пользователем 1 yria; всего редактировалось раз: 10
Мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ.

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 10 авг 2011, 13:16

yria писал(а):постоянное общение с ребёнком, это ДА, но все постоянно общаются от этого проблем меньше не становиться.

Тут наверное, проблема уже не у ребёнка, а у родителей. Ведь если родители живут с ребёнком душа в душу, а в коллективе проблемы, то возможно в родителях проблема. Ведь если родители скупые и жадные, то и ребёнок будет перенимать у них эти манеры, если родители настраивают ребёнка, что главное не труд, а "умение находить общий язык с тренером", то наверно и подход у ребёнка будет соответствующий ....

yria писал(а):НЕТ НЕ СПОСОБНЫХ(научиться) ДЕТЕЙ ЕСТЬ НЕ СПОСОБНЫЕ(научить) УЧИТЕЛЯ
Тоже думал на эту тему. Нашёл интересное замечание: американцы/канадцы думают, что всё даётся генетикой (хоть утренируйся), а исправить всё можно только фармакологией, у наших же спецов точка зрения, что и "зайца можно научить курить", т.е. какой бы ты ущербный не был, при наличии желания и правильной методики тренировок и слепоглухонемого инвалида без рук и ног можно сделать первой звездой НХЛ (и на этом сайте есть проповедники такой точки зрения). Наверно истина где то по-середине или по крайней мере равноудалена от этих двух крайностей.
По моему мнению, американская/канадская точка правильнее, не до конца конечно, но сильнейшие хоккеисты всё таки у них.
А Вы как я понимаю, придерживаетесь точки зрения "Маресьева". ;) И наверно, на время войны - это правильно. ;)
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 10 авг 2011, 13:18

yria писал(а):Не изменились только люди и моторика у них осталась прежняя,неужели не ясно.Или вы хотите сказать что сейчас Харламов не смог бы стать тем кем он стал в 70 х?

Похоже вы читать не умеете или не хотите, я написал, что изменились методики подготовки.
Если бы сейчас Харламов до 14 лет играл бы зимой на коробке 3-4 месяца, то никакого профессионального хоккея ему бы не светило.
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 10 авг 2011, 13:21

yria писал(а):Или вы хотите сказать что сейчас Харламов не смог бы стать тем кем он стал в 70 х

Конечно нет - не стал бы. Поменяется не Харламов - поменялся вид спорта (точнее требования к нему). Техника выше, скорости выше, игроки стали габаритнее, новые тактические схемы, распространённость видео анализа и прочих современных технологий и тд и тп.

Гений не существует вне времени - он гениален в конкретной эпохе и в осознании этого его гениальность.

PS Во как ... сам не понял что сказал ... :D
Последний раз редактировалось пользователем 1 PMBOK; всего редактировалось раз: 10
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 10 авг 2011, 13:24

yria писал(а):Да сейчас игра стала более динамична но и телевидение стало красочнее однако Чаплина и сейчас смотреть можно хотя понятно с 3Д в зрелещности не сравнить.

Поосторожней с такими аналогиями. По-дурацки выглядите.
Наверное, рекорды в беге, прыжках и прочих нечуждых хоккею упражнениях стали лучше исключительно из-за более красочного телевидения.
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

yria
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 18:20
Репутация: 11

Сообщение yria » 10 авг 2011, 13:32

PMBOK
Да ребёнок перенимает от родителей многое и хорошее и плохое(обычно плохое в себе не видно) А недостатки заметнее у других чем у себя.
Но не всё так просто.Поведение в коллективе, влияние коллектива это далеко не то, что поведение дома.Не факт если дома дана одна установка ей и сможет следовать ребёнок.
А мысль о Маресьеве интересна ,вот америкосы её в своё время с их технологиями может и реализуют.
Мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ.

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 10 авг 2011, 13:35

yria писал(а):Да сейчас игра стала более динамична но и телевидение стало красочнее однако Чаплина и сейчас смотреть можно хотя понятно с 3Д в зрелещности не сравнить.

Всё правильно говорите. Но фильмами Чаплина сейчас восхищаются по многим причинам.
Самая основная - он заложил гигантский, базовый фундамент современной кинематографии. Пример: Последний кадр фильма: уходящая вдаль дорога и уходящий по ней человек. Вспомните в скольких фильмах Вы видели этот кадр ? И это его заслуга. И таких стереотипных сцен, которые он придумал и которые сейчас копируются везде - сотни.
Именно с этой точки зрения и воспринимается советский хоккей 70-ых. Он заложил базу - фундамент зрелищности, а сливки снимают те кто придумал звук и цвет или замедленные повторы силовых приёмов.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
yria писал(а):Не факт если дома дана одна установка ей и сможет следовать ребёнок.
Верно, но плохое перенимают быстрее, чем хорошее.
Потому что хорошее - это труд, это ломка животного в себе. Животным быть гораздо проще и удобнее. ;)
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

yria
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 18:20
Репутация: 11

Сообщение yria » 10 авг 2011, 13:42

python_kad
Хоккей это игра и не уместно его сравнивать с прыжками или бегом как со зрелищным видом спорта

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
PMBOK
Согласна на 100,Не хочу быть животной, я за качественный мотивированный ориентированный на стимул (результат)труд.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
SLegg
Естественный процесс отбора это Вы о нашем хоккее?
Последний раз редактировалось пользователем 1 yria; всего редактировалось раз: 10
Мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ.

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 10 авг 2011, 13:43

Я бы так сымпровизировал:
Дацюк - это хоккейный Чаплин. :cool:
Овечкин - это Голивудский блокбастер. :yes:

И то и другое - хорошо.

ЗЫ Харламов - духовный отец (или триптих) хоккейного Чаплина.

PPS Во как меня колбасит сегодня ... :glasses:
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 10 авг 2011, 13:47

yria писал(а):Хоккей это игра и не уместно его сравнивать с прыжками или бегом как со зрелищным видом спорта

Речь не о сильном эмоциональном воздействии на женскую психику, а о скоростях и быстроте в этом виде спорта, которые существенно выросли с 70-х годов.

Может вы все-таки научитесь пользоваться цитированием?
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

yria
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 18:20
Репутация: 11

Сообщение yria » 10 авг 2011, 13:55

PMBOK
Но мы то будем играть не сегодня и не завтра а послезавтра следуя Вашей сори логики они вчерашний день.А я думаю приодаление себя ни куда не денется и качество его неизменно.
Мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ.

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 10 авг 2011, 14:00

yria писал(а):завтра а послезавтра следуя Вашей сори логики они вчерашний день

Угу. Только мы нашу аналоговую видеокамеру разбили и потеряли в 90-ые. А они нашли, собрали, починили и сделали её цифровой, трёхматричной и в HD 1080р формате. Но как снимали уходящую в даль дорогу, так и снимают.
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

yria
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 18:20
Репутация: 11

Сообщение yria » 10 авг 2011, 14:04

python_kad
Повторюсь Вы видели игры супер серии72 воочию чтоб было что с чем сравнить.Это как слушать Карузо или Высоцкого по телевизору и воочию.
Эмоциональное воздействие на мужскую психику хоккея, гораздо острее чем на женскую.Хоккей придумали мужчины играют мужчины и болеют до остервенения мужчины.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
PMBOK
Значит при перемене слагаемых сумма останется прежней.
Мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ.

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 10 авг 2011, 14:10

yria писал(а):Повторюсь Вы видели игры супер серии72 воочию чтоб было что с чем сравнить.

Я видел их в записи. И сравнивая с тем как играют сейчас, понимаю, что тех игроков сейчас бы возили по своей зоне.
Если вы, бабушка, видели их "воочию", я рад за вас, но это всего лишь ваши детские впечатления. Они обманчивы. Все сильно изменилось.
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

Ответить

Вернуться в «Родители»