Перспективы стать хоккеистом

[Sergius731]

Sergius731, дурачок, только в сезоне 22/23 в заявку РПЛ попадали аЖ 18 футболистов ( это не считая тех которые играют за границей) , а в мае 22 года( предыдущий сезон) в игре Краснодара с ЦСКА на поле одновременно выходили 11 игроков воспитанники АКАДЕМИИ !

за те пять выпусков которые за эти годы успела выпустить АКАДЕМИЯ ГАЛИЦКОГО , более 35 чел попадали в заявки и сыграли в РПЛ

Дурочка в зеркале увидешь, балабол, в заявку они попали), по той же схеме и твои наверное в заявку попадали, когда перстни раздавали) 

[т-34]

Каким должен быть наставник вашего сына? Не поленитесь написать, пожалуйста!

Жаль, что тема никого не зацепила, хотя вопрос в ней поднят очень важный и ответственный. Здесь на форуме, часто обсуждаются тренеры, их человеческие и профессиональные качества и на их основании делаются далеко идущие выводы. Хотя выводы эти, в подавляющем большинстве случаев, не имеют ничего общего с реальностью. Ибо не на то, в этих выводах, делается акцент.

В поиске команды, родителю надо отталкиваться не от фигуры тренера, а от системы обучения, которая по способностям восприятия, подходит твоему ребёнку. Если на ребёнка в большей степени воздействует коучинг - то его выбором должен явиться первый тип тренера, если педагогика - то второй. Ну и конечно, если тренеру не подвластно ни то, ни другое, подобный специалист просто должен быть проигнорирован.

У современного родителя всегда и во всём виновата система. Он никогда даже не помышляет в направлении собственной вины. А ведь именно родитель и только родитель в первую очередь и понимает какая именно система обучения подходит его ребёнку...

Очень важная тема, на которую совсем не обратили внимания. Жаль!

[Снежный кот]

Жаль, что тема никого не зацепила, хотя вопрос в ней поднят очень важный и ответственный

а чем вас мой ответ не устроил?..., лет через 5-ть, к вам будут ломится не только потому что вы хорошо учите хоккею, но и даете полный комплект образования..., 

[BayHunter]

Каким должен быть наставник вашего сына? Не поленитесь написать, пожалуйста!

…

В поиске команды, родителю надо отталкиваться не от фигуры тренера, а от системы обучения, которая по способностям восприятия, подходит твоему ребёнку.

т-34, в такой логике поиск зайдёт в тупик. Потому что систем обучения хоккею по большому счету нет у нас… 
В ЦСКА осталась лишь фрагментарно (и сильно зависит от того кто был тренером на годе)
Динамовская система похоже осталась работать лишь в Воронеже 
Спартак - разрушили всё до основания
В Питере СКА пытались начать что-то делать и поначалу получалось хорошо, но сейчас и распылились (слишком много франшиз) и сосредоточились (РБ многих тренеров собрал у себя и не отпускает) одновременно, поэтому про фирменный почерк системы СКА говорить уже не приходится.
Челябинск и Казань - там работают какие-то другие системы, но не обучения хоккею.
Можно наверное про систему обучения говорить в Ярославле, но в последнее время свои воспитанники там как-то не особо востребованы. Или это часть обучения - выпустить и отдать куда-нибудь и посмотреть, если что-то толковое вышло - забрать назад 

Поэтому те кто в теме идут к тренеру, остальные просто в хоккей

[т-34]

а чем вас мой ответ не устроил?...

Он не в контексте вопроса.

Отправлено спустя 10 минут 58 секунд:

т-34, в такой логике поиск зайдёт в тупик. Потому что систем обучения хоккею по большому счету нет у нас…

Не думаю, что поиск зайдёт в тупик. Важна отправная точка, а в ней ответ на главный вопрос - "чертёж" или "модель"? "Коучинг", или "педагогика", безотносительно вопросов методического программирования и системности, они должна следовать параллельным курсом, но вторым темпом. Мой вопрос посвящён тому, что многие дети получают спортивное воспитание, хорошее по содержанию, но отвратительное по форме. Результат - работа вхолостую. А избежать этого нюанса, было, на самом деле, проще пареной репы, надо только проанализировать тип восприимчивости ребёнка и направить его обучение в соответствие с данным типом.

[Снежный кот]

Он не в контексте вопроса.

с чего вдруг, понятно что он не в контексте ответа хороший плохо, но сами вдумайтесь, система образование уверенно деградирует, осуществляемые т.н. "реформы" лишь подпирают этот тренд,  вводя в состояние необратимости, т.к. "потоковому капитализму" не нужны думающие массы, нужны малограмотное быдло-народ, жующее и потребляющее, на фоне этого разумны безумные инвестиции в т.н. "спорт", хотя именно массового спорта как такового уже давно нет...,

ну а теперь вернемся к вопросу, когда "рыночек все порешает"...,

"Средняя зарплата педагогов средней и начальной школы в Москве в январе-июле текущего года составила около 144 тысяч рублей. Об этом говорится в материалах пресс-службы правительства города,"
https://moslenta.ru/news/lyudi/zarplata ... 9-2023.htm

очень интересно, на фоне сознательной региональной кастрации до 20-30 тыщ..,и не скажешь что  это не рыночный механизм...,
 

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

"Коучинг", или "педагогика", безотносительно вопросов методического программирования и системности, они должна следовать параллельным курсом, но вторым темпом.

а шоп ответить на этот вопрос, с другой стороны, нужно ответить, вы за "детский профессиональный спорт" или "студенческий"..., нет выбора, не и решения..., все логично..., 

Отправлено спустя 50 секунд:

А избежать этого нюанса, было, на самом деле, проще пареной репы, надо только проанализировать тип восприимчивости ребёнка и направить

осторожнее, вы так скоро до симбиотики договоритесь..., 

[turboej]

сегодня открыли сезон, положили два очка в капилку, но сильнейшие аоквзали результат лучше

[SPB_hockey08]

 Каким должен быть наставник вашего сына? Не поленитесь написать, пожалуйста!

Жаль, что тема никого не зацепила, хотя вопрос в ней поднят очень важный и ответственный. Здесь на форуме, часто обсуждаются тренеры, их человеческие и профессиональные качества и на их основании делаются далеко идущие выводы. Хотя выводы эти, в подавляющем большинстве случаев, не имеют ничего общего с реальностью. Ибо не на то, в этих выводах, делается акцент.

В поиске команды, родителю надо отталкиваться не от фигуры тренера, а от системы обучения, которая по способностям восприятия, подходит твоему ребёнку. Если на ребёнка в большей степени воздействует коучинг - то его выбором должен явиться первый тип тренера, если педагогика - то второй. Ну и конечно, если тренеру не подвластно ни то, ни другое, подобный специалист просто должен быть проигнорирован.

У современного родителя всегда и во всём виновата система. Он никогда даже не помышляет в направлении собственной вины. А ведь именно родитель и только родитель в первую очередь и понимает какая именно система обучения подходит его ребёнку...

Очень важная тема, на которую совсем не обратили внимания. Жаль!     

))Забавно, что после стольких успешных лет в бизнесе, Вы всё ещё "бросаете" в массы Kidsa подобные вопросы. ))
Скорее, с высоты гор написанного, пересказанного и переспоренного, именно Вы могли бы свести эту массу к рэперным точкам, так сказать, трезвому и практичному FAQ хоккейного образования. С учётом сложившейся у нас за последние 20 лет внутренней системы хокк хозяйствования. С учётом опята  психологии родителей. С учётом опыта в психологии юных падаванов. С учётом постоянного развития игры. С учетом ея международного положения.
Не нужнО переписывание североамериканских методичек (достаточно одной таблэки "Красная Машина").
Просто факты.
Можно правду))
НО, обязательно, с учётом катастрофически низкого уровня тренерских кадров. Где-то "80-85%" ))). И это не говоря про тотальную методическую и педагогическую безграмотность. Как тут не отталкиваться от фигуры тренера? Что с ними вообще делать?

З,Ы, Тезис про проценты (с) SLegg:
 "Так и у нас в ТО ВРЕМЯ 80-85% парней ходили на подкатки Это, собственно, и убедило меня окончательно в их бесполезности Я бы ещё понял дополнительные занятия на развитие каких-то определённых качеств, но ведь все подкатки в основном сводятся к доп. часам льда ради льда и просто дополнительной нагрузке "




 

[т-34]

Забавно, что после стольких успешных лет в бизнесе, Вы всё ещё "бросаете" в массы Kidsa подобные вопросы. ))

На самом деле, вопрос архи серьёзный, ведь ребёнок ребёнку рознь, и как мне кажется, разговор о выборе модели обучения определённого для каждого ребёнка его родителем, - это вопрос не столько профессионального роста, сколько глубины восприятия предложенных знаний. Я начал разговор об ошибках, которые мы допускаем выбирая для ребёнка его спортивное будущее. Разве не будет ошибкой определить законченного гуманитария для обучения в технический вуз? Вот о чём я задавал свой вопрос...

[SLegg]

Я начал разговор об ошибках, которые мы допускаем выбирая для ребёнка его спортивное будущее. Разве не будет ошибкой определить законченного гуманитария для обучения в технический вуз? Вот о чём я задавал свой вопрос...

Так это вопрос, скорее, об адекватности родителей, о чём я здесь тоже уже много лет говорю 

[Снежный кот]

На самом деле, вопрос архи серьёзный, ведь ребёнок ребёнку рознь, и как мне кажется, разговор о выборе модели обучения определённого для каждого ребёнка его родителем, - это вопрос
 

Вы одно упускаете из вида, система работает не с детьми а со спортсменами, прошедшими отбор...,а с ними может делать все шо хошь, и они готовы к этому, т.к. "отобранные"..., к-примеру в баскете никакой ранний отбор не дает фундаментальных преимуществ, ..., хоккей он мало того что цикличен, но и держится на раннем отборе...,

[SPB_hockey08]

Забавно, что после стольких успешных лет в бизнесе, Вы всё ещё "бросаете" в массы Kidsa подобные вопросы. ))

... ребёнок ребёнку рознь...  

да

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Забавно, что после стольких успешных лет в бизнесе, Вы всё ещё "бросаете" в массы Kidsa подобные вопросы. ))

 выбор.... для каждого ребёнка его родителем...  

родитель родителю рознь

Отправлено спустя 25 минут 21 секунду:

Забавно, что после стольких успешных лет в бизнесе, Вы всё ещё "бросаете" в массы Kidsa подобные вопросы. ))

... ошибках, которые мы допускаем выбирая для ребёнка его спортивное будущее...  

Причина ошибок родителей - ложные ожидания. И, кстати, не они в этом виноваты. 
Уберите социальную рекламу - запретите ФХР дуть в уши простым гражданам о равенстве "равных" и что "им всё про плечу", и что надо лишь "прилежно трудится" слушая "мудрого тренера".... и сразу пропадут родители-лохи, родители-психопаты, амбициозные мамаши и т.п, ибо останутся дети хоккеистов, спортсменов и причастные к хоккею. А КПД системы увеличится кратно...)))
 

[SLegg]

Причина ошибок родителей - ложные ожидания. И, кстати, не они в этом виноваты. 
Уберите социальную рекламу - запретите ФХР дуть в уши простым гражданам о равенстве "равных" и что "им всё про плечу", и что надо лишь "прилежно трудится" слушая "мудрого тренера".... и сразу пропадут родители-лохи, родители-психопаты, амбициозные мамаши и т.п, ибо останутся дети хоккеистов, спортсменов и причастные к хоккею. А КПД системы увеличится кратно...)))

+1 Но, это, опят же, про адекватность родителей 

[т-34]

Причина ошибок родителей - ложные ожидания.

Нет, я не об этом. Ладно... проехали...

[Vasyvasy]

Причина ошибок родителей - ложные ожидания.

Нет, я не об этом. Ладно... проехали... 

Все всё понимают,где реализовать?