Глубоко поддерживаю!ilasica писал(а): сообщение17 июн 2021, 18:59Я могу. Я видел, как съезжают по учебе пацаны в общаге. У нас в универе староста был - 1 курс отличник, 2-хорошист, далее тройка самое то. И это после 17 лет, взрослый дядька. Любой пацан может легко съехать по учебе. Да еще в условиях серьёзного хоккея. У меня только трое детей, я не буду ставить эксперименты ценой их судьбы.
ну есть еще статистика
:
Ну, вы-то точно не такой?ИльяМуромец писал(а): сообщение17 июн 2021, 20:28Это точно, таких сказок на Руси не переведётся. Я бы ещё про авось да небось вспомнил. У нас это первое дело.
???
ИльяМуромец, О! О как же это символично! ))) Прям, ни дать ни взять )))
Браво! Поддерживаю, SLegg ))) Именно, что так.
Может вы не видели настоящих одаренных? У нас тут ходит девочка 11 года, 2-3 раза в неделю из 5 положенных, так она катается лучше всех, и быстрее всех на 2 года старше. Конечно по "хоккейному" она уступает у бортика старшим за счет габаритов, но рвет их на скорости. Отец про подкатки даже не слышал. С такими данными ей прямая дорога в ЖХЛ, если родители не учудят. Мне кажется такие как Панарин, Кучеров, Макдэвид с детства выделяются, а доп. занятия их еще лучше раскрывают.Добрый Дым писал(а): сообщение17 июн 2021, 10:55Если бы все так сш делали и родители бы строго выполняли указания. То у нас бы были 10ки панариных и овечкиных, а на взрослых чемпионатах мы бы всех рвали.Mirrow писал(а): сообщение17 июн 2021, 09:42Вот интересно, если СШ официально запретила какие либо подкатки (я не говорю с папой во дворе), вплоть до отчисления. Город не большой все друг друга знают. Отпуская на 1,5 месяца на отдых, тренер родителей попросил не возить на сборы. Дать детям отдохнуть от хоккея. Сказал, что все другие игры приветствует, много проводить на воздухе, плавать, играть, кататься на велосипедах. Но без хоккея. Только тренировки небольшие расписал на каждый день. В основном на руки и бросковые немного.
Как ваше мнение? Прав тренер или нет?
Честно скажу, не видел никогда таких одаренных!!! Знаком со всеми годами в своей СШОР, лидеры только те кто упирается и ни когда не пропускает тренировки. Мало того но и в обычных ДЮСШа и просто клубах такого не видел. И это относится не только к хоккею, но и к другим видам спорта. У мужиков в любителях такое есть, но как оказывается у них за плечами в детстве спортшкола, хоть и были там "двоечниками")))Akmerg писал(а): сообщение18 июн 2021, 01:05Может вы не видели настоящих одаренных? У нас тут ходит девочка 11 года, 2-3 раза в неделю из 5 положенных, так она катается лучше всех, и быстрее всех на 2 года старше. Конечно по "хоккейному" она уступает у бортика старшим за счет габаритов, но рвет их на скорости. Отец про подкатки даже не слышал. С такими данными ей прямая дорога в ЖХЛ, если родители не учудят. Мне кажется такие как Панарин, Кучеров, Макдэвид с детства выделяются, а доп. занятия их еще лучше раскрывают.
То, что я вас огорчил, это не страшно. Я переживу ) Меня больше печалит, Вы меня не поняли.
Спасибо. Посмотрел с интересом. Это можно другими словами передать как "Не навреди". Или "Лучше не дотренироваться, чем перетренироваться". Мне как человеку руководствующемуся принципом "Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть" очень полезно.
это потому что вы оцениваете ситуацию именно по текущим востребованным в данную минуту маркерам, а не в комплексе...,плюсом имеет значение что кого-то искусственно "зажимают" это еще больше отражается на общей ситуации в "команде"...,хотите иметь достоверную картину, то стоит вернуться к классике, 3-льда в недели и ни-ни более,.., тогда ярче проявляются индивидуальные наклонности..., "симбиотика"..., фуле...,FaTHerAndrey писал(а): сообщение18 июн 2021, 10:34Честно скажу, не видел никогда таких одаренных!!! Знаком со всеми годами в своей СШОР, лидеры только те кто упирается и ни когда не пропускает тренировки. Мало того но и в обычных ДЮСШа и просто клубах такого не видел. И это относится не только к хоккею, но и к другим видам спорта.
это все замечательно и даже отчасти верно. Просто так уж повелось, что об этом говорят, как правило родители, чьи дети не вывозят. Это же всегда одна и та же песня. Отчисли - да там все катаные- перекатанные, «любимчики», да мой в полном порядке, один из лучших, не ценят, сливают и тд и тп.G.f.D. писал(а): сообщение18 июн 2021, 11:37Ilasica, речь о том, что кому-то для освоения навыка нужно условно три часа, другому 6. Этот эффект известен не только в спорте, но и среди музыкантов. Поэтому дело не "на печи сидеть", а как раз в том, чтобы на раннем этапе вычленить этих детей. И Добрый дым писал о том, что когда сдюшор условно дает три часа, а на стороне родители добирает еще три, то тренер не может сделать правильную оценку в ходе селекции.
Но это если "грубо" и утрируя. Понятно, что в ходе обучения вмешивается много других факторов. Но по факту к 12 годам спортивный принцип все равно выходит на первый план. Все, у кого неплохо изначально шло, выравниваются плюс минус и подкаточные, и неподкаточные. Дальше дело каждого совершенствоввть клюшку, катание и т.п. После 12 эти допы на стороне не дадут того премущества перед остальными, какое дают в 5-8 лет. Потому что на первый план выходят игровые моменты.
Речь о негативной роли "форсирования" касается первых 3-4 лет обучения.
