Игорь Фридман писал(а): сообщение18 сен 2018, 00:10давать мальчишкам возможность "резвиться" на поляне
Игорь Фридман писал(а): сообщение18 сен 2018, 00:10давать мальчишкам возможность "резвиться" на поляне
А это и было 4 на 4 поперек. да чего тут определять, вы прям так про это говорите, будто это ракетостроение. Их же видно, они стоят у ворот и не знают, то ли вперед катиться, то ли рядом с вратарем стоять. Один вперед сбегал, не успел обратно вернуться, забили им в итоге, потому что кроме вратаря в тот момент у ворот не оказалось никого. Ну и кстати вот как раз толпой за шайбой первые 4-е команды уже не бегали точно.Игорь Фридман писал(а): сообщение18 сен 2018, 00:10И как вы это определили, только по тому, что на 2х, выбранных тренером, крепких пареньков вываливались 3-4 быстроногих паренька противника? А быстроногие пареньки одноклубники, выбраные за быстроногость тренером, стояли в средней зоне и смотрели или толпой бегали за шайбой? В 7-8 лет нет еще никаких тактических занятий и разборов позиционной игры. Да, в клубе с именем собираются ребята, которых не надо "ставить на коньки" и тренера могут посвятить, некоторое, небольшое время минимальной позиционной игре. Просто у них меньше времени уходит на "фонарики и кораблики". Но это еще ни о чем не говорит. В это время надо играть 4×4 поперек со сменами по свистку и давать мальчишкам возможность "резвиться" на поляне.
То есть, в 7 лет ребёнок должен ставить интересы команды на первое место? Так может, тогда команда будет платить ему за работу, а не его родители команде? Чтоб уж всё честно?Czar_Felix писал(а): сообщение18 сен 2018, 09:09Если тренер поставил его так, значит он так его видит полезным для команды
Абсолютно так же. Тренеру просто надо " прибить гвоздями" кого то в защиту. И лучший аргумент - пригрозить наказанием. Но разве это правильно для развития ребёнка и как человека и как хоккеиста?Арина писал(а): сообщение18 сен 2018, 11:54какое на фиг подключение к атаке, когда большинство тренеров запрещает им выходить вперед, типа, вот стоишь у ворот, вот тут и стой. Вот они там грустненько и стоят. Толку от этого нет, потому что рано им еще там стоять. Да и не понимают они, почему часть народа у ворот тусит, а они должны здесь стоять.
Да, здесь проблема не в позиции, а в тренере (общей политике клуба). Чем раньше расставишь - тем больше возможностей в раннем возрасте получить результат, особенно когда 6-7-летки играют на большое поле. Банальная расстановка защиты на синей линии дает преимущество, против команды, где тренер дает возможность ребятам самим по ходу игры пока решать, куда им ехать (как правило - это куча, конечно). Но в итоге в таком клубе защитникам не позавидуешь. Установка тренера - стой на синей линии, и тут же замечание - ты куда уехал. Вот и начинают они тупить, не понимая что делать. Еще надо прибавить детскую психологию, когда концентрация внимания ещё не отработана: одно дело ты в игре, а другое дело наблюдаешь за ней с синей и в какой-то момент должен подключиться. Это гораздо сложнее, чем бегать две минуты за шайбой, что обычно и делают напы. А от защитников почему-то уже требуют понимания и видения игры.Medest писал(а): сообщение18 сен 2018, 12:12Абсолютно так же. Тренеру просто надо " прибить гвоздями" кого то в защиту. И лучший аргумент - пригрозить наказанием. Но разве это правильно для развития ребёнка и как человека и как хоккеиста?Арина писал(а): сообщение18 сен 2018, 11:54какое на фиг подключение к атаке, когда большинство тренеров запрещает им выходить вперед, типа, вот стоишь у ворот, вот тут и стой. Вот они там грустненько и стоят. Толку от этого нет, потому что рано им еще там стоять. Да и не понимают они, почему часть народа у ворот тусит, а они должны здесь стоять.
Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Идёт это , кстати, от ТОПов. Им то пофиг на ребёнка совсем и абсолютно. Отстоит такой сезон, ну прокиснет, ну уйдёт. Так за забором очередь. Клуб решает свою задачу. Так ещё две трети родителей поддержат, чьи дети впереди играют.. типа, стой где сказали и радуйся!
Вот это к вопросу, идти ли рано в ТОП
Medest писал(а): сообщение18 сен 2018, 11:22То есть, в 7 лет ребёнок должен ставить интересы команды на первое место? А как еще? Это командная игра ! Мы должны победить! Мы стали Чемпионами! И дети должны, как говорят, с молоком матери впитывать, как только попал в команду! И тренер это обязан объяснить!Czar_Felix писал(а): сообщение18 сен 2018, 09:09Если тренер поставил его так, значит он так его видит полезным для команды
Так может, тогда команда будет платить ему за работу, а не его родители команде? Чтоб уж всё честно? Это ваш ребенок и это ваше право платить или не платить?! Это детский спорт, не забывайте про это! Есть такие ребята, которым проплачивают некоторые расходы на турнир, где-то скидываются сами родители, чтобы они поехали играть за команду, когда бывает нет возможности у родителей, но ребята нужны. На мой взгляд это нормально! И, ребенок ваш, на пример, поиграл на турнире получил определенный опыт, так как он из себя что-то представляет... и, команде хорошо, что он помог. А если никто не предлагает, значит пока не вырос, чтобы ему что-то проплачивали какие-то расходы))
Если уж придётся играть не подъезжая к воротам соперника, так как тренер сказал, что накажет, так уж хоть понимать, ради чего. Ради кубков новых? Так их и так уже не ставят в витрину....не вмещаются
Ради чего ребёнок должен не получать удовольствие от игры? Для чего ему тогда этот хоккей? Кстати, сегодня он САМ мне сказал перед школой, что на тренировке вечером сам с тренером поговорит. ( Я попытался продвинуть идею, что защитник - это хорошо. Но не прокатило).
Пусть тренер идеи двигает! Перестанет реагировать на ребенка, обращать внимание, значит тренеру действительно стало плевать на него и он не видит перспектив... в этом случае меняйте команду...))Отправлено спустя 32 секунды:
Может и не будет деградации. Будет просто потеря интереса..
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:LLIAMAH, . У Вас прекрасная и правильная логика! Но, логика взрослого человека!
Я, почти, все прекрасно понимаю) у меня сын играет в хоккей, правда ему не 7 лет, а уже 9, и занимается он с 4х лет. Я помню, весь период развития от 4 до 9 лет... со своей колокольни в частности...))
PIX писал(а): сообщение18 сен 2018, 10:49Я не знаю сколько Вашему лет. Но до 10 лет они мало что понимают. А после 10 тоже мало. Просто цена ошибки возрастает и те кто в топе начинают соображать. Иначе их отсеивают.
Боюсь с Вами не согласиться! Вы ошибаетесь! Они прекрасно все понимают уже с 6-10 лет и делают так как говорит тренер, где-то приходится доходчиво очень объяснять, если ребенок подаёт надежды, но местами не понимает...)). Если кто не понимает из детей.... Подкатывайтесь, если считаете нужным, занимайтесь ребенком сами, старайтесь развивать его, подтягивайте физически, теоретически, чтобы понимал ... (есть примеры, когда родители хотят больше, чтобы сын играл в хоккей, чем он этого сам хочет... ищите другую команду или другой вид спорта, как вариант...) Это спорт! И в спорте побеждает сильнейший!
Medest писал(а): сообщение18 сен 2018, 11:37Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Амбиции кстати совпадают с амбициями тренера. Но, если ребёнок на льду с грустным лицом - зачем это надо ему и родителям? Как раз после этого дети и не хотят вообще хоккеем заниматься.
Что-то мне подсказывает, что "И РОДИТЕЛЯМ"..., это ключевое в вашем умозаключении!)) Дети не хотят занимать хоккеем вообще! Хотят заниматься вообще чем-то другим... ИМХО! Это их право выбирать тоже! Либо при не должном или недостаточном внимании родителей и тренеров...
