У нас не смотрят на таланты и не развивают их!

[Sergius731]

 

Подозрительно я отношусь к таким спортсменам)) пареньку 12 лет, первый официальный турнир два года назад, где был предыдущие 2 года неизвестно)

чет ржу я ) у нас не смотрят на таланты и не развивают их, а если вдруг заметят, то смотрят подозрительно

Где вы тут талант заметили, а вот подозрение на махинацию с возрастом (либо подставным игроком) легко заподозрить, сейчас на р хоккей про любого хоккеиста всю историю с 7-8 лет можно узнать , а обсуждаемый спортсмен где был до 10 лет, год отыграл  и на второй год уже за команду  на два года старше играть , Илья Муромец просто

[alzaabi]

Sergius731, я просто пошутила ) не принимайте на свой счет , если что 

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:

Кстати, на своем сыне особой несправедливости не ощущаю, говорю, что вижу вокруг.

Год назад совершенно другое писала, странно. Чуть ли не выгоняли из команды, даже тему создала на форуме по этому поводу. А теперь и несправедливости нет, и на хорошем счету у тренера. У вас коуч поменялся что ли? Или не все так трагично оказалось в принципе?)

[Sergius731]

Sergius731, я просто пошутила ) не принимайте на свой счет , если что

Я тоже за мир во всем мире))

[Papa mia]

МамаМиа, ооо, мама все сча разрулит и объяснит нам темным как оно есть то в хоккее )))
А то я темный понять никак не могу, как ..ть в наборе со 150 пацанами тренеру каждому ручку-ножку поправить и кататься красивенько научить? А так да, не надо никого отсеивать, надо 150 пацанов до выпуска тренеру тащить и учить-учить-учить, ножки-ручки ставить. Тренер то всем должен. Особенно мапкам таким умным

[G.f.D.]

Когда коэффициент полезности выше 1, таких называют перспективные.
А когда выше 2 - одаренные.
А если выше 3, это что за зверюги? http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=144796

Только это, кажется, не коэффициент полезности (пусть спецы меня поправят), это просто набранные очки. Коэффициент полезности считается плюс/минус: заброшенные и пропущенные шайбы по всей пятерке за игру. В детском хоккее, он вроде, не считается, хотя более показателен, мне кажется, особенно для защей.

[Letoleta]

где был предыдущие 2 года неизвестно)

А может быть папа-тренер? Или исключительно на подкадках навыки получал? 
Мне любопытно, такое в хоккее вообще бывает?

[DM_SLK]

Мне любопытно, такое в хоккее вообще бывает?

По младшим возрастам конечно бывает. И вполне неплохо получается, меньше времени уходит, и эффективнее обучение. только дороговато .

[alzaabi]

где был предыдущие 2 года неизвестно)

А может быть папа-тренер? Или исключительно на подкадках навыки получал?
Мне любопытно, такое в хоккее вообще бывает? 

Если исключительно на подкатки ходить, то лучше в фигурное катание направиться )))) хоккей это коллективная ИГРА, от которой ребенок должен ловить кайф )) то есть чисто практически осуществить подобное проблематично, потому что уговорить "игровика" на одни лишь подкатки - это даже не знаю, как надо исхитриться. 

Отправлено спустя 12 минут 50 секунд:

МамаМиа, ооо, мама все сча разрулит и объяснит нам темным как оно есть то в хоккее )))
А то я темный понять никак не могу, как ..ть в наборе со 150 пацанами тренеру каждому ручку-ножку поправить и кататься красивенько научить? А так да, не надо никого отсеивать, надо 150 пацанов до выпуска тренеру тащить и учить-учить-учить, ножки-ручки ставить. Тренер то всем должен. Особенно мапкам таким умным

Вот хочу вставить свои пять копеек. Проблема-то есть)
Вот, представьте, что есть тренер, которому достались 20 человек, он начинает с ними работать , а прогресса нет. Потому что как тренер он - овно. Ну, родители это все видят. А тут он еще и отчислять начинает этих парней, беря на их место других, натренированных иным спецами.. Когда такое начинает происходить, то , конечно, у людей подгорает. Другой вопрос - на сколько часто подобное можно встретить ) но попасть в такую ситуацию все же можно. 

[Sergius731]

где был предыдущие 2 года неизвестно)

А может быть папа-тренер? Или исключительно на подкадках навыки получал?
Мне любопытно, такое в хоккее вообще бывает?

наверное может , но любой папа тренер скажет что прогресс будет только при игровой практике и чем ее больше тем лучше

[DM_SLK]

Если исключительно на подкатки ходить, то лучше в фигурное катание 

Знаю двух детей, которые занимаются индивидуально, не будучи привязанными ни к какой команде. С разными тренерами, не вместе. Это не совсем "подкатки" в общепринятом смысле слова. Это именно занятия с индивидуальным акцентом. 
 но, это работает до определённого возраста, и, думаю, что скоро пойдут ребята в какие- нибудь команды. И, на сколько могу судить, вполне смогут подвинуть тамошних игроков. Время покажет, конечно.  
  Но пока там всё очень неплохо ,хотя требует определённой "настройки", конечно. И игры в команде, и взаимодействие, и общение - всё там присутствует. Но, несколько по другому. 
  Единственный большой минус, на мой взгляд - цена вопроса. Но, всё относительно. 
​​​​​​

[alzaabi]

И игры в команде, и взаимодействие, и общение - всё там присутствует. Но, несколько по другому.

Medest, ну, это уже другой разговор ) я имела в виду трени один на один с тренером. Мой сын их недолюбливал) 
а так-то, конечно, можно сделать очень круто все и с умом. Был бы интерес со стороны ребенка! 

[DM_SLK]

alzaabi, Да, по виду, интерес у ребёнка там присутствует, так как негативные моменты , на которые многие жалуются в различных школах, сведены к минимуму. Скажем так, тренировки строятся вокруг игрока ( при чём, что важно, не в ущерб другим ребятам, которые там бывают). Но, это уже талант тренера. А может, просто данная ему возможность не подстраиваться под систему, директоров - начальников и т. д. Практически отсутствуют рамки и давление извне. Всё строится исходя из блага для ребёнка . И в плане обучения, и в плане нагрузок. 
  Ну вот, перейдут в какие то школы, будет окончательно понятно, на сколько это рабочая схема. 

[Sergius731]

alzaabi, Да, по виду, интерес у ребёнка там присутствует, так как негативные моменты , на которые многие жалуются в различных школах, сведены к минимуму. Скажем так, тренировки строятся вокруг игрока ( при чём, что важно, не в ущерб другим ребятам, которые там бывают). Но, это уже талант тренера. А может, просто данная ему возможность не подстраиваться под систему, директоров - начальников и т. д. Практически отсутствуют рамки и давление извне. Всё строится исходя из блага для ребёнка . И в плане обучения, и в плане нагрузок.
Ну вот, перейдут в какие то школы, будет окончательно понятно, на сколько это рабочая схема.


Тоесть вашим знакомым ребятам уже по 10 лет а они еще не в какие школы не поступили?

[DM_SLK]

8 и 9, на сколько я знаю. Не по 10 точно. 

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
8 и 9, на сколько я знаю. Не по 10 точно. 
​​​​​​Что то я подумал, а может, и не планируют они переходить ни в какие школы? Точно не скажу, не знаю. 
Просто сам предположил, что наверное пойдут. Иначе смысл? 

[SLegg]

Ну вот их отобрали в 8 лет по спортивному принципу, что происходит дальше, тренер ошибся или они были не так спортивны и выбирать не из чего было?

Да бросьте...
Разве во многих командах есть отбор? 
Ну, пусть в ЦСКА и ещё паре - тройке команд, причём, больше из-за ажиотажного спроса на "брэнд", или ФИО тренера...
Где ещё?
Приходи, занимайся, принимают всех.  Разве не так?
Другое дело, что когда парни начинают играть, и формируется команда, поневоле приходится выбирать... было 60-т, должно остаться 30-ть + запас...
Начинается первая волна миграции, а дальше - больше, т.к. оказывается, что не только в топах умеют играть - тем, кому дано (с) ...
И что не так со спортивным принципом?
Чем выше уровень, тем  уже горлышко  -  :yes:

И не стоит пугать провинцией до выпуска...
Во-первых, в наш век развития информационных технологий им и у себя неплохо - они навиду.
Во-вторых, они едут только в лучшие команды, где есть перспектива дальнейшего роста, интернат, команда более высокой лиги и т.д...
У 90% команд этого нет.  Не переживайте, к вам не приедут 

З.Ы.  Чем выше уровень, тем  уже горлышко 

Погуглил...
Застолблю, пожалуй, за собой этот случайно получившийся  афоризм