т-34 писал(а):
В первую очередь упор должен быть сделан на методологию, и да, вы правы, на систему обучения. Североамериканцы в этом вопросе поступили мудро. В США и Канаде, для хоккея не потерян ни один человек.
С методологией всё намного сложнее. Как будет у нас - не знаю, но могу рассказать, как было у них.
- В течение трёх лет, тренеры, из числа тех, кто пожелал этим заняться, составляли свою теоретическую методику подготовки. После чего, комиссия Ассоциации хоккея Канады, ещё год оценивала каждую работу. Из более чем сотни работ, было выбрано семь определяющих и ещё несколько сопутствующих. Авторы этих семи разработок и составили рабочую группу, которая в течение ещё трёх лет писала национальную программу развития хоккея Канады. Спустя ещё два года рецензий и защиты данного проекта, национальная программа была принята.
Понимаете, что вы пишите это уже частности...В том виде как это преподносится изначально, больше похоже на распил бабла в немалых количествах...Фактически что говорится, дайте бабла, мы там еще чуть чего поправим и все получится, порвем всех вместе с канадой...
При это забывая, что система дюсш уже есть, и она не работает, поскольку давно превратилась в лигу избранных, левых денег, кумовства...Логичнее дюсш моментами переориентиовать на центры подготвки и повышения мастерства. организацию системы турниров и сборов. но это вопрос не одного дня...
А то получится как в баскетболе, вроде игроки есть, а играть некому, и вместо олимпиады будут сосать лапу в отборочных раундах к ЧЕ...,и это действительно максимум что сегодня могут.
Понимаю, это займёт какое-то драгоценное время, но зато информация будет достоверной на 100% 
