лучше "подкаток" могут быть только "подкатки" ?!...,
Всё это верные слова, и я много раз произносил подобные. Вот только вы стоите на позиции, которая вступает с ними в полное противоречие. С одной стороны вы признаёте плоды исключительно желательно "от старта до финиша", с другой осознаёте, что процесс воспитания "сложный и многогранный", "имеющий множество альтернатив и вариаций".hokkeilev писал(а): сообщение04 июл 2022, 08:12Ну так и говорите за себя. Я вот очень понимаю что вам так хочется. Но, но, но… То , что у вас процесс обучения ТАК не работает или работает так как вы описываете, совершенно не означает того, что он не работает у других и в других местах отличных от ваших. Так что пишите исключительно за себя и делитесь тут плодами своей системы и желательно «от старта и до финиша» . Но вот боюсь, вряд ли это получится, представить такой вот продукт « с нуля и до КХЛ /НХЛ» Потому что Воспитание спортсмена, это процесс сложный и многообразный, и тот сегмент в который встроены вы на его длинном пути, вполне нужный и годный, но не всеопределяющий и имеющий множество альтернатив и вариаций.
Я понял. Просто я ответил так, как сказал когда-то тренер Наиля Якупова, Рашид Халилович Сайфутдинов, работавший с Наилем в школе "Нефтехимика". Его спросили: "как ты воспитываешь такого монстра", а он ответил: "Моя главная задача его не испортить". )))
И ещё много раз это могу повторить, не оговариваясь, что это моя точка зрения. Все что прочитаете тут, про кого то там, от кого то там, не надо воспринимать за истину, если это пишет не сам первоисточник. И это не требует апелляций и оговорок, что это исключительная и моя точка зрения. Потому что это не точка зрения и не мнение. Это аксиома, правила по которыми нормально воспитанные с детства люди привыкли жить в обществе. Говорить что это домысел, тоже самое , что просить обосновать такие вещи, как мыть руки перед едой, здороваться при встрече, говорить спасибо, и т.д.т-34 писал(а): сообщение05 июл 2022, 01:40По моему мнению, прежде чем давать глобальные и безапелляционные советы, (уж извините,но вы нигде не оговорились, что это исключительно ваша точка зрения), когда сказали - "Не стоит верить этому на слово, пока не узнаете об этом лично от него или его родителей", следует досконально знать предмет, иначе любой сделанный вывод, не более чем домысел.
Если следовать за вашей логикой, придётся упразднить такую науку, как история. Нелепость, верно... Помимо первоисточника, всегда есть современники и игнорировать их свидетельства абсурдно.
С 9 лет ребята начинают участвовать в Кубке Москвы, СПБ и тд. И всем топ клубам уже нужно кровь из носу победить там.т-34 писал(а): сообщение05 июл 2022, 00:57Я сторонник того, чтобы путём введения начальной специализации с 10-11 лет, тренерский штаб проводил специализированные тренировки для всей команды и на их основе выбирал игроков предрасположенных для игры по амплуа. До этих же пор, в системе защита - нападение должна быть постоянная ротация игроков внутри команды.
Я смотрю по группе А в Москве. Там нет ни одного без доп.занятий. Но мало кто признаётся.SPb-Seahawk писал(а): сообщение05 июл 2022, 01:05Ну уж далеко не "каждый" и не везде
впрочем, сильно зависит от клуба и тренера:)
Ну если не видите и логически не понимаете разницы между «визуально подтвержденной информацией» и написанным постами от пользователей под вымышленными именами, то о чем можно рассуждать с вами? О каком упразднении истории? Вы вообще о чем? Об исторических постах неизвестных пользователей на форуме? Смешно. Путать историю и быль. И совсем не хочется тратить время на эту дискуссию.
где???? Покажите, где я сетую и требую видеосвидетельство от первоисточника? Не приписывайте мне свои бурные фантазии, ибо с такими людьми, которые сами придумывают и приписывают оппоненту то, чего он не говорил, извращают и переворачивают слова и соответственно смысл сказанного человеком, ну вот совсем не хочется продолжать общение. Хотя я благодарен, что вы на своем примере подтвердили мои слова, написанные выше, о том, что не надо верить написанному на форумах, особенно таким вот оппонентам. Спасибо. С моей стороны общение с вами закончено.
Вечная тема! Никак не "сбросить".
В основе любого успеха 1% таланта и 99% труда
Зря вы так об том убогом хоккее. Он конечно другой, с другими правилами, с другим техническим оснащением (я про Экипировку , клюшки, защиту, коньки и т.д. и т.д.) и с другой подачей видеокартинки.
Безусловно. Поэтому я и говорю, чтобы стать тем о ком вы упомянули, мало иметь только 99% труда. И Как бы нам этого не хотелось, все же, творец, наделяющий человека талантом в итоге определяет восход звёзды
. Если конечно человек, его не зароет, не прилагая труда и усилий.
Согласен. Но! Все Вами описанное: дополнительная работа и прочее работает в том случае, когда юноша (14 и старше) работает исключительно по собственному желанию и благодаря СВОЕЙ воле и следуя за СВОЕЙ мечтой. Не в 6-10 лет из под палки и благодаря пряникам (планшеты, игровые приставки, сладости, шмотки) папы и мамы. А такая «дополнительная» работа составляет 99% всех детей «на первых ролях» в своих командах. Там папы свои цели воплощают и следуют своим мечтам. Потому на выходе меньше 1 процента этих детей «на первых ролях» попадают в проф. спорт. А остальные, может даже те, кому дано, отпадают просто по тому, что к 15-16 годам по горло сыты такой «дополнительной работой»LLIAMAH писал(а): сообщение05 июл 2022, 09:20МакДэвид и Макар это как раз тот самый образ хоккеиста который вырос на индивидуальной работе....да и только благодаря этому хоккей развивается и не стоит на места, вот посмотрите на тот "убогий" хоккей 80х по сравнению с сегодняшними скоростями хоккея, как сейчас работают вратари и защитники? Да без дополнительной работы те же вары никогда бы не вышли на сегодняшний уровень.....то что "подкатки" это дополнительная работа которая позволяет стать лучше сомнений вообще не вызывает, так зачем тогда осуждать эту дополнительную работу? Да и вообще я на данный момент вижу что все дети кто играет на первых ролях в своих командах работают больше чем те кто в состав еле проходит и только слюней брызгает про "блатных" и "накатанных" детей.
Надо читать внимательно что пишут другие, прежде чем обвинять кого-то в пустословии. Я писал что Василий тренировался дополнительно ДО того как перешёл в БМ к Декину. После перехода из Марьино в БМ он продолжал тренироваться дополнительно, но со временем (довольно быстро) перестал именно из-за логистики.hokkeilev писал(а): сообщение04 июл 2022, 08:29Надо знать и видеть командный тренировочный процесс Декина, чтобы понять, что то , что написали, не так было на самом деле. При той логистике и том тренировочном процессе, это было не реально.
Так что обратитесь к первоисточнику, не надо передавать чьи то чужие истории.
