- Это очень категоричное высказываение, с которым я не согласен ессно. Ну да ладно. Если человек кидается словами, не понимая смысла, то это не мои проблемы.Сwetlana писал(а):Не отвечай ему-он дебил.А я ему говорю,что мне не верится,что есть такие люди
- это очевидно.Сwetlana писал(а):Ну если бы ты знал профессию человека
- Понятия не имею. Вероятно в командах РФ есть запасные.Сwetlana писал(а):А знаешь,Пикс,почему тебе кроме меня никто не сподобился тут ответить?
fipir писал(а):Ой ли? Спорт как эстетическая состовляющая противопоставленна агрессивной природе человека. Где гладиаторские кровавые бои, где смерть,во главе зрелища? Нету. Есть спорт. С правилами. А путь от банального к оригинальному неизбежен.
Не тешь себя надеждами, Свет - КОНЧЕННАЯ (вместе со своим "мужем", кстати)Сwetlana писал(а):не совсем же я конченная троллиха,в конце-то концов).
Ты это про "такой хоккей нам не нужен?", а ведь именно он и вошел в историю, которую крутят регулярнот-34 писал(а):Может быть. Только если из хоккея исключить командную составляющую, то зрелище сие перестанет называться хоккеем.
месси, рональдо и путин?Сапсан2 писал(а):т-34 А Вы не задумывались с фамилиями каких хоккеистов продаются свитера на ледовых аренах??
Светик, ты своих скотских наклонностей мне не приписывай....Сwetlana писал(а):Держу пари,что этот в тандеме со Слеггом доносительствовать начальству изволит.
Дружище... извини... но я вообще не врубаюсь о чём ты пишешь, и что пытаешься своей писаниной выразить.Сапсан2 писал(а):В ГУМе они как пирожки идут атрибуты Рональдо с фото Путина
Совершенствуется игрок - развивается команда, так же и с обществом, эволюционирует человек - эволюционирует и оно. Одно без другого не возможно, ну или, как минимум, не имеет смысла.fipir писал(а):Истина заключается в том, что лучшее в обществе, коллективе, возникнет только благодаря эволюции отдельного человека.
fipir писал(а): и что это будет, будет сходка шизиков.
fipir писал(а):Самокритика — рефлексивное отношение человека к себе, способность к самостоятельному поиску ошибок, оценке своего поведения и результатов мышления. Наличие критики к себе считается условием психического здоровья личности.Снежный кот писал(а):Очень самокритично
Чего и вам желаю.
fipir писал(а):Имненно. Вот на этого игрока и ходят посмотреть, а если его нет, ходят в надежде что он появится. Не пойму, о чем тогда рубимся? Команда это фон. Есть всегда тот,кто подымает планку. Или вы решили что я пишу, что зритель буквально ходит смотреть на одного игрока,но это смешно...конечно на одного, но на фоне других...не,не, я не о бенефисе...о труппе в которой есть звезда,без звезды это скучно...
Вот именно с этой его доктриной я и не согласен!!!!fipir писал(а):"В результате, имеет место «перестройка к первичности индивидуально-игрового искусства и вторичности командных результатов". Ну а рассудит время...может вы просто не услышали Смушкина?
Совершенно не согласен! Командный дух это философия, и если хотите, плод эволюции. Времена битв Давида с Голиафом и Пересвета с Челубеем канули в лету безвозвратно! И "исполнитель" важен исключительно как составная часть команды. Думаю факт того, что "команда звёзд" далеко не всегда равно "команда звезда" неоспорим. И сделать её таковой, способна только энергетика команды, (сообщества, семьи)fipir писал(а):Командный дух это бонус, стимул как и зрительская поддержка.
+100500)))Spellbound писал(а):"... требования к катанию при игре "три на три" меняются. Преимущество получают "фигуристы" - те, кто катит, а не те, кто бежит. Меньше будут нужно умение "челночить", играть на тормозах, народ станет кататься по виражам, как в шорт-треке..."http://allhockey.ru/news/show/248107-Zh ... _k_hokkeju
Безусловно, сколько людей, столько и мнений.... но девиз - "Один за всех и все за одного", я считаю лучшим из когда-либо цитируемых человечеством...fipir писал(а):А я считаю ради себя,любимого.
