... не хватает ,это да ... но их (бюджетных мест) оочень мало ...у меня старшая в МГУ на 3м курсе -320тыр(впринципе подъёмно,если по месяцам щитать). Но на бюджет ,говорила,надо многодетным/медалистом/олимпиоником/ надо быть.
... не хватает ,это да ... но их (бюджетных мест) оочень мало ...у меня старшая в МГУ на 3м курсе -320тыр(впринципе подъёмно,если по месяцам щитать). Но на бюджет ,говорила,надо многодетным/медалистом/олимпиоником/ надо быть.
Здравствуйте!Не обязательно.Существует такое понятие,как целевое направление.Как правило,Goalie-papa писал(а): сообщение27 авг 2019, 20:42Но на бюджет ,говорила,надо многодетным/медалистом/олимпиоником/ надо быть.
по личным наблюдениям зачастую "угробление" происходит еще на подступах к тем рубежам, где начинаешь зарабатывать приличные деньги своим ремеслом. В отличие от России, в Канаде даже в топовых юниорских лигах (WHL, OHL и тп) никто ничего никому не платит (ну кроме проживания и на семечки).
Вероятнее всего,оппонент имел ввиду кол-во бюджетных мест для абитуриентов на общей конкурсной основе.Их всегда немного,и результаты ЕГЭ у поступающих на такие места должны быть не меньше 290 баллов.На самом деле,бюджетных мест в гос.ВУЗах в десятки раз больше.На них поступают,повторюсь,по целевым направлениям и различным квотам,которые распространяются на граждан льготных категорий.
В этом плане преимущество современной системы сдачи экзаменов неоспоримо.Если в наши времена
Ну, правду-то мы вряд ли узнаем, кто и на что обиделся...MillersHockey писал(а): сообщение27 авг 2019, 21:49тогда он вроде дюже сильно обиделся, что не захотели за второе плечо платить
Значит у меня не вполне верные сведения.Но так или иначе,бюджетных мест по-прежнему в гос. ВУЗах много,и это обнадеживает.