Да, некоторые моменты вполне обоснованны..
На играх тренерам рекомендовано договоариваться и выпкускать сменами "сильных" против "сильных", "слабых против слабых" (игра 4 на 4 на пол льда). Ну это все относительно. Родители сильных в истерике, что на тренировках будет трудно всем унифицировать задания, тк кто то еще еле ползает, а кто то виражи закладывает.
Плюс, поскольку не вся провинция с прилегающими, перешла на систему, обсекается возможность участвовать в обычных турнирах (где команды делятся в группу по ранжиру/классу). Ну и еще там куча всяких аргументов. Но решение принято, че уже дергаться.
У меня сын скорее на "сильной" стороне, но он, в отличие от старших, разгильдяй по возрасту, так что я сильно не переживаю, тк не уверен на сколько он вообще в этом спорте задержится.
Заявил на днях, что хочет еще вдобавок танцевать хипхоп и заниматься паркуром. Вчера в школе скакал по бетонным лавочкам, в итоге навернулся и закончилось зашитым подбородком. Так что даже на пробы сегодня не идет, хотя и нужды особой нет, при таком делении. Куда нибудь его запишут ))
alzaabi писал(а): сообщение25 сен 2018, 23:09
MillersHockey, что-то в этом есть, определенно.
Если равномерно распределить по пятеркам игроков, то плюсов довольно много можно найти.
Во-первых, слабые будут тянуться за сильными.
Во-вторых, слабый игрок может хорошо видеть поле и будет отдавать хорошие пасы. А когда вокруг одни "звезды", то частенько каждый начинает таскать шайбу и не играть в пас.
В-третьих, сильные игроки могут оттачивать на слабых финты и обводку , пока последние не подтянутся и не пресекут это удовольствие )
это первое , что приходит в голову.