Кто проверяет(должен проверять) тренера на профпригодность?

Mikky · Сообщение **Mikky** » 23 окт 2007, 01:11

katya_255 писал(а):Mikky: Вы абсолютно точно знаете, что не учил? не отвлекаетесь от тренировочного процесса ни на секунду? профпригодность спортивного тренера и общечеловеческие понятия - разные вещи, и если вы некомпетентны в данном вопросе, то, может, не стоит на нем зацикливаться? а если есть непреодолимое желание - повышайте свой уровень знаний в хоккее, обращайтесь в надзорные инстанции (какие - я писала).

Вы не из Одессы?

Это там по Жванецкому принято на вопрос отвечать вопросом.
Допустим что уверен на 100%, вы можете такое допустить?
Как показывает практика, если человек боится ответить на
вопрос, он начинает искать возможнось запутать собеседника
и начать агрессивную атаку.
Вопрос был :
Может ли тренер(учитель) спрашивать с ребенка то чему он его не учил?
Могу добавить еще - может ли родитель .....
Так да или нет?

katya_255 · Сообщение **katya_255** » 23 окт 2007, 01:19

Mikky: считаю, что на данный вопрос нельзя ответить со 100% точностью, т.к. большинство родителей во время тренировки отвлекается на: покурить, попить чай-кофе, потрепаться "за жизнь". Возможно, вы не из таких и не спускаете со своего ребенка и тренера глаз ни на секунду - тогда вы - уникум, я таких еще не встречала. А возможность того, что тренер объяснял, а ребенок просто прослушал (проигнорировал, проиграл с другим ребенком, продрался......), вы исключаете на 100%?
и родитель может спрашивать, если знает, что этому научил кто-то другой (или пытался научить).
Такой ответ вас устроил?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 23 окт 2007, 09:19

Вот и поговорили

Нормально так...

Viktor Я, пожалуй, тоже закончу с Вами общение, единственное отмечу напоследок, что мой опыт и наблюдения, а также общение со многими тренерами говорит о том, что 4-7-летних детей перегрузить физически нельзя, да и не делает этого абсолютно никто. Не знаю как у Вас, но у нас и в других командах, что я видел, все дети с самого начала катались с клюшками и ни разу не было случая, чтобы кто-то себе что-то повредил - они же в полной защите катаются и клюшку стараются правильно держать. Понимаю, что Вас это не убедит, ну так я и не настаиваю. Оставайтесь при своём мнении и со своими сыновьями, только впредь постарайтесь быть более аккуратны в выражениях, мой Вам совет.

katya_255 писал(а):SLegg: Очень приятно общаться с единомышленниками!!!

Мне тоже

Успехов !

Mikky · Сообщение **Mikky** » 23 окт 2007, 09:48

katya_255 писал(а):Mikky: считаю, что на данный вопрос нельзя ответить со 100% точностью, т.к. большинство родителей во время тренировки отвлекается на: покурить, попить чай-кофе, потрепаться "за жизнь". Возможно, вы не из таких и не спускаете со своего ребенка и тренера глаз ни на секунду - тогда вы - уникум, я таких еще не встречала. А возможность того, что тренер объяснял, а ребенок просто прослушал (проигнорировал, проиграл с другим ребенком, продрался......), вы исключаете на 100%?
и родитель может спрашивать, если знает, что этому научил кто-то другой (или пытался научить).
Такой ответ вас устроил?

Почему вы считаете что я обсуждаю действия какого либо тренера,
и все время пытаетесь убедить меня что я чего то не видел.
Вопрос же не в этом.
Скажем по другому:
Считаете ли вы возможным для себя спрашивать с ребенка то чему вы его не учили?
Я , например, считаю что это неправильно предъявлять такие требования ребенку. Чего стараюсь и не делать. И хочу что бы и другие поступали так же.
В некоторых случаях я спрашиваю ребенка учили ли его этому или нет.
И доверяю его ответу, если он говорит нет.
Что бы ругать ребенка , надо сначала понять что он сам понимает что его этому обучали.

Ната · Сообщение **Ната** » 23 окт 2007, 11:25

katya_255: Нет, я совершенно не в курсе, как правильно вести шайбу. И замечание было не про проверку способностеей ребенка, а про качество работы тренера. Вы ведь выбирали тренера целенаправлено всей командой, как я понимаю? Тогда какие у Вас были критерии? Я так полагаю, что результаты его работы с другими годами. То есть опять получается, что пресловутая погоня за результатом побеждает. Желание ребенка, не спорю, тренер должен не отбить. Но должен учить играть в хоккей так, чтобы впоследствии не было мучительно больно за бесцельно проведенные тренировки и потраченное время. А оценить это можно, только когда дети начнут играть. А играть они начинают лет в 8-9, поэтому с 5 до 8 родители получается слепо надеются, что тренер научит их детей правильно. Поэтому и вопрос для родителей детей 2000-01-02 актуальней, чем для других, так как не понимаем мы, как оценить, хорошо наших детей учат или нет. Я не знаю на него ответа, поэтому для меня на начальном этапе важно именно желание ребенка.
А посты по поводу того, что если у детей не получается- вина родителей, что они должны бегать с шайбой по двору, извините, бред. В плавании, по крайней мере, которым я лет 8 занималась, мои родители показать ничего не могли, только я им показывала, а если я неправильно ссама поняла, исправить мои ошибки мог только тренер. Зачем тогда нужен тренер, если не учить. Случаи, когда ребенок просто халяву гоняет, конечно, не в счет. Чтобы понять, гоняет твой ребенок халяву или нет, не нужно неотрывно за ним смотреть. Достаточно посмотреть часть тренировки. Если ленится, это сразу видно.
А упражнения все отрабатываются многократно, а не один раз показал и все- все побежали выполнять. Это не теорема по математике. Нужно и ошибки исправлять. Поэтому ситуацию, когда тренер показывал, а ребенок смотрел в другую сторону, потому не научился, считаю надуманной.

katok · Сообщение **katok** » 23 окт 2007, 11:48

Ситуация из жизни- детям 5 лет ,с этого дня команда делится на первый и второй составы и они тренируются раздельно.Ребенок не понял,что его фамилию назвали в первом составе- и ВСЕ... на этом конец,раз такой тупой его место во втором составе.

Sergey006-75

Mikky: Viktor:Не в обиду ребята, но я упорно не могу понять, чего вы хотите услышать? Если ваш ребенок не понимает, чего от него требует тренер, то тут два выхода 1. Слушать тренера, выполнять все его требования (даже если ребенка этому не учили) и в итоге, ребенок всему научится, если есть желание и способности (предвижу ваш вопрос - о способности). 2. Если вас не устраивает тренер, то берите руки в ноги, и идите туда, где вас всё будет устраивать. Вот и всё решение проблемы. А проф. пригодность тренера, это трудно оценить или проверить, например в во многих СДЮШОР, работают тренера, которых и в СДЮШ, пускать нельзя. Вы скажете, что результат, говорит сам за себя, что СДЮШОР, играют лучше, а значит и тренер лучше, и, да и нет. СДЮШОР выгодно отличается тем, что в основном, в эти команды стараются, попасть лучшие, или претендующие на это звание, и из этого матерьяла, легче лепить команду, к тому же постоянная селекция, постоянный приток новых хороших игроков, зачастую, лучших представителей СДЮШ. Совсем другая история у тренера СДЮШ, тренирует ребят, многие из которых, откровенно не тянут, но выбирать сильно не приходится, и при том, в любой момент, у него переманят лучших игроков. Так что он плохой тренер? Нет наврядли. Удачи вам, и дай бог вам хорошей команды и тренера.

katya_255 · Сообщение **katya_255** » 23 окт 2007, 20:37

Sergey006-75: Сережа, нас все равно не поймут. Я вот пишу-пишу, а мне все про одно.... Разговор слепого с глухим, ей богу.

CAT329 · Сообщение **CAT329** » 23 окт 2007, 21:37

Sergey006-75 писал(а):KORKA:
katya_255 А с чего вы взяли, что дети 97 меньше пашут? И есть у них желание играть, иначе бы не писали об этом!
А за команду то Спартаковцы бились, то теперь вот Клинчане, а результата все нет!
Пока новоявленные судьи 5-0 себе не приписали и 2 очка не схрюкали!
Отвечу вам за Катю, она поехала точить коньки в Сокольники, своему сыну, а заодно и моему. Я понял от куда вы, вы скорей всего из Вастомъ-97, скорей всего угадал. А разве Катя где-нибудь писала, что 97год, не старается? Что-то я такого не припомню. Ребята из Вымпел-97, тренируются в поте лица, а те кто усилил Вымпел-97, играют за него как за свой родной клуб, не щадя не себя не соперников. И какая вам разница от, куда эти ребята, которые выступают за Вымпел-97? Это все те, кто не прошел под первыми номерами в драфте в НХЛ. А результат будет, я уверен. Ещё раз спасибо ВАМ, что ВЫ выбрали другой клуб, а не Вымпел. Нам и так везёт, то стройка, то ЧП, а тут ещё ВЫ, такого удара мы бы не выдержали. Ну а Катя, вечером вам обязательно ответит. Всего вам наилучшего.:D

CAT329 · Сообщение **CAT329** » 23 окт 2007, 22:04

Sergey006-75: Личное сообщение ты должен был получить.Еще раз повторяю для тех кто на бронепоезде!Катя из Вымпела,которая перешла в Вастом-это я.Большая просьба запомнить ник,чтобы в дальнейшем меня ни с кем не путать.Укого есть ко мне вопросы не бойтесь,задавайте,звоните!В клубе отзанимались 7 сезонов.Грязью себя я поливать не позволю!!!А вы хуже баб базарных всем кости перемываете со своим больным воображением!::mad::Выздоравливате!

Sergey006-75

CAT329:

Sergey006-75: Личное сообщение ты должен был получить.Еще раз повторяю для тех кто на бронепоезде!Катя из Вымпела,которая перешла в Вастом-это я.Большая просьба запомнить ник,чтобы в дальнейшем меня ни с кем не путать.Укого есть ко мне вопросы не бойтесь,задавайте,звоните!В клубе отзанимались 7 сезонов.Грязью себя я поливать не позволю!!!А вы хуже баб базарных всем кости перемываете со своим больным воображением!::Выздоравливате!

Вы кто?

Какое личное письмо я должен был получить? Не чего не получал.

Вы вообще к кому ваше послание адресуете? какая Катя? У нас своя Катя есть.

Идите, проспитесь.

Sergey006-75

CAT329:И уж если у вас ко мне есть какие-то претензии, позвоните мне на т 8-905-505-48-49 Сергей. Хотя даже не представляю о чём с вами говорить.

Sergey006-75

katya_255:Ты эту тёзку знаеш?:eek: От куда она вообще взялась?:insane: Кто ее вообще вспоминал?:( Я ее впервые слышу.

katya_255 · Сообщение **katya_255** » 23 окт 2007, 23:52

Sergey006-75: Это мой клон!!!

katya_255 · Сообщение **katya_255** » 24 окт 2007, 00:02

katya_255: Посмотри, я тебе в личку написала.