Изменение конструкции шлема. Обращение в ФХР.

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: -7

Сообщение Garrett » 26 мар 2016, 00:02

G.f.D. писал(а):Garrettt, при наклоне головы, щель остаётся, как уже написали. Конструкция должна быть из более мягких, видимо, материалов и нисподать на шею под другим углом от шлема. Сейчас она продолжает траекторию шлема.

Сейчас конструкция абсолютна не мешает движению. Жесткость пластика и полужеская тесьма по краю распределят нагрузку и изменят вектор удара. Удар пойдет вниз и вскользь. Зачем что-то усложнять?

Добавлено: спустя 1 минуту 58 секунд
nos-46 писал(а):
G.f.D. писал(а): Не флудите,
Это не флуд ! Постом про капы я хотел дать понять , что Ваши разработки дальше обсуждения на форуме ну или максимум стандартной отписки от чиновников - никуда не пойдут !
Garrett
Может не мое дело , но я своего сына в шлеме Нордвей вообще бы лед не выпустил , а тем более с такой приблудой сзади .

Он кататься тренируется, ему до хоккея еще год минимум.
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 26 мар 2016, 00:03

Бела Кун.
Во, кольчужная барница самое то! Причем уже веками проверенная тема!
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

G.f.D.
Сообщения: 2773
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 951

Сообщение G.f.D. » 26 мар 2016, 00:09

SLegg писал(а):Самое главное, что две известные лично мне смерти парней пришлись на артерию, а кто-то озаботился прилётом шайбы в "мозжечок", что лично у меня до сих пор вызывает вопросы... Изображение


артерию ещё проще защитить, сделав какие-либо более прочные вставки из полимеров в ошейник.

Кстати, разговаривала на днях со знакомым врачом: во вторую мировую войну у англичан смертей от попадания в заднюю часть головы и шеи было значительно больше, чем в других армиях. Причина банальная - высокая посадка шлема, в отличие от той же советской армии. Интересно, почитать рассуждения, защищавших данную конструкцию. Если бы был интернет и форум в те времена, на нём бы мы нашли, наверное, кучу постов, что доработки данная модель не подлежит.

N 15
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 27 май 2014, 20:59
Репутация: 0
Команда: Невский 2005 Алексеевка

Сообщение N 15 » 26 мар 2016, 00:12

Если совсем загоняться
Изображение
Последний раз редактировалось пользователем 1 N 15; всего редактировалось раз: 26

G.f.D.
Сообщения: 2773
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 951

Сообщение G.f.D. » 26 мар 2016, 00:18

N 15 писал(а):Изображение


как вариант )))
в общем, где смертельных случаев набралось достаточно, шею стали защищать. Значит всё возможно. Просто в хоккее ещё не собрали достаточную статистику, как это ни цинично звучит. В общем, надо постараться хотя бы обозначить проблему!

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 26 мар 2016, 00:24

Нет, просто интересно...
Кто-то из присутствующих здесь форумчан реально считает, что специалисты Bauer, CCM, Easton и даже не к ночи упомянутой ЭФСИ и т.д. не работают вообще? И только наше "народное творчество" сможет уберечь наших детей? Как вы думаете, если бы американские или канадские дети, например, погибали бы из-за некачественных шлемов, защиты и т.д., и фирмы-производители накрыли бы многомиллионные иски, они бы продолжали не реагировать и не замечали бы проблемы? Изображение ИМХО, проблема в нашей безалаберности и несоблюдении техники безопасности... это чисто наши проблемы, а не хоккея, как игры, в которую играют миллионы людей помимо нас Изображение Увы, но это факт...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 26 мар 2016, 00:27

bauer-ccm писал(а):
Zbishko писал(а):Они играли в велосипедных, а не в танковых....
точно....извиняюсь...в танковом,походу был влатарь...

Коноваленко играл вообще на босу голову.
Изображение
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

nos-46
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 21:38
Репутация: 18

Сообщение nos-46 » 26 мар 2016, 00:29

Garrett писал(а):Технология производства.
Господи ! А Вы правда инженер ? Не поймите не правильно , чисто теоретически интересуюсь .

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: -7

Сообщение Garrett » 26 мар 2016, 00:30

Сwetlana писал(а):http://moto85.ru/zaschita-shei/alpinest ... asnyy.html
Посмотрела защиту шеи мотоциклиста (пример выше,как один из вариантов)и то,на мой взгляд,гораздо надёжнее ,чем современные хоккейные ошейники.

Она по другому работает. Создает упор для шлема что б от удара шею не сломало. В случае хоккея идеален Кендо, если б он не блокировал движение. А так, или прототип №1 или еще два варианта.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Garrett; всего редактировалось раз: 26
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 26 мар 2016, 00:31

Slegg.
Сереж, думаешь в северной америке не бывает смертельных несчастных случаев из-за попадания шайбы в шею?
Просто там родители подписывают документы, что всю ответственность берут на себя, соответственно их потенциальные иски изначально беспереспективны...
В остальном согласен с тобой.
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Аватара пользователя
Бела Кун
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:53
Репутация: 67

Сообщение Бела Кун » 26 мар 2016, 00:35

А с чего вообще решили, что шлем должен быть из пластика? Может именно в этом главная проблема? Автор а Вы не задумывались об этом? Или это слишком глубоко?

Как вариант :

Изображение




Изображение
Ищешь крупных специалистов в области истории, вооружения, экономики, космоса, судостроения и строительства? Приходи к нам на кидсхоккей ! Здесь есть все и все лучшие ! (С) Б.Кун. 2016г.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 26 мар 2016, 00:36

Нееее, ну это из Кудо шлем, давайте че-нибудь свое изобретем, заимствовать не интересно....
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Аватара пользователя
Scarface
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 11:49
Репутация: 305

Сообщение Scarface » 26 мар 2016, 00:37

Сwetlana писал(а):Посмотрела защиту шеи мотоциклиста (пример выше,как один из вариантов)и то,на мой взгляд,гораздо надёжнее ,чем современные хоккейные ошейники.
Светлана, современный мотоциклетный шлем, тоже гораздо надёжнее хоккейного! Надеюсь, ты не предложешь в мотоциклетном шлеме играть?
"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким" (У.Шекспир -"Гамлет")

G.f.D.
Сообщения: 2773
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 951

Сообщение G.f.D. » 26 мар 2016, 00:38

Бела Кун писал(а):А с чего вообще решили, что шлем должен быть из пластика? Может именно в этом главная проблема? Автор а Вы не задумывались об этом? Или это слишком глубоко?

Как вариант :

Изображение




Изображение


Боковой обзор явно страдает, а защита шеи вполне даже

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 4121
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 620
Команда: Да черт ее знает.

Сообщение Zbishko » 26 мар 2016, 00:39

А меня? Я то же уже шлем предлагал!
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Ответить

Вернуться в «Родители»