Вы странныйSPb-Seahawk писал(а):Riko35 писал(а): А рассуждаете с точки зрения своего комплекса неполноценности
мдааааа....ещё один нудлз
как ещё Вам сказать?
да срать!
Если опираться на доказанные случаи, когда команды теряли очки и даже снимались с первенств, а тренеры лишались работы, то остро эта проблема стояла даже немного раньше. Рецидивистом в этом плане был Ярославль, но были "скандалы" и в Москве и в подмосковье.SLegg писал(а):...начиная с 1994-ого и заканчивая 2002-ым, кажется.
сапсанI писал(а):SPb-SeahawkНет ну правильно же тутBuryi сказал всегда хочется хоть на треньку со старшим годом сходить ...а если вратарь то это почти обязательно...Ну если команда старших в тонусе ...есть случаи когда младшие старших обыгрывают ...и помогают очки набирать когда свободны...Если мальчику 150 в 7 лет это опасно самой команде на тренировке..в коллективе все бы решили ...Ну если он совсем никакой ...какой же он опасный ..шайбы же надо ко му то после треньки собирать
Ну так и что - это мало что ли? Форум "этот" что - разве можно считать таким уж представительным? Его может и читают чуть ли не все родители юных хоккеров... и ников зарегистрированно немеряно... но, фактически, активничают-то не так уж и много персонажей. Ну вот из вашего возраста "Спартака" кого-нибудь вы знаете еще, кто здесь такой уж прям записной деятель? Ну может еще один... ну два... А в составе 25 или около того человек. Выявленных и, тем более, доказанных случаев и не может быть здесь отражено много. Потому, что, во-первых, выявить непросто, а, во-вторых, доказать почти невозможно. И, в-третьих, только малая толика таких событий может быть отражена здесь в силу, как выше сказано, мизерного, по отношению к общему количеству родителей детей-хоккеистов, тех персонажей, кто об этом узнает и не полениться создать тему, написать внятно и читабельно, да еще эта тема и не затеряется среди других, не менее значительных... Десяток случаев отраженных ТОЛЬКО на этом форуме - это не хило...SLegg писал(а): Я на данном форуме более десяти лет... Реальных случаев выявленных и доказанных случаев знаю не более десятка по всем годам, начиная с 1994-ого и заканчивая 2002-ым, кажется. ...
Ну в эту версию мог бы я поверить, если бы мой малютка не учился в той сумасшедшей школе в которой учится. Во всех классах дети из обеспеченных семей, все воспитываются очень ортодоксально - спортом занимаются многие. Хоккеистов в параллели, в сущности, всегда было мало - и они убавлялись с каждым годом, а скоро и вовсе не останется... Но полно дзюдоистов, футболистов, пловцов, фигуристов, фехтовальщиков, баскетболистов и художественных гимнасток. И бальных танцоров и танцорок. Есть конники, водномоторник, яхтсмен и картингист. Возможно, прибавится борец-вольникSLegg писал(а): Нудлз Потеря документов хоккеистами, в отличие от других школьников, ровно сидящих на жопе в школе, именно этим и отличаетсяОни много ездят и не всегда с родителями. Их документы всегда должны быть при них, в отличие от "школьников", у которых они обычно дома...
Все остальные, не занятые, в сущности не менее серьезными, чем хоккей, видами спорта - каратисты и кунгфисты в кого не плюнь. Занимаются попсово и не особо напрягаясь - но все же это тоже спорт. Все ездят на соревнования, все возят с собой свидетельства. Но статистика, которую я уже говорил откуда взял, не говорит о том, что они их как-то особенно рьяно теряют... 
т-34 писал(а):Ну, а выявить горе-махинаторов "переписывающихся" более чем на год, медицине раз плюнуть.
Чивой-та? Если переехать - а переезжают толпами... легионами!... ради хоккея - то и ваще никаких сложностей... Как мне представляется... когда я раскидываю своим скудным умишком... Ну чего сложного-то? Пошел, дал денег в ЗАГСе, получил дубликат. Ответственный за выдачу - если смазан - начирикал одну цифру не ту... И всего-то и делофф. Получил дубликат - уехал. Палева загсовскому никакого. Если и повяжут - что сделать ВЕСЬМА НЕПРОСТО - скажет, что, мол, техническая ошибка. Виноват. Исправлюсь. Нагрузка большая, зарплата маленькая. Не ту клавишу ткнул на компе. Ну получит выговор. Ну строгий...SLegg писал(а): ИМХО, переписать уже заигранного игрока невозможно... ЭТО надо делать при рождении, или в первые годы тренировок,...
Ну да. А это и делают... если делают... "ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЕ люди, видящие перспективу"... За меньшие деньги, чем контракт новичка в НХЛ - два с лишним миллиона долларов в год, не считая бонусов - убивают... идут на сумасшедший риск... организовывают головокружительные аферы... А тут - одну цифирку поправить в дубликате свидетельства... И в шоколаде. Делов-то... Игра стоит свеч. А не станет малютка хоккеистом - ну и что? В армию позже пойдет. Будет там всем морды бить и хрен его заставят лишний раз на тумбочку дневальным слетать... Не-не-не... Что ни говорите, а перемазать малютку - полезнейшее, выгодное и практичное дельце. Гешефт сулит при минимальном риске неплохой при любом раскладе...SLegg писал(а):...ЭТО надо делать при рождении, или в первые годы тренировок... на что пойти могут только ОЧЕНЬ ОПЫТНЫЕ люди, видящие перспективу, а не простые обыватели, типа посетителей данного ресурса ,...
Согласен. Абсолютно согласен. Завистники и русофобы.Снежный кот писал(а):т-34 писал(а):Ну, а выявить горе-махинаторов "переписывающихся" более чем на год, медицине раз плюнуть.
Это как раз весьма трудно доказуемо с медецинской точкой зрении, вспомним многочисленные скандалы в футболле, где в отличии от хоккея крутяться весьма большие деньги....например итальянцы проводят томографический и анализ костной ткани африканских, южноамериканских, азиатских новобранцев, да и то после всех тестов всплывает, что такому-то африкнскому "уникому" скорее 27 лет чем 19...
Или пример, сборня нигерии, пятикратный чемпион мира по футболлу в юношах, и ничего на чм во взрослых.
И если кстати следовать злым языкам о "переписсаности" овечкина, ковальчука, малкина и др, то им как раз подходит предпологаемый биологический возраст 33-35 лет, возраст хоккейной мудрости и физиологического спада, зенит бодрости как-бы пройден,....но это всё злые языки чешут
http://www.sports.ru/hockey/141552074.htmlГенменеджер клуба НХЛ: «Думаю, Григоренко 20 лет, а не 18» Неназванный генеральный менеджер клуба Западной конференции объяснил потерю позиций Михаилом Григоренко в преддрафтовых рейтингах недоверием своих коллег относительно его возраста.
– Думаю, что ему 20 лет, а не 18, – заявил генменеджер в интервью The Toronto Star.
Напомним, что драфт НХЛ состоится 22 июня. Григоренко считается одним из его фаворитов.
В минувшем сезоне на счету Григоренко 85 (40+45) очков в 59 матчах регулярного чемпионата юниорской лиги Квебека за «Квебек» и 10 (3+7) очков в 11 играх плей-офф.
Также он завоевал серебро молодежного чемпионата мира-2012 в составе сборной России, отметившись 5 (2+3) результативными баллами в 6 матчах.
Ну... Дык и что? Это как-то опровергает мой пойнт о малоубедительности отмаза?bauer-ccm писал(а):у моего оригинал свидетельства находится в состоянии не лучше первой страницы "Повести временных лет"(Нестора)...от длительного "употребления",его страшно брать в руки(того гляди развалится)..поэтому имеется заверенная копия...но иногда приходилось доставать артефакт(для особо неверующих)...Нудлз писал(а):Не... такой отмаз не катит
Нет, Вы не поняли, дело вовсе не в форуме... Форум может обсуждать, или нет, но здесь есть информация о всех первенствах и всех случаях присуждённых технических поражении и санкций применённых к игрокам, тренерам и командам переписанныхНудлз писал(а):Форум "этот" что - разве можно считать таким уж представительным?
Цена той клюшки была всего-то около 1- 1,5 тыр. Сейчас смешно... Он теперь за сезон ломает 4-5-ть ценой под 10-ть каждая, а я тогда зарабатывал много больше, чем сейчас...
А нам-то чо? Мы не танцоры. Мы, теперь, сами - борцы-вольники... почти...bauer-ccm писал(а):усато-бородатому борцу вольнику с Кауказа будет чем заняться среди танцорофНудлз писал(а):И бальных танцоров и танцорок. Есть конники, водномоторник, яхтсмен и картингист. Возможно, прибавится борец-вольник... ты там бдительность не теряй...
О! Истерика! Это хорошо. Это можноSPb-Seahawk писал(а):Забавный интернет-вонючка Нудлз опять поставил мне свои лузерские -5))))
Игнор тебе, лох хоккейный, раз такие вопросы задаешь
ЗавистьSPb-Seahawk писал(а):...150 см в 7 лет это, типа, бывает без ущерба для остальных возможностей детского организма
Да не бывает нихрена, разве только в музее эндокринологии
Неприкрытая, всепожирающая зависть. СмИшно Да где вы там с кем "играете"-то - никак в толк не возьму - если, повторюсь, "Форвард" ваш не смог команду по 2007-му году в Кубке Федерации выставить?SPb-Seahawk писал(а): а за старших мы итак тренируемся и играем, тут двух мнений быть не может о пользе сего процесса, если ребёнок тянет их уровень
"Играют" они... Вы на него только посмотрите! Не играете вы. А сдасться - может и не будете...
Нудлз писал(а):Да где вы там с кем "играете"-то - никак в толк не возьму - если, повторюсь, "Форвард" ваш не смог команду по 2007-му году в Кубке Федерации выставить? "Играют" они... Вы на него только посмотрите! Не играете вы. А сдасться - может и не будете...
Вы не правы, с малышами очень хорошо отрабатывается техника, а с большими вы технику вообще не отработаете, только скажем силовую и скорость может быть....сапсанI писал(а):С малышами вы и в клубе поиграете..Польза только малышам
Да особо никаких, надо только в Роддоме все записи изменить, если за границей были у погранцов все следы замести, в садик не водить, никому ребенка не показывать до 5 лет, даже родственникам, потом сказать, что вот какой крепыш вырос... вроде всеcheketov писал(а):я совет спрашиваю. какие могут быть подводные камни.
Очень даже полезно, даже Харламов с детьми бегал для обретения уверенности и восстановления техники...сапсанI писал(а):meduza174Столбики объезжать ..Ну ну ...
Не могу согласиться. Доказывать надо обязательно,т.к. ДЕТСКИЙ СПОРТ должен быть честным и прозрачным,и не только спорт,конечно,но и все,что связано с детьми. По факту могу сказать,что в Питерском "Динамо" дети,приехавшие из Нижнего Тагила,ВСЕ с повторными свидетельствами!!! Они,безусловно,выделяются среди сверстников и дают результат и тренера делают на них ставки,уделяют им много времени и внимания,тем самым ущемляя интересы других детей,а поставь этих ребят в свой возраст,никто их и не заметит ....И это явление стало носить массовый характер,перепись в некоторых регионах поставлена на поток. Я считаю,что все дети должны находиться в равных условиях,а мошенников нужно выявлять и жестко наказывать,чтоб другим не повадно было. И было бы правильным обязать родителей,подтверждать повторное свидетельство дополнительным документом. Тем,у кого все ЧИСТО это не составит труда.fipir писал(а): А доказывать что кто-то переписанный, ЗАЧЕМ?
