Сообщение
RaKL » 24 июн 2022, 12:10
Подождите? Что вы обсуждаете? Это про то, как пощупать некую синекуру? Хоккейную?
И вот ради этого, ради эдакой "Синей птицы" (Метерлинка), стоит рвануть в Канады, начать там зарабатывать, и дать своему ребёнку правильное (как мы уверены) хоккейное образование? Почти гарантирующее его звёздное хоккейное будущее? (почти, потому что не всё в наших руках и силах)
А вот смотрите... Мы теперь можем часто видеть, как Чемпионаты всё чаще стали выигрывать скандинавские команды (сборные). Швеция там, Финляндия. Канада и США могут и до плей-офф не добраться. И что это значит? То есть, те страны, где и народу-то ... "с гулькин нос" (ну если в сравнении с той же Канадой, Россией, США), могут такое обеспечивать... Понятно, что это не благодаря их хоккейной национальной школе. Совсем нет. Её вклад конечно существенен. Но ТЕ победы, которые они добывают себе, они скорее делаются теми парнями, которые хоть и свои, доморощенные, но поиграли и получили необходимый опыт, как раз в играх уровня НХЛ.
Всё же, я вижу этот опыт, чужой. И его понимаю. И вероятно, действительно, не стоит на ранних стадиях, рваться САМОМУ в страны НХЛ. Это и наивно, и опрометчиво, и очень ... сомнительно. ИМХО.
Последний раз редактировалось пользователем 2
RaKL; всего редактировалось раз: 24
Дверь закрыта, но не заперта.