Николаич, я смотрю, вы вообще не унываете? ))) Вы в хоккее что ли? ))))))))))
Говорят, человеку нужно есть каждые 3-4 часа. И каждый день так. Во где экономия может быть!
Ещё раз приведу цитаты из 20 статьи ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ»
4. Организаторам физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий принадлежат права на их освещение посредством трансляции изображения и (или) звука мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий.
5. Права на освещение физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий могут быть использованы третьими лицами только на основании разрешений организаторов физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий или соглашений в письменной форме о приобретении третьими лицами этих прав у организаторов таких мероприятий.
точно нет. Все спортивные мероприятия без аккредитации снимать запрещено, это еще и под УК РФ попасть может (этим пугают в кинотеатрах, если будешь записывать фильмы, разумеется речь про коммерческое использование - своего ребенка снимать любительской аппаратурой никто запретить не может). Но любая коммерческая съемка - нарушение права организатора соревнований.
Все просто: родитель, как потребитель, получает видеотрансляцию матча команды, к которой приписан их ребенок. А уж будет он играть или нет - это дело десятое, команд в Москве много и найти ту, в которой он будет играть, а не сидеть на лавке не составляет проблем.RaKL писал(а): сообщение26 июл 2023, 12:33Тут вопрос скорее про то, что заплатив причитающиеся, к обычным взносам, (да-да, будут ещё и такие на сезон, что-то в районе 3000 вроде было) эти самые "за трансляцию", да ещё аж на весь сезон, что получает родитель, как потребитель? Какую услугу, какого качества, и в каком объёме?
По идее, не стоит на год выбирать компанию, а стоит выбирать по географическому признаку (на ледовый) с учетом мнения спортшколы принимающей матчи. А чтобы не было треша и угара - сделать требования к трансляции. А то смотришь разные трансляции - по большей части это бесполезные видео. Кто все время игрока с шайбой на главном плане держит (теряя весь смысл игры), кто делает повторы, кто нет. У кого время вперед идет, у кого в обратную сторону. Кто комментирует, кто нет и т.п.Великтор писал(а): сообщение26 июл 2023, 15:05По идее, надо было сделать тендер и выбирать компанию, которая предложит наилучшие условия по совокупности параметров. Хотя может так и было сделано, мы не знаем точно.
Но допустим, что тендера не было, и компания была выбрана волевым решением руководства ФХМ. При таких условиях договор надо было заключать на 1 год, чтобы как раз у выбранной компании был стимул продемонстрировать свою состоятельность, и получить подряд на следующий срок.
С возвращением.
так и знал, что возражений по запрету заявки команды на ОПМ, скрывающих свои трансляции и их автоматической заявки на ОПМО вопросов не будет )
В этой жизни никто никого нигде не ждёт, но тема не об этом, тут о трансляциях.
Во-первых, проблема в том, что ФХМ решила навести порядок в этом хозяйстве, и, соответственно, теперь будет следить, чтобы на их соревнованиях не было несанкционированной съемки.
получил и можно уже ничего не делать!
Так на сайте ФХМ почти еженедельно появляются новости про подготовку судей к сезону))Parity писал(а): сообщение31 июл 2023, 14:43Я бы вот лучше сейчас от ФХМ бы новости почитал, как они судей уже готовят к сезону, как занятии и сборы с ними проводят, как аттестуют и т.д. и т.п.
Последние новости по этой теме были датированы много лет назад
А что происходит сейчас на играх вы и так всё сами видите!
Всю сумму сразу за год получит ФХМ, а вот вещатель по договору с ФХМ наверняка будет получать вознаграждение за услуги в соответствии с графиком платежей. Никто 100% сразу подрядчику обычно не платит (есть конечно исключения, но общее правило таково, что предусматривается график платежей).
