Сообщение
safroma » 15 май 2018, 14:50
Топы, мопы...Жесть, конечно.
Хочется заметить только одно, что уровень хоккея (и, соответственно) хоккеистов в стране определяется не наличием и количеством ТОП-клубов и ТОП-школ, а массовостью и доступностью.
И советская школа, на плодах которой мы, по сути, до сих пор и ездим (нынешние звезды тоже воспитаны тренерами еще ТОЙ системы), была основана именно на массовости.
На том, что были катки во дворах, тренеры (часто энтузиасты), которые возились с мальчишками в этих же дворах. На голом, повторюсь, энтузиазме, а не за родительские деньги. А вовсе не на четырех московских топ-клубах, и не на круглогодичных подкатках.
"Золотая шайба", детище великого А.В. Тарасова, была совсем не той, что сейчас. А уж он понимал толк в подготовке. Почитайте его книги о детском хоккее. Это очень полезная литература. В т.ч. там достаточно подробно описана и подготовка хоккеистов летом. А равно и то, что не стоит зацикливаться только на хоккее.
Те же финны регулярно приглашали его к себе, заниматься с детьми. Консультировать. И именно после того, как выросло то поколение, процесс подготовки которому наладил Тарасов, финны поперли.
Не думаю, что в какой-нибудь Канаде есть подобное деление на топы/не топы. Хоккей там просто доступен детям. И именно от этого растут ноги успехов юных хоккеистов. В т.ч. и то, что психология у них не надломлена в детском возрасте бесконечной конкуренцией и стремлением попасть/удержаться в топ.
Или, еще хуже, отработать родительские деньги. "Ну мы же в тебя столько ввалили, а ты..".
Грустно это все.