bauer-ccm писал(а): сообщение05 сен 2019, 12:07
...страшно то,что у вас у каждого своё понимание,как и куда надо двигаться и вы ,в общем и целом не согласны с действиями оппонентов(к примеру,Пинхоккей ,ничтожесумнящисе пишет о том как ему приходится "подтирать ошибки"за этими самыми известными спецами...)....
На самом деле, это не только не страшно, это просто замечательно! Вспомните советский хоккей. Какие бы свитера вы не одели на ЦСКА, Динамо, Спартак или Химик, вы всегда узнаете фирменный стиль игры, привитый Тарасовым, Чернышёвым, Кулагиным и Эпштейном. И самое главное, их теория хоккея распространялась не только на главные команды, но и на школу, поэтому следование тем традициям в создании новых тенденций, повторюсь, дорогого стоит.
То, что "среднюю температуру в больнице делаем не мы", пожалуй тоже оспорю. На примере того же Питера. В городе зарегистрировано 26 хоккейных клубов 9 из них входят в систему - (городскую, районную, ведомственную) ещё 4 имеют двойную или ещё более сложную принадлежность, и 13 не входят ни в одну систему "опеки", являясь полностью частными. Поэтому в этом вопросе, уже, как минимум паритет.
bauer-ccm писал(а): сообщение05 сен 2019, 12:07
у простого обывателя(как я )почитав форум и столкнувшись наяву,складывается полная картина,что у нас в тренерском сообществе нет единой концепции...
Жаль что всё, с чем Вам пришлось соприкоснуться, привело вас к подобному выводу. На самом деле это не так, по крайней мере по отношению к тем клубам, которые имеют приоритетом воспитание игроков. Ведь не секрет, что есть два пути ведения подобного рода бизнеса. Ты можешь "бомбить" на подкатках, а можешь воспитать игрока и получить от этого дивиденды. Смею вас заверить, второе, значительно прибыльнее. Минимальная стоимость "ТОПового" юниора в России - 3 млн. руб. Я же, лично, имел опыт сделки, в которой стоимость игрока исчислялась шестью нулями в долларах США.
Надеюсь после подобного ответа, вопрос о целесообразности создания сильного тренерского штаба получил все необходимые обоснования. Готов даже больше сказать. Сегодня наш клуб сам подбирает способных студентов Университета Лесгафта, и обучает их практической работе той направленности, которую проповедует. И направленность эта, не имеет форму концепции, она облачена в тело полноценной практической методики, с учебно тренировочными планами для всех групп подготовки, а так же масштабным документом, именуемым "Стратегия и Тактика игры Детско-Юношеской Хоккейной Школы "Красная Звезда".
Однако Вы правы в одном. Тренеров, полностью отвечающих всем требованиям Клуба, у нас, да и других школ, вероятно, совершенно не хватает. Но как сами понимаете, их воспитание, при наличие его структуры, лишь дело времени.
bauer-ccm писал(а): сообщение05 сен 2019, 12:07
Позвооооооольте!!!...это всё одна компания...
Вы серьёзно считаете Ковальчука и Якупова игроками одного поколения?
Честно... Даже не стану ни возражать, ни комментировать. Это заявление так же обескураживающе, как и намерение Джен Псаки послать Американский флот к берегам Республики Беларусь.)))
Отправлено спустя 37 секунд:
bauer-ccm писал(а): сообщение05 сен 2019, 12:07
...так что про молодых хоккеров новой концепции надо говорить примерно с 1999г
г.р
Вы упомянули 1998 год СЛ, а я проработал бок о бок с той командой и В.В.Афанасьевым несколько лет. И смею Вас заверить, его подход к работе,на то время, был в абсолютной степени новаторский и современный.
и потому ваш спор с дедушкойслегушкой бессмыслен, ибо то что было у них, пережитках советской во многом бесплатной системы, в новых вехах истории не бывать такому... 