Так поделитесь успехами.А то очень в глаза бросается занижение у нас и преувеличение у них.Да и надо маме позвонить,у нее сын ,племянник и трое внуков в хоккей играли - это считается кругами?Может и ей здесь место найдется,чтобы с таким пафосом на все отвечать.
Ракл и соплеменники-это адепты негатива в детском хоккее, он скажет, что все вышеперечисленные добились вопреки, а не благодаря. Типа система им как могла мешала, а они все равно все преодолели. А остальные 20 - 25 в команде не смогли эти оковы снять, а вот если бы в Скандинавии все происходило, то все 25 стали бы Кучеровами, в том числе и сына Ракла уже под первым номером задрафтовали
Ну дак даже на этом форуме есть подтверждения, что и небогатым семьям открыта дорога в профхоккей. Но понятно, что чтобы пробиться бедному, нужно быть намного талатливей, чем обеспеченному. Но шанс все же есть в отличие от американского хоккея, где в мес 800-1000 уе вынь да полож. При этом для большинства американских домохозяйств с доходом на руки 6-7 тыс уе, это не подъемная цифра.Loko2956 писал(а): сообщение14 июл 2022, 14:02Ну насчёт того , что НЕ ИГРАЮТ , сильно ошибаетесь , давно уже и в хоккей играют ! Ну и на минуточку ХОККЕЙ в Америке СПОРТ , где-то 6-7 место занимает по популярности , чтоБ вы понимали !Добрый Дым писал(а): сообщение14 июл 2022, 13:52RaKL, все эти "мозговые практики" далеки от реальности.
У нас в локо по 2-3 тренера на площадке, не возможно, будь то самый лучший детский тренер уследить за ошибками всех. Поэтому либо малыш должен быть быстрообучаем, либо долбить подкадками. Но подкадки получаются искажают объективную картину, так как мешают естественному отбору.
И наша система все же дает хоть небольшой, но шанс, пробиться бедным, но талантливым. Это к вопросу почему в америке негры в хоккей не играют...
То что ХОТЬ КАКОЙ-ТО, есть такая замануха не спорю многие на этот крючок и попадаются
Не правда ваша. Я так не говорю (когда "чистый негатив" прёт). Но про того же Кучерова понятно, что там в чистом виде - вопреки!kidshockey2011 писал(а): сообщение14 июл 2022, 14:15Ракл и соплеменники-это адепты негатива в детском хоккее, он скажет, что все вышеперечисленные добились вопреки, а не благодаря. Типа система им как могла мешала, а они все равно все преодолели
Бедность и богатство, понятия относительные. Но заниматься хоккеем (другим спортом), теперь, чтобы успевать за теми же канадцами, нужно много потратиться. Без трат не получится. И вот эти траты, не всякий уже сможет потянуть. Нужна помощь.Добрый Дым писал(а): сообщение14 июл 2022, 14:23Ну дак даже на этом форуме есть подтверждения, что и небогатым семьям открыта дорога в профхоккей. Но понятно, что чтобы пробиться бедному, нужно быть намного талатливей, чем обеспеченному.
Vasyvasy, вы задали простой (в лоб), но очень важный вопрос. Контрадикторный.
Читайте - противоречивый.
Про трудности? по детям... не знаю. Тренер его всячески опекал (по информации из интервью), даже возил самостоятельно на тренировки на своей машине. И вообще, хлопотал.
То есть цска, динамо и локомотив вообще не должны иметь своего мнения? Если кто то настаивает, что игрок хороший, то надо брать?G.f.D. писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:02Vasyvasy, если бы не было трудностей, Курдин бы не ездил и не просил за него взять на просмотр (если верить интервью). Где же были скаутские службы ЦСКА, Динамо и Локомотива, которые проглядели такой талант?
Постфактум, когда "звезда" состоялась все будут писать, да, мы всегда знали и всегда верили в него. Только верил в него в первую очередь его тренер, который и вел его. У остальных тренеров свои "звезды" были, что даже смотреть в Динамо его не захотели.
Так в этом и корень! Что ты помимо способностей, трудолюбия, должен "проскочить" в это самое горлышко, и не всегда от первых двух факторов все зависит. Пока сидишь в системе, всё замечательно. Проблема и возникает при переходе из систему в систему (либо смена клуба, либо смена тренера, либо при переходе в вертикали).Добрый Дым писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:36То есть цска, динамо и локомотив вообще не должны иметь своего мнения? Если кто то настаивает, что игрок хороший, то надо брать?G.f.D. писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:02Vasyvasy, если бы не было трудностей, Курдин бы не ездил и не просил за него взять на просмотр (если верить интервью). Где же были скаутские службы ЦСКА, Динамо и Локомотива, которые проглядели такой талант?
Постфактум, когда "звезда" состоялась все будут писать, да, мы всегда знали и всегда верили в него. Только верил в него в первую очередь его тренер, который и вел его. У остальных тренеров свои "звезды" были, что даже смотреть в Динамо его не захотели.
Ну, проглядели, ну, не верили... ничего страшного со всеми бывает.
Ну да. А не в хоккее не так? Всяким известным людям не отказывали нигде и недооценивали прежде чем они стали великими? Удача не маловажный фактор.G.f.D. писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:58Так в этом и корень! Что ты помимо способностей, трудолюбия, должен "проскочить" в это самое горлышко, и не всегда от первых двух факторов все зависит. Пока сидишь в системе, всё замечательно. Проблема и возникает при переходе из систему в систему (либо смена клуба, либо смена тренера, либо при переходе в вертикали).Добрый Дым писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:36То есть цска, динамо и локомотив вообще не должны иметь своего мнения? Если кто то настаивает, что игрок хороший, то надо брать?G.f.D. писал(а): сообщение14 июл 2022, 20:02Vasyvasy, если бы не было трудностей, Курдин бы не ездил и не просил за него взять на просмотр (если верить интервью). Где же были скаутские службы ЦСКА, Динамо и Локомотива, которые проглядели такой талант?
Постфактум, когда "звезда" состоялась все будут писать, да, мы всегда знали и всегда верили в него. Только верил в него в первую очередь его тренер, который и вел его. У остальных тренеров свои "звезды" были, что даже смотреть в Динамо его не захотели.
Ну, проглядели, ну, не верили... ничего страшного со всеми бывает.
