Тише едешь...

[Chev1968]

Зачем Вы эту чушь постите, малоуважаемый? Дайте тупо рекламу IceStyle. Там же всё "по чесному" .... будет и про обязательные сборы для Динамовцев основного состава по 120тонн, и про "Мишкину гору", про убитые колени и про успехи за последние 10 лет.... 

Стало интересно, что такое "Мишкина гора". Не подскажете, это как? 

Вы не достаточно хорошо следите за детским хоккеем 

 Очень даже может быть. Но пытаюсь. Поэтому и уточняю. Что не так с этой Мишкиной горой в контексте скепсиса автора? 

[СТРАЖ Б]

Chev1968, есть байка про обязательные сборы. Интересно, а почему про Майями не написали?... ( Сарказм)

[Chev1968]

Chev1968, есть байка про обязательные сборы. Интересно, а почему про Майями не написали?... ( Сарказм)

 А, связал, всё. Благодарствую.
Так это, может, когда ещё было. Вот я и не в курсе. Сейчас в топе группы А обязательных платных сборов нет. Всё за счёт клубов. Особенно, говорят, в Спартаке - полный бюджет. 

[def00]

def00,Вы упорно пытаетесь невыполнение задания приравнять к ошибке

Я ни разу не встречал, чтобы тренер сажал за невыполнение его установки. А вот сажающих за ошибки (особенно защитников) видел очень много.
Так что я невыполнение задания считал бы скорее ошибкой (причем, ошибкой тренера).

Вот он его теперь и не берёт на игры.

Вы про кого? У моего ребенка с этим проблем никогда не было.

[Vasyvasy]

def00,речь про ребёнка знакомого Papa Mia, из-за которого и начался этот разговор.Может Ваш не дорос пока до установок.Нашим,лет в 13,надо было бросать по воротам низом.Даже если забивал,бросая верхом,всё равно садился не надолго.Даже в играх первенства России.

[vns7777]

идея формирования "оловянных солдатиков"...по мне так лучше формирование самостоятельного принятия решений с минимальными затратамии и максимальной эффективностью, а то потом защ добегает до синей соперника  и ждет напов при ситуации 1 в 0, ибо если не так то на лавку ), видел такое ...по мне так такому детей учить не нужно, да и сотрудники такие не нужны, задолбают вопросами...

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
и игра на малом пространстве интересна тем, что нет расстановки по позициям, то бишь шаблонных решений, типа стой здесь делай это...зачем детям такой хоккей? победа на условном чемпионате?

[G.f.D.]

def00,речь про ребёнка знакомого Papa Mia, из-за которого и начался этот разговор.Может Ваш не дорос пока до установок.Нашим,лет в 13,надо было бросать по воротам низом.Даже если забивал,бросая верхом,всё равно садился не надолго.Даже в играх первенства России.

Почему низом? Что тренировали? Меткость в домик? Я понимаю, когда такие установки даются малышам, для того, чтобы они тренировали единоборства, обыгрыши, а не кидали с половины поля вратарям-баллонам.

[def00]

Почему низом? Что тренировали? Меткость в домик?

Просто так тренера воспитывали, никакой подоплеки тут нет . Короче, это типичный пример самодурства. Тренирует это разве что эго тренера, т.к. ребенку не дают свободы выбора и права взять на себя ответственность, т.е. если он это сделает - его накажут. Даже если не ошибется - его накажут.  Тренирует это такие "полезные навыки" как неуверенность в себе и отлично развивает гипенгиофобию. А пользы ноль

PS: тренер конечно скажет, что он так пытается играть на подставлении, траффике, добивании, а бросать верхом с синей большинство не умеет. Но так ограничивать на игре - по мне так самодурство.

[Vasyvasy]

G.f.D.,не знаю зачем,но выигрывать команде это не мешало.По времени примерно месяц.Я сильно не вникал,родители полевых сказали.

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
def00,насколько помню,это касалось бросков ближе 3м от ворот.

[def00]

def00,насколько помню,это касалось бросков ближе 3м от ворот.

Близко к воротам очень немногие вообще могут вверх шайбу поднять. В любом случае, я понимаю когда это бы давалось в виде установки "по умолчанию". Ну т.е. не знаешь что делать - делай это, главное не тупи.
А если игрок знает и видит, как можно сделать лучше, да если еще и у него получилось - наказывать за это, по-моему, бред полный. 

У нас, например, был тренер который давал установку защитникам: из своей зоны тупо выбрасывай по стеклу, в чужой - забрасывай в зону (пробросы на Кубке Москвы не свистели).
И, наверное, это была бы неплохая установка, будь она дополнена фразой в начале "не знаешь что делать - выбрасывай по стеклу". Но в 9-10 лет на такое смотреть, прямо скажем, было печально

[Vasyvasy]

def00,я не помню для чего эти броски.Шайба заходит чаще под щитком чем в домик или ближе к штанге.Во время атаки я смотрел что делает вратарь.Переживали за своих и соперника,но команда должна выиграть своя.

[def00]

def00,я не помню для чего эти броски.Шайба заходит чаще под щитком чем в домик или ближе к штанге.Во время атаки я смотрел что делает вратарь.Переживали за своих и соперника,но команда должна выиграть своя.

Да это и не важно. Я про то, что нельзя детей ограничивать одним приемом. Надо дать им прием и сказать, что не знаешь как лучше - используй этот прием. Но если ребенок сделал что-то своё да еще и гол забил - наказывать? Очень глупо и недальновидно. Это путь "к одинаковым болванчикам", что, как тут уже писали - проблема на выпуске

Хороший тренер скажет: ты ошибся и лучше в следующий раз в такой ситуации играй так, так и так. Плохой тренер скажет "ну молодец, дальше хоккей с трибуны посмотришь"

[vns7777]

то потом защ добегает до синей соперника  и ждет напов при ситуации 1 в 0, ибо если не так то на лавку

при разборе подобного в любом случае будет виноват защитник...или такое, тренер якобы приветствует агрессивную защиту, по факту сажает на лавку за провалы, то бишь установки одни,  разбор как удобно тренеру...при  агрессивной защите риск провалов однозначно вырастает...и так во многом, но задавать вопросы нельзя, ибо тренер же не может ошибаться, а пацан может )))...парадигму нужно поменять и тогда детский будет для детей.
...
def00, сейчас нацеленность детского хоккея не на  обучение, а на зарабатывание бабок, тока тренерами и админами....система будет сбалансирована, только при возможности задавать вопросы 

[def00]

о бишь установки одни,  разбор как удобно тренеру..

Это, кстати, явный признак коррупции. 

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

система будет сбалансирована, только при возможности задавать вопросы

Ребенок никогда не сможет задавать вопросы взрослому человеку так, чтобы добиться справедливости. А родители некомпетентны оценить правильность ответов на вопросы. Мне кажется, что приравняв тренеров к учителям им должны были навесить всю ту бумажную учительскую работу по сценариям уроков и характеристикам учеников. Даже интересно, реализуется ли это на практике (я считаю, это излишне, но полезно).
Ввести бы тестирование и анализ команды при изоляции тренера, вот что было бы интересно посмотреть.

[Vasyvasy]

def00,когда тренеров приравняли к учителям?Сейчас в названиях даже слова,,школа,, нет.