Полезна ли хоккеистам тяжелая атлетика?

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
Dzo
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 12:58
Репутация: 0

Сообщение Dzo » 30 авг 2012, 12:17

Давайте определимся, мы говорим о хоккее, и о силовых тренировках (штанги, гантели, тренажёры и т.п.) для детей возраста от 8 до 12 лет, так ? Сама тренировка (катание, разные упражнения (ведение шайбы) это уже нагрузка. Вне льда, силовые упражнения (штанги, гантели ...) до 12 лет для юных хоккеистов не целесообразны и опасны. Почему? Во-первых, если даже и проводить (и по всем данным, физическим, психологически ребёнок способен к ним) эти тренеровки с минимальными весами, то эти упражнения должны проводить под присмотром специалиста, который следит за каждым движением, повторюсь за каждым! Потому как дети не способны самостоятельно правильно даже приседать. Теперь на момент представьте хоккейную команду детей в атлетическом зале с двумя-тремя тренерами? Во-вторых, что касается мышц, я не хочу и не буду вам объяснять элементарные вещи такие как: мышцы ребенка содержат больше воды, на много меньше белка и неорганических веществ, механическая прочность их на много ниже, плохо сформированные мышечные пучки, иннервационный аппарат мышечной системы недоразвит и т.д. и т.д. В-третьих, если ваша цель развитие в хоккеисте - ЦНС, ускорение акселерации, утолщение костей за счёт "железа" то, на мой взгляд ( возьмите это как случайное мнение или мысль из неоткуда) это трата времени. Т.к. в этом возрасте, нужно тренировать вестибулярный анализатор (активная фаза развития до 12 лет), что в дальнейшем развивает рефлекторные связи других анализаторов например зрительного, что в свою очередь расширяет двигательные возможности. Также в этом возрасте активная фаза развития зрительного анализатора, развивайте периферическое поле зрение... тут можно долго говорить о взаимосвязях. К чему я хочу привлечь внимание, так это к тому, что на раннем развитие ребёнка главное не упустить те короткие промежутки времени которые даны на развитие анализаторных систем. Хоккей, это не тяжёлая атлетика, где спортсмену достаточно видеть штангу, сделать рывок или талчёк. Хоккеист должен быть способен ориентироваться в пространстве и времени, выполнять сложные движения на КОНЬКАХ и на ЛЬДУ :) на скорости принимать шайбу, передавать пасы балансируя на одной ноге уходя от силовых приёмов :) Всё это достигается за счёт совершенствования анализаторов, основное развитие которых приходится именно на этот возраст. Не теряйте время на железо, занимайтесь дополнительно акробатикой, гимнастикой, плаваньем. Это даст куда больше :) П.С. По генному анализу отвечу позже :)

Аватара пользователя
IrOn_LT
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 03:56
Репутация: 0

Сообщение IrOn_LT » 01 сен 2012, 12:49

Я тяжелои атлетикой начал заниматься лет с 12-13, помню был самым молодым в группе, и первый год мне с большими весами тренер не давал работать
а вот лет с 14 уже по полной, так что к 17 годам я уже приседал с 180 кг и от груди жал 120

269085_101155793313534_7064334_n.jpg

Щас мне 37, никаких проблем с позвоночником, и ростом (186 см)
Думаю с разрешения врачей лет с 12 можно начинать таскать железо
только надо ли??? огромные бицепсы это красиво, но это лишний вес на льду, и этот вес постоянно надо разгонять и тормозить...
посмотрите самые проворные на льду обычно худощавые

P.S. а ешё (с личного опыта) большие мускулы медленные, чем я становился "здоровее" тем мне было сложнее с пацанами в футбол/баскетбол гонять
силы хоть отбавляй, а проворности совсем нету
Skype: iron_lt

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 03 сен 2012, 15:01

Dzo писал(а):Давайте определимся, мы говорим о хоккее, и о силовых тренировках (штанги, гантели, тренажёры и т.п.) для детей возраста от 8 до 12 лет, так ?
Всё верно. Можно до 14 лет расширить, для полноты картины.
Dzo писал(а):Сама тренировка (катание, разные упражнения (ведение шайбы) это уже нагрузка.
Точно. Хочется усилить эффект.
Dzo писал(а): Во-первых, если даже и проводить (и по всем данным, физическим, психологически ребёнок способен к ним) эти тренеровки с минимальными весами, то эти упражнения должны проводить под присмотром специалиста, который следит за каждым движением, повторюсь за каждым! Потому как дети не способны самостоятельно правильно даже приседать. Теперь на момент представьте хоккейную команду детей в атлетическом зале с двумя-тремя тренерами?
Согласен. Только под присмотром специалиста. Но если специалист есть - значит можно ?
Dzo писал(а):Во-вторых, что касается мышц, я не хочу и не буду вам объяснять элементарные вещи такие как: мышцы ребенка содержат больше воды, на много меньше белка и неорганических веществ, механическая прочность их на много ниже, плохо сформированные мышечные пучки, иннервационный аппарат мышечной системы недоразвит и т.д. и т.д.
Почему же. У меня как раз обратная информация. Не встречал ни разу высказывания, что есть "детские" и "взрослые" мышцы, и чтобы отличие было именно в самой мышце, а не во вспомогательных инструментах типа: энергообеспечение, нервы прочее. Насчёт механической прочности мышц - тоже спорно. Как правило проблемы в связках. Собственно и рекомендуют гимнастику для подготовки связок. Прочность/сопротивляемость нагрузки мышцы (если не брать связки, суставы и всё остальное) зависит от объёма и кол-ва волокн. Объём волокна - задан генетически и итоговая величина будет понятна после гормональной перестройки. Кол-во, вопрос для обсуждения. А само по себе, одно мышечное волокно - очень прочное, что у детей, что у взрослых.
Dzo писал(а):В-третьих, если ваша цель развитие в хоккеисте - ЦНС, ускорение акселерации, утолщение костей за счёт "железа" то, на мой взгляд ( возьмите это как случайное мнение или мысль из неоткуда) это трата времени.
Вот другое мнение:
У нетренированных мальчиков скорость роста мышечного компонента в возрасте от 12 лет до 13 лет была умеренной (9,5% в год), от 13 лет до 15 лет очень высокой (более 20% в год), а в последующие годы резко снижалась. В отличие от не спортсменов, «скачок массы» у которых происходит в возрасте 13-15 лет, у юных тяжелоатлетов он отмечается гораздо раньше, и происходит в 12-15 лет. При этом у юных тяжелоатлетов «скачок» роста мышечной массы протекает синхронно со «скачком роста» массы тела. А поскольку «скачки» роста мышечной массы и массы тела протекают синхронно и на один год отстают от «скачка» длины тела, то они обусловлены не действием нагрузки, а общими закономерностями физического развития.
Dzo писал(а):Т.к. в этом возрасте, нужно тренировать вестибулярный анализатор (активная фаза развития до 12 лет), что в дальнейшем развивает рефлекторные связи других анализаторов например зрительного, что в свою очередь расширяет двигательные возможности. Также в этом возрасте активная фаза развития зрительного анализатора, развивайте периферическое поле зрение...
Одно другому не мешает.
Dzo писал(а):Хоккей, это не тяжёлая атлетика, где спортсмену достаточно видеть штангу, сделать рывок или талчёк. Хоккеист должен быть способен ориентироваться в пространстве и времени, выполнять сложные движения на КОНЬКАХ и на ЛЬДУ
Я надеюсь, мы не сравниваем один вид спорта с другим ? Изображение Это всё ясно. Мы говорим о возможном положительном/негативном влиянии ТА (точнее силовых нагрузок, что не равно ТА) на хоккей. То что нужно развивать ловкость и движение - даже не обсуждается. Но это опять же ЦНС.
Dzo писал(а):Всё это достигается за счёт совершенствования анализаторов
А что Вы вкладываете в понятие "анализатор" ? Глаз, ухо - это инструмент. Можно конечно глаз на одно место натянуть ... Деятельность в мозгах происходит. Причём разная деятельность в разных мозгах происходит. Простейшая двигательная - в спинном, чуть более интеллектуальная - в мозжечке, ну а от совсем уж интеллектуальной - полушария морщатся, как снаружи, так и внутри. О чём Вы говорите о "динамическом стереотипе", что отчасти есть техника - то тогда кроме хоккея никаких ОФП - не требуется. Если о быстром принятии решений в нестандартных ситуациях - это другое уже: ЦНС - Бернштейн - ловкость.
Есть мышечные анализаторы текущего состояния каждой мышцы - они просто через натрий- калиевый насос сообщают в вышестоящие инстанции о том что с мышцей происходит. Но командная система и система принятия решения - они другие. Опять же, не в коей мере не оспариваю, необходимость подвижных игр. Всё таки немного о другом говорим.
Вон Эйнштейн наверно гантелю, мячики и шайбу в глаза не видел - а "анализатор" развил будь здоров. Изображение
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

Dzo
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 12:58
Репутация: 0

Сообщение Dzo » 03 сен 2012, 15:30

Ок, давайте к консенсусу, :) силовые тренировки сугубо индивидуально, под присмотром Специалистов ( специалист с большой буквы :))

Аватара пользователя
Матушка Кэй
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:26
Репутация: 138
Команда: Орбита > КС 2002> МХК КС

Сообщение Матушка Кэй » 04 сен 2012, 09:48

FLEX писал(а):У Вас в Зелеке супер детский тренер по тяжелой атлетике,еще и как педагог очень хороший Хрущев Дмитрий Николаевич ,
Данный тренер советовал нам подключать железо в период полового созревания мальчишки, это если мы остаемся в хоккее. А если переделаемся в штангисты, то добро пожаловать и в 8 лет. Изображение
Но тренажерный зал и так подключается к тренировкам хоккеистов лет с 13-14? Разве нет? По крайней мере, у нас в прошлом году стояла тренажерка у этих возрастных групп в расписании.

Добавлено: спустя 22 минуты 57 секунд
P.S. Он, кстати, смеется над расхожим убеждением, что тяжелая атлетика как-то останавливает рост ребенка. Изображение

il78
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 18:55
Репутация: 0

Сообщение il78 » 04 сен 2012, 11:45

Хочу дать совет Маме Вани: если вы хотите увеличить силу и выносливость мышц своего ребенка, то лучше использовать некоторые упражнения из силового троеборья (пауэрлифтинг). Это становая тяга, жим лежа и приседание. Т. к. становая тяга упражнение травма опасное, его нужно заменить на выпрямление туловища лежа лицом вниз на скамье (гиперэкстензия). Это упражнение для развития прямыхмышцспины,ягодичныхмышц и сгибателейбедра. В результате тренировки этих мышц снижается риск травмы позвоночника и сухожилий, повышается общая работоспособность. Жим грифа штанги лежа на скамье необходимо делать с грифом без "блинов". Данное упражнение проработает мышцы груди, плеч и трицепса. Его можно также выполнять обратным хватом, но под присмотром взрослого. Приседания необходимо делать с грифом штанги (без блинов), расставив ноги чуть шире ширины плеч. Упражнение выполняется в следующем темпе:медленное приседание для протяжки мышц и контроля движения и быстрое выпрямление для развития взрывной силы. Спину не сгибать! Для этого в исходной стойке зрительно выбрать точку выше переносицы и в процессе выполнения не сводить с нее глаз.Можно делать не полный присед. Данное упражнение укрепит и увеличит силу и выносливость мышцы ног и спины. Все упражнения стараться делать в темпе упражнения - приседание. Кроме этого необходимо делать упражнение направленные на укрепление мышц запястья и предплечья: сгибание и разгибание кисти руки с грифом шт. или гантелью 2-4 кг. в положении сидя. Также необходимо выполнять упражнение - подтягивание и качать пресс. Перед началом выполнения упражнений прогреть и растянуть мышцы выполнив разминку и использую некоторые упражнения из акробатики. Использовать гриф штанги весом 8-12 кг. Удачи!

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 04 сен 2012, 12:41

рататуй писал(а):А разве не о сравнении двуух видов спорта идет речь, ведь если хоккеисту не треба штанга к чему тогда заморачиваться ,а если треба то в каких дозах?(Вы пишете о нагрузках именно штангистов),о КМС и МС.
Тут уж Вам виднее, зависит от того какой точки зрения Вы придерживаетесь. Если Вы считаете, что ОФП для хоккея не нужно - это одно, если ОФП для хоккея нужно - то тут и штанга не помешает.
Про крайности - я считаю, что максимальные и субмаксимальные веса не нужны. Грифа достаточно (до 20-30% от веса, ну 50% - максимум).
рататуй писал(а):Ни кто не оспаривает ,что хоккеисту нужны силовые нагрузки НО нахрена ему КМС и тем паче МС?Или это опять для общего плана так сказать информация.
Вот это как раз и есть/было под вопросом (для меня во всяком случае). Естественно уровень КМС и МС - не нужен.
рататуй писал(а):НО как быть хоккеисту ,с какого возраста и в каких дозах потреблять металлолом
Я не медик и не учёный. Моя ЛИЧНАЯ точка зрения (согласен с пиндосами), что гантельки по 0,5 или 1 кг - можно давать с того момента, как ребёнок уже может выполнять указания, т.е. ребёнок может серьёзно относиться к занятиям.
рататуй писал(а):Какая конкретно польза от тяжа хоккеру,улучшится катанае или сила броска?
1- Почитайте Верхошанского. 2- До недавнего времени, пока директора ЦСКА не выгнали - Суярков практиковал упражнения утяжелёнными шайбами. (Верхошанский: Эффективность вариативного метода для развития скорости движений была установлена и в подготовке хоккеистов (чередование бросков шайбы нормального и утяжеленного весов). Оптимальный вес утяжеленной шайбы равен 0,6—0,8 кг. Однако для каждого хоккеиста его надо подбирать индивидуально. При этом следует исходить из возможности спортсмена произвести бросок “верхом” утяжеленной шайбой (В. П. Савин, 1974).)
рататуй писал(а):Или масса позволит передвигаться безпрепятственно?
У ребёнка масса не вырастет - гормонов нет. А сила вырастет.
рататуй писал(а):Но ведь не в технике поднятия тяжестей,ведь и такая есть.
Техника в лифтинге, конечно есть, но она гораздо проще чем в ТА. Сила и техника - одно другому не мешает ИМХО.
рататуй писал(а):Что скажете и если можно по возрастам и с сылками.То есть по теме!
Если не для хоккея - для меня достаточно Единая Всероссийская спортивная классификация 2001 - 2005. Почитайте ссылки, которые раньше давали - всё же написано. По Хоккею - можно Верхошанского.
рататуй писал(а):н изучает и то и другое но работает с не более 20-30 кг, с упором на число подходов и разнообразие сочетаний программ тренеровок увеличения силы мышц то есть чисто для общего тонуса для возможности много работать на льду
Ну и нормально. Хотя зависит от веса ребёнка.


PS Из того что раньше обрезали: Результаты исследований позволили А.И. Кураченкову сделать следующие выводы: степень окостенения скелета у юных штангистов 14-16 лет не отличается от этого показателя у пловцов тех же возрастных групп. В то же время в скелете юных тяжелоатлетов возникает специфическая, не присущая другим видам спорта перестройка морфологических признаков. Характер этих изменений проявляется в гипертрофии костей. Далее А.И. Кураченков отмечает, что упражнения с тяжестями не только не вызывали патологических изменений в позвоночнике, но и укрепляли его мышечный корсет, оказывали благоприятное влияние на осанку, способствовали устранению имеющихся недостатков.

Значительный вклад в расширение познаний в области возрастной тяжелой атлетики внесли работы Б.Е. Подскоцкого. Так, еще в 1963 г. он отмечал, что целенаправленная тренировка силового характера с отягощениями положительно влияет на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы штангистов 15-16 лет, способствует адаптации ее и всего организма к физическим нагрузкам. При этом автор указывал, что положительный эффект получается лишь тогда, когда тренировочные занятия с юными штангистами подросткового возраста строятся с акцентом на всестороннем физическом развитии. Эти данные были в значительной степени подтверждены в медико-биологических исследованиях, проведенных Р.Е. Мотылянской, Л.И. Стоговой, Ф.А. Иорданской, которые убедительно показали, что занятия с тяжестями в юношеском и подростковом возрасте не оказывают неблагоприятного воздей ствия на рост тела и в целом на физическое развитие.

Изображение

Изображение
il78 писал(а):то лучше использовать некоторые упражнения из силового троеборья (пауэрлифтинг)
+1
Работают основные группы мышц, дающие основную силу - остальные не нужны. Изображение
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 05 сен 2012, 09:13

PS Суярков, это только в прошлом году ввёл.
рататуй писал(а):Я за и гантели и штангу НО исключительно с небольшим весом,взяв во внимание раннее,нормальное или позднее половое созревание. НО тяжелая атлетика подразумевает работу с большим весом в этом её суть,поэтому к хоккеру она не применима.Скорее необходима силовая гимнастика(укрепление мышечного корсета и подготовка организма к будущим повышенным физическим нагрузкам),
Если говорить о ТА, в разрезе технической составляющей (рывок, толчок) - то я просто не хочу на это время ребёнка тратить, ни вреда ни пользы от этого не вижу. Я так же как и Вы придерживаюсь мнения, что ТА полезна в части силовой составляющей. По поводу больших весов ... ну тут надо смотреть по ребёнку ... Просто бытует мнение, что и 20-30% от максимума - вредно ребёнку.

Метод максимальных усилий в настоящее время считается наиболее эффективным для повышения абсолютной силы мышц. Он предполагает работу с предельными и околопредельными весами.
Результативность его определяется частотой и силой эффекторной импульсации, вызывающей предельные мышечные напряжения, включение большого количества ДЕ и их синхронизацию, что и обеспечивает значительный прирост силовых качеств. Кроме того, данный метод энергетически более выгоден, чем метод повторных усилий.
В тренировке хоккеистов метод максимальных усилий применяется в упражнениях на тренажерах и со штангой (жим, толчок, рывок, приседание) с предельными весами, с одним-двумя движениями в одном подходе. Всего в тренировке выполняется 3 — 4 подхода. Интервал отдыха между подходами — 3 — 5 мин. Таким образом, метод максимальных усилий и повторный метод достаточно эффективны для повышения абсолютной силы. Однако с ее ростом увеличивается и время ее достижения. Это обстоятельство ограничивает применение указанных методов в тренировке хоккеистов, так как для успешного ведения игровой деятельности необходима взрывная сила.
В настоящее время для развития взрывной силы довольно широко используется ударный метод.

Развитие быстрой силы мышц
Развитие быстрой силы мышц
Быстрая сила — понятие весьма обобщенное и условное. Сила, проявляемая в быстрых движениях, имеет много качественных оттенков, и между ними порой довольно трудно провести грань. Грубо дифференцируя, можно выделить две основные группы движений, требующих быстрой силы: 1) движения, в которых преимущественную роль играет быстрота перемещения в условиях преодоления относительно небольшого сопротивления, и 2) движения, в которых рабочий эффект связан с быстротой развития двигательного усилия в условиях преодоления значительного сопротивления. Для первых движений абсолютная сила мышц не имеет существенного значения, тогда как для вторых ее величина играет определенную роль в рабочем эффекте. В первой группе можно .различать движения, связанные с быстротой реагирования на некоторый сигнал извне или ситуацию в целом, с. быстротой отдельных однократных напряжений и, наконец, с частотой повторных напряжений. Во второй группе имеет смысл выделить движения по типу напряжения мышц: со взрывным изометрическим напряжением (когда они связаны с преодолением относительно большого отягощения и необходимостью быстрого развития значительного максимума силы), со взрывным баллистическим- напряжением (быстрое преодоление незначительного по весу сопротивления) и со взрывным реактивно-баллистическим напряжением (когда основное рабочее усилие развивается сразу же после предварительного растяжения мышц).
Учитывая необходимость более детального освещения таких малоразработанных вопросов, как развитие стартовой силы мышц и их явной способности, целесообразно выделять рассмотрение рекомендуемых для этого методов в отдельный раздел
Таким образом, проявление быстрой силы чрезвычайно разнообразно, природа ее в высокой степени специфична, она обнаруживает относительно плохой “перенос” с одних движений на другие и сравнительно медленный темп развития. Отсюда и методика совершенствования быстрой силы очень специфична и в теоретическом плане еще далеко не обоснована. Методика развития быстрой силы применительно к упомянутым типам движения имеет свои особенности.
Практика и специально организованные исследования свидетельствуют, что развитие быстрой силы тем эффективней, чем больше в тренировке скоростных нагрузок и меньше длительной работы с небольшой скоростью движений (Н. Н. Яковлев и др., 1960). Причем основным методом развития быстрой силы является упражнение с отягощением небольшого веса, примерно 20% от максимума (А. В. Коробков, 1953; И. Г. Васильев, 1954; В. С. Герасимов, В. Н. Яхонтов, 1954; Н. В. Зимкин, 1956; Н. Г. Агдгомелашвили, 1964; Б. И. Бутенко, 1967). В этом случае увеличивается быстрота движения как с грузом, так и без груза, и общий прирост ее может доходить до 146% от исходного уровня. Движения следует выполнять с предельным усилием, стараясь как можно скорее “разогнать” снаряд. С целью направленного воздействия на механизм включения мышц в деятельное состояние следует сочетать упражнения с легким грузом и упражнения с более тяжелым (до 40% от максимального) грузом (вариативный метод) и поднимать его с акцентом на ускорение в начале движения, а также включать упражнения ударного характера (см. след. раздел) и упражнения, характерные быстрым развитием изометрического напряжения в пределах 60—80% от максимума. Оптимальное сочетание объема упражнений с небольшим и значительным весом может быть выражено соотношением 1:5. Что касается последовательности при выполнении тех и других, то лучшим вариантом следует считать чередование их.
При развитии быстрой силы в движениях ациклического характера ударного или метательного типа вес отягощения должен подбираться с учетом влияния его на характер выполнения упражнения. Например, для развития силы броска ватерполиста лучшие результаты дали броски медицинбола весом 2 кг, чем 4 кг. Прирост дальности бросков был соответственно равен 13,6 и 8,94%, причем броски 4-килограммового мяча ухудшили технику (О. Rogener, 1961). При тренировке в метании в цель легкого (2 унции) и тяжелого (6,5 унции) мячей отмечено улучшение результатов в обоих случаях, однако “перенос” тренированности был однонаправленным: метание легкого мяча повышало точность метания тяжелого, а обратный эффект не наблюдался (G. Egstrom а. о., 1960). Оптимальный вес отягощения, при котором не было существенных нарушений. техники в тренировке копьеметателя, равнялся 3 кг (Е. Н. Матвеев, 1967).

Методические пути развития быстрой силы следует искать в определенном сочетании средств с использованием следовых явлений от предыдущей работы для повышения- эффективности последующей.
Результаты модельного опыта показывают, что рабочий эффект взрывного движения, измеряемый высотой взлета подброшенного рукой груза (рис. 64), увеличивается в. среднем на 38—40% после выполнения жима штанга весом 80% от максимума в трех подходах по 3 раза (пауза между 1-й и 2-й работой 10 мин.) При этом сохраняется время движения, увеличивается его рабочий путь .Несущественно возрастает скорость, кроме того, возрастает величина ускоряющей силы и мощности работы (табл. 9). Таким образом, один и тот же раздражитель при повторном действии приводит к более выраженной реакции организма и дает больший эффект в развитии силы и в скорости движения.
Имеются данные, позволяющие утверждать, что развитию скорости однократных движений в большой степени способствует вариативный метод (например, когда попытки со стандартным весом ядра выполняются на фоне (свежих) мышечных ощущений, полученных при толкании легкого снаряда). При изолированном толкании снаряда различного веса разница между средними результатами существенна и статистически достоверна. Это говорит о том, что легкое и тяжелое ядро с разницей в весе 250 г метатели толкают с разной скоростью. При поочередном толкании снарядов разного веса между средними результатами статистически существенных различий не обнаружено. Однако сближение средних величин оказалось возможным лишь при разнице в весе 250 г, а при разнице 500 г сближения результатов не наблюдалось (Л. С. Иванова, 1964; Л. А. Васильев, 1975).
Таким образом, “перенос” скорости метания легкого снаряда на тяжелый (нормальный), видимо, возможен только при поочередном толкании разных по весу снарядов.
Эффективность вариативного метода для развития скорости движений была установлена и в подготовке хоккеистов (чередование бросков шайбы нормального и утяжеленного весов). Оптимальный вес утяжеленной шайбы равен 0,6—0,8 кг. Однако для каждого хоккеиста его надо подбирать индивидуально. При этом следует исходить из возможности спортсмена произвести бросок “верхом” утяжеленной шайбой (В. П. Савин, 1974).
Учитывая противоречия между весом отягощения и скоростью движения в практике развития быстрой силы, следует искать возможность устранения этих противоречий. Такая возможность открывается в том случае, если проявляемая сила противопоставляется не весу отягощения, а его инерции. К сожалению, в практике этот способ еще не применяется, и поэтому трудно дать конкретные рекомендации. Пока это гипотеза, но то, что она обнадеживающая, бесспорно.
Что касается паузы между повторениями упражнения, то она определяется уровнем тренированности, специальной выносливостью к повторным максимальным напряжениям и интенсивностью силового проявления. Модельные опыты показывают, что при оптимальной паузе в пределах 0,5—1 мин. высокий уровень качественных характеристик силы может сохраняться довольно долго без существенных изменений. Причем возможное постепенное снижение этих характеристик, связанное с утомляющей монотонностью работы, может быть устранено эмоциональной настройкой.
Быстрая сила, проявляемая в скоростно-циклических движениях, характерна повторными напряжениями, которые разделяет фаза расслабления работающих мышц. В зависимости от характера специализируемого упражнения эффект быстрой силы в данном случае может определяться способностью нервно-мышечного аппарата к длительному сохранению качественных характеристик силы при том или ином темпе работы. Таким образом, в развитии быстрой .силы в скоростно-циклических упражнениях важное значение приобретает оптимальный вес отягощения темп движения и длительность работы. Вес отягощения и темп движения связаны обратно пропорциональной зависимостью, иначе говоря, увеличение груза приводит к снижению темпа и быстрому развитию утомления . Поэтому в каждом конкретном случае следует выдать их оптимальное сочетание исходя из характера специализируемого упражнения. При этом необходимо иметь в виду, что быстрота движений уменьшается при длительной тренировке в замедленном темпе и увеличивается при тренировке в оптимально быстром темпе В. Коробков, 1953; В. Д. Моногаров, 1958). Критерием должна служить способность к правильному выполнению полного цикла движений, включающего требуемое напряжение и расслабление мышц. Причем темп движений должен постепенно увеличиваться, приближаясь к темпу специализируемого упражнения и даже превышая его (B. М. Дьячков, 1961), а время работы должно удлинятся
Всё, что говорилось о развитии быстрой силы, относится первую очередь к направленному воздействию на рабочие группы мышц вне целостного специализируемого упражнения. Однако хорошие результаты достигаются в тех случаях, когда используется прием затруднения выполнения его в целом. Так, применение гидротормоза в академической гребле, незначительное отягощение звеньев тела в легкой атлетике, гимнастике способствует развитию быстрой силы в условиях, максимально приближенных к основной спортивной деятельности. В отдельных случаях мощность работы может повышаться и без дополнительного отягощения. Например, в повторных прыжках с ноги на ногу значения динамических характеристик отталкивания больше, чем в беге. Поэтому эти прыжки являются прекрасным средством специальной силовой подготовки спринтеров. Надо только правильно их выполнять и акцентировать не отталкивание вслед телу (чего нет в спринтерском беге), а активную загребающую постановку ноги к себе. Такие прыжки следует выполнять на отрезках от 50 до 100 м повторно на время в предельно высоком темпе. Причем добавление небольшого отягощения в виде манжета весом 100—150 г на бедро каждой ноги сделает такие упражнения более эффективными.
Таким образом, в соответствии с современными взглядами методика развития быстрой силы предполагает упражнения преимущественно с небольшими отягощениями (порядка 20% от максимальной силы) при сочетании их (для ациклических однократных упражнений) с весом до 40% от максимума в соотношении 5:1. Режим работы должен соответствовать специализируемому упражнению (циклический, ациклический) и учитывать начальные условия развития усилия (из расслабленного, предварительно напряженного или растянутого состояния мышц).
Пути совершенствования методики развития быстрой силы следует искать в определенном сочетании средств, учитывающем положительное последействие предыдущей работы на последующую, и использовании упражнений, в которых сила мышц действует против инерции отягощения, а не против его веса.
В процессе развития быстрой силы применительно к движениям ациклического характера не должно быть места утомлению. Однако утомление становится необходимым компонентом тренировки при развитии быстрой силы в движениях циклического характера, где требуется скоростная выносливость. Детальная реализация этих положений возможна только в конкретных условиях тренировки, и эмпирике здесь пока еще принадлежит решающее слово.
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

Plot-nikOFF
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 08:09
Репутация: 7

Сообщение Plot-nikOFF » 05 сен 2012, 16:50

Информации как всегда много , осталось только начать действовать... http://www.youtube.com/watch?v=7ZEYIlLdWoQ
Нужна небольшая малость... только себя суметь заставить СДВИНУТЬСЯ С МЕСТА и своего ребёнка

Аватара пользователя
PMBOK
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 15:55
Репутация: 123

Сообщение PMBOK » 05 сен 2012, 17:10

Plot-nikOFF писал(а):Информации как всегда много , осталось только начать действовать... http://www.youtube.com/watch?v=7ZEYIlLdWoQ Нужна небольшая малость... только себя суметь заставить СДВИНУТЬСЯ С МЕСТА и своего ребёнка
Выживает умнейший. Изображение

Может быть скоро и отпадёт необходимость в муторных тренировках:
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/05/cnews/562949984651992
1. «Премудрость возглашает…: Доколе, невежды, будете любить свое невежество?.. Доколе
глупцы будут ненавидеть знание?.. Упорство невежд убьет их и беспечность глупцов
погубит их…»
Книга притчей Соломоновых, глава I.

2. Никому не верю кроме Чака Норриса.

atlant33
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:23
Репутация: 72
Команда: Атлант 2002, 2004, 2012 (пос. Мелехово, Владимирская)

Сообщение atlant33 » 18 июл 2016, 00:26

Где-то читал, что в сша до 17 лет хоккеистам чуть ли не запрещают подтягиваться,
якобы подтягивание вредит мягкости кистей. Есть у кого мнение и информация на цэй счет?
Пас - песня хоккея.

папа 77
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 17 июн 2013, 17:43
Репутация: 159

Сообщение папа 77 » 18 июл 2016, 11:58

хотелось бы резюмировать. Вопрос поставлен полезна или нет ТА? Ответ однозначен, нет, не полезна.
Если спросить -- Вредна ли? Ответ однозначен-- Нет, не вредна. Так чего мы спорим? Кому надо пусть тягают штангу. Кому не надо, пусть работают со своим весом.
Ну и конечно, выскажу свое мнение--- Эта тема подробна "обглодана" на форумах по билдингу, кросфиту, и.т.д Это старый спор "физиков и лириков" то есть штангистов-культуристов и кросфитеров-турникменов. Поскольку я там много читал и писал, то пришел к выводу что в игровых видах полезней турник чем штанга, брусья чем гантель, гиперэкстензия чем Смит, Скотт и.т.д Тем, кто все же хочет попробовать в ТА, рекомендую идти только к тренеру с репутацией, и поставить ему задачу--- Не вырастить чемпиона (есестно если хоккей остается в фаворе) а поставить технику без рекордов в весе. Остальным рекомендую налегать на турник, брусья, отжимания, пресс (петли Береша, и классика). Сам видел как из 28и хоккеистов 04г.р подтягивается шестеро, а больше десяти раз трое. Это тихий ужас. В мое время в классе 5-6ом из 12ти рядовых школьников не подтягивались двое трое.
И последнее-- Пример из жизни. В армии к нам пришел в новом призыве штангист, и пока не скинул 25кг мыщц! взвод таскал его на себе два месяца! и били они его и просили , а он не мог бегать тем более с БК и АК
В общем жать 180кг и играть в хоккей-----это разные виды спорта!

Добавлено: спустя 18 минут 56 секунд
PMBOK писал(а):Ведь отжимания, приседания и подтягивания, по сути ничем не отличаются от работы с железом. Кто что думает по этому поводу?
Уважаемый PMBOK! С большим вниманием читаю Ваши посты и нахожу много полезного, Ваши ссылки на литературу и просто мнение всегда интересны и полезны. Но позволю себе не согласится. ИМХО они отличаются. Основное отличие в приложении силы. Ведь тот же позвоночник чем более меняется нагрузка с компрессионной на осевую(вращательную) тем он становится слабее. А разница именно! в приложении силы на этот позвоночник. Почему в штанге так важно держать лордоз и не вращаться спиной относительно таза. Отжимая от пола свой вес (условно возьмем 50кг) ребенок 12-13 лет не получает такой нагрузки как если бы он жал штангу такого веса.

atlant33
Сообщения: 1381
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 12:23
Репутация: 72
Команда: Атлант 2002, 2004, 2012 (пос. Мелехово, Владимирская)

Сообщение atlant33 » 18 июл 2016, 20:14

Про ТА понятно. Мучает вопрос именно про влияние подтягивания на "мягкость" кистей рук.
Пас - песня хоккея.

Аватара пользователя
Станиславский
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:56
Репутация: 420

Сообщение Станиславский » 19 июл 2016, 18:13

atlant33 писал(а):Мучает вопрос именно про влияние подтягивания на "мягкость" кистей рук.
Здравствуйте !
Мой совет : совмещайте подтягивания с игрой на арфе . Это придаст кистям должную мягкость и пластичность .

Аватара пользователя
Нудлз
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:07
Репутация: 189

Сообщение Нудлз » 19 июл 2016, 18:47

Станиславский писал(а):
atlant33 писал(а):Мучает вопрос именно про влияние подтягивания на "мягкость" кистей рук.
Здравствуйте !
Мой совет : совмещайте подтягивания с игрой на арфе . Это придаст кистям должную мягкость и пластичность .


Лично знаю подростка 14-ти лет, удачно совмещающего ... правда не хоккей, а одно хитрое восточное единоборство, ... с игрой на скрипке. Весьма на приличном уровне у него это получается: по спорту ездил на турниры вплоть до ЧМ по старшему возрасту (!) в США (а единоборство это только и практикуется в РФ и в США). А на скрипке играет в школьном (музшколы) симфоническом оркестре.
К тому же он еще и стреляет... занимается стрельбой в спортшколе в Сосновке... и учится на отлично в весьма приличной школе.
О как.
— Что ты делал все эти годы?
— Рано ложился спать.

Ответить

Вернуться в «Родители»