MillersHockey, спасибо. Видео более чем доказательное. А вам не показалось? (вы так не считаете?) что в забеге Ларкина, смотреть примерно с 07:20. Его почти "сорвало" на вираже, но он справился и поймал себя - ?
Хотя, это могло быть и из-за ошибки, которая случилась прямо перед этим виражом (смотреть лучше с ракурса со спины с 07:29-07:30) вот прям в конце прямой, перед виражом, у него словно "сорвало конёк" - "вильнул" он им так малозаметно. Вполне возможно, что это как-то "отозвалось в ногах"?..
Но лично мне думается, это как раз из-за неверно-выбранной заточки (размера жёлоба) на этот забег. Я не думаю, что у него подтупились лезвия, что привело к проскальзыванию. Ему бы "поглубже" сделать заточку, для этого упражнения. А он, видимо, по привычке, на котором привык.
Кстати. Вы же согласитесь? что для разных задач нужно подбирать и использовать разные "заточки" на лезвиях. Вот для таких забегов по кругу, нужно - одно. А для маневренного катания - другое. Можно обойтись привычным и эдаким универсальным. Но для улучшения результата, ему бы не помешало сменить лезвия на коньках, выбрав с более глубоким жёлобом, и лучше даже с увеличенной "площадкой" (имхо). Вообще, все эти "эджи" (быстро-съёмные лезвия), как раз для этого и задумывались, в профессиональной среде. Но в магазинах обычно когда консультируют, говорят и вспоминают про быструю и удобную замену лезвий в случаях поломок. Мне думается, назначение "быстросъёмов" намного шире. В зависимости от "рисунка игры" - что хочет тренер. Если прессинг, скорость, быстрый вход в зону и атака, то тут лучше "поглубже". Если же маневренное катание, да ещё на ограниченных участках требуется (та же отработка "меньшинства), то тут уже лучше "помельче" выбирай.
Поэтому, у профессиональных игроков должно быть на игре несколько разных комплектов лезвий (на которых они естественно! на всех! должны уметь хорошо работать). И сервисмен командный на лавке тоже, должен успевать им подавать и помогать вовремя "переобуваться"(но это имхо).
Дверь закрыта, но не заперта.