Переход в свой год

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
ДедА52
Сообщения: 2747
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 04:15
Репутация: 398

Сообщение ДедА52 » 05 сен 2008, 10:13

Уважаемые MIB!
Теперь (после некой паузы) думаю, что Вы правы в отношении моей реакции на ситуацию со злополучной цитатой – я пересолил сгоряча, - обидно как-то стало тогда, что «шьют дело». :rolleyes: А ее автор со временем найдется – это очевидно (ИМХО), что он проживает в пределах МКАД. Вам же лично – большой респект за взвешенный подход к этому «локальному конфликту». :cool:

Уважаемый Igor!
Что это у Вас за «дедушки» во множественном лице? :roof: В этой связи обращаю ваше внимание, что всегда говорю только от своего имени, - и нет повода для обобщений. И где это Вы усмотрели в моих постах (там все ИМХО да ИМХО) стремление «руководить Миром» и «вербовать в свою Веру» (Ваши цитаты)? Как можно там увидеть то, чего нет и в помине? «Правые и виноватые» – кто их тут искал, пока Вы об этом не заговорили? И что это за толстые намеки на мою типа провинциальную ограниченность («дороги у нас разные» и «Мир гораздо интереснее и разнообразнее» - опять цитирую)? Это что – неужели снобисткое «сидите, мол, там в дыре, ничего не видите, а Москва – порт пяти морей и т.п….?» :amazed: Если Вы про это, то в общем-то оно может и так, но вот в частности – отнюдь (не устаю теперь повторять – ИМХО). :glasses: Не самоуверенно ли это с Вашей стороны в рассматриваемом конкретном случае? Дороги-то наши по жизни хоть и разные, да вот в одних и тех же московских пробках, - вполне вероятно, - мы с Вами частенько одновременно торчим. :( И не оказалось бы так (опять же ИМХО), что если была бы возможность объективно сопоставить объемы Ваших зарубежные турне с деловыми целями (пляжные туры не в счет) с моими таковыми и количество реальных коллег по всему Миру (я уж не говорю про всю Россию, которую облетал и объехал вдоль и поперек), - то это был бы еще вопрос, кто из нас выглядел бы в итоге большим провинциалом в смысле степени открытости Миру. И в этой же связи – вот и дочь с внуком, знаете ли, как-то полюбили отдыхать в Англии (полезно это для познания ребенком Мира, - кроме Лондона уже с около десятка городов объездили), - нынче в июне прожили там месяц, а в 2005-м так и два - Андрюха там целый месяц в местной школе проучился (очень не хотелось им уезжать – сентябрь там «зацепили») – это для языковой практики. Его в UK только одно не устраивает – нет там нормального хоккея. :( И в Москве он часто бывает с нами, и в Питере был. Теперь вот еще на французский сам решил подналечь, т.к. в планах на будущий год турне по хоккейной (и не только) Канаде. И это только начало – какие его годы! Ничего личного - это я все только к тому, что «Интересный и разнообразный Мир» широко открыт и иркутянам, уверяю Вас!
А про пересечение наших дорог, с опасением устроить на перекрестках аварию, – на что намекаете, - я ваще не понял? Странные аллюзии, право, … :roof:

Уважаемый Slegg!
Будучи вовлеченным в этот форум всего немногим более месяца, возможно, я где-то пока (как киперы говорят) – «теряю ворота». Но, - согласитесь, - (опять же ИМХО) ничего нет странного в том, что мы имеем по этой проблеме противоположные мнения. Но я не буду все это с Вами больше обсуждать, раз Вам это в лом, - да и мне уже расхотелось, - и в друзья и корреспонденты не набиваюсь.
А вот на конкретный Ваш вопрос про то, смотрим ли мы «в живую» хоккейных мастеров, отвечу: смотрим. Жаль, что не часто, но регулярно. Например, последние 2 сезона в Кузне на каждом турнире у нас есть для команды обязательный предмет – посещение с пацанами нескольких матчей супры (плюс тренировок Кузни взрослой и молодежки). Таких турниров было уже 5, - не много матчей в итоге получилось, с десяток, - но ведь не Москва ж. Теперь это будет КХЛ. Про местный Ермак, принимающий в Ангарске другие команды вышки, – как-то и стесняюсь уже и рассказывать. :shuffle: Сам я бываю в Москве в командировках чаще чем раз в месяц, - т.е. есть все возможности захаживать и на матчи. И лично знаком с некоторыми хоккеистами из команд нынешней КХЛ. Это к слову, - Вы же спросили. :)
Но вот за то, что Вы мне определили роль «Председательствующего», - за то гран мерси и респект! :yes: А я ведь сначала подумал было, что это Вы подразумевали «…учителя, смесителя валобуева» и хотел было обидеться. Председатель – это же гораздо лучше, это как раз мой типаж. Как раз вот праздник отраслевой будет в это ВС, - а сегодня же на праздничном корпоративе, как обычно слегка трезвый, полезу я на трибуну и … все почти по Жванецкому. :D

Однако: «Рыг … Ламент», господа!

На сим откланяюсь, :bow: здоровья и успехов Вашим детям!
ДедА52

balans1
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 07 мар 2006, 12:42
Репутация: 0

Сообщение balans1 » 05 сен 2008, 14:46

ДедА52 писал(а):Говорила же мне мудрая моя жена, читая некоторые горячие ветки kidshockey, - вляпаешся ты тут в какую-нибудь ... (как бы покорректнее?) ... лужу!
Действительно, мудрая женщина - Ваша жена, правильно Вас предостерегала. Здесь порой такие баталии случаются - волосы дыбом встают. Вот только, если честно, для меня загадка, как можно, читая ваши адекватные и, самое главное, доброжелательные сообщения, сделать такие выводы:
Igor писал(а):вы настойчиво пытаетесь переубедить всех кто идёт в другую сторону.
SLegg писал(а):всё-то они знают, всему-то они научат...
Я даже намека на это в постах ДедА52 не вижу (несмотря на то, что по обсуждаемой теме мне ближе позиция SLegg и его возмущение в связи с запретом ФХМ я разделяю).
ДедА52, поскольку Вы на форуме новичок, предлагаю Вам отнестись к этому недорозумению с не вашей цитатой и со странной реакцией некоторых форумчан (надеюсь их меньшинство), как к посвящению :) . Если согласны, то С ПОСВЯЩЕНИЕМ Вас :) :laugh: .
Не пропадайте, пишите. Интресно будет узнавать об успехах Вашего внука.
Удачи!!!

Аватара пользователя
белла
Сообщения: 854
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 18:38
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Сообщение белла » 05 сен 2008, 15:04

Да,да,да! И еще раз да! ДедА 52! Мы Вам рады!А про выводы- так давно известно ,что каждый судит по себе!С посвящением! :) С наступающим праздником,кстати,и мы,молодые эти самые,забыла название,поздравляем дорогого председателя!
Воображение делает человека чувствительного художником, а мужественного — героем.
Франс А

Igor
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 21:52
Репутация: 38
Команда: Хоккейная

Сообщение Igor » 05 сен 2008, 16:20

ДедА52 писал(а): Уважаемый Igor!
Что это у Вас за «дедушки» во множественном лице? :roof: В этой связи обращаю ваше внимание, что всегда говорю только от своего имени, - и нет повода для обобщений. И где это Вы усмотрели в моих постах (там все ИМХО да ИМХО) стремление «руководить Миром» и «вербовать в свою Веру» (Ваши цитаты)? Как можно там увидеть то, чего нет и в помине? «Правые и виноватые» – кто их тут искал, пока Вы об этом не заговорили? И что это за толстые намеки на мою типа провинциальную ограниченность («дороги у нас разные» и «Мир гораздо интереснее и разнообразнее» - опять цитирую)? Это что – неужели снобисткое «сидите, мол, там в дыре, ничего не видите, а Москва – порт пяти морей и т.п….?» :amazed: Если Вы про это, то в общем-то оно может и так, но вот в частности – отнюдь (не устаю теперь повторять – ИМХО). :glasses: Не самоуверенно ли это с Вашей стороны в рассматриваемом конкретном случае? Дороги-то наши по жизни хоть и разные, да вот в одних и тех же московских пробках, - вполне вероятно, - мы с Вами частенько одновременно торчим. :( И не оказалось бы так (опять же ИМХО), что если была бы возможность объективно сопоставить объемы Ваших зарубежные турне с деловыми целями (пляжные туры не в счет) с моими таковыми и количество реальных коллег по всему Миру (я уж не говорю про всю Россию, которую облетал и объехал вдоль и поперек), - то это был бы еще вопрос, кто из нас выглядел бы в итоге большим провинциалом в смысле степени открытости Миру. И в этой же связи – вот и дочь с внуком, знаете ли, как-то полюбили отдыхать в Англии (полезно это для познания ребенком Мира, - кроме Лондона уже с около десятка городов объездили), - нынче в июне прожили там месяц, а в 2005-м так и два - Андрюха там целый месяц в местной школе проучился (очень не хотелось им уезжать – сентябрь там «зацепили») – это для языковой практики. Его в UK только одно не устраивает – нет там нормального хоккея. :( И в Москве он часто бывает с нами, и в Питере был. Теперь вот еще на французский сам решил подналечь, т.к. в планах на будущий год турне по хоккейной (и не только) Канаде. И это только начало – какие его годы! Ничего личного - это я все только к тому, что «Интересный и разнообразный Мир» широко открыт и иркутянам, уверяю Вас!
А про пересечение наших дорог, с опасением устроить на перекрестках аварию, – на что намекаете, - я ваще не понял? Странные аллюзии, право, … :roof:
Дедушки, это Вы с вашим опонентом, а так как вас двое и вы "примерно одного возраста" и один из вас ДедА52, то во множественном лице. И стремление это я усмотрел в вашем слегка затянувшемся споре. Остальное коментировать не вижу смысла. Однако поражаюсь сделанными Вами выводами. Вот это воображение!!! Это как в анекдоте про алкаша: ... ты где был? Милая, ты такая умная! Придумай сама. Обалдеть!!! Да, забыл добавить, что живу я в городе Бердске Новосибирской области, а он далеко за мкадом. Так, что зря Вы во всём видите "руку Москвы".
По поводу перекрёстка поясняю. Перекрёсток, это данный сайт, а Ваша ситуация это дорога и вот Вы столкнулись здесь с другой ситуацией и в результате спор (авария). Дальше пояснять? А Вы что подумали?
Теперь я думаю, что Вы живёте в постоянном стрессе и поэтому уже не отличаете чёрного от белого и во всём видите только плохое. Вы наверно очень устали от постоянных дорог. Вам нужно отдохнуть. Почему я это говорю? Да потому, что несколько лет, как Вы, возил своего каждый день в другой город ради хоккея, а оказалось, что можно жить подругому. Гораздо легче, но это другая тема.
Интересно, что Вы прочитаете между строк в этом посте.
Кстати, обратите внимание, что я, в так обидевшем Вас посте, пишу слово "вам, вас" с маленькой буквы. При личном обращении, написал бы с большой.
Но я Вас понимаю. Это издержки профессии. Большие руководители все умеют хорошо говорит, но не умеют слушать. Учитесь! Здесь мы все равны, и родители и дедушки и бабушки и даже сами дети. Вот так мы здесь и живём.
Удачи Вам и вашему внуку.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Igor; всего редактировалось раз: 6
Смотришь на некоторых людей и думаешь:"Дааааа! Ронял вас аист по дороге!»

http://www.youtube.com/watch?v=wvEj5YLtAGc

Аватара пользователя
К
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 15:53
Репутация: 95

Сообщение К » 05 сен 2008, 16:46

Не согласно с высказыванием о том, что старшие постоянно гнобят мелких... На своем опыте, сообщу вам, что наш младший достаточно авторитетен в команде. Поэтому такой проблемы у него с партнерами не возникает... За 7 лет заняний - не возникло. За исключением .... :( старшего брата, но это извечная история соперничества. И еще, пять копеек. Все абсолютно индивидуально. Иной младший может на голову превосходить своих старших товарищей.... И это не на жилах, а просто наследственность... Никого не хочу обидеть, но за все время занятий моими детьми хоккеем поняла, что если наследственность хорошая есть, то и ребенок будет показывать результат (не путать СТАНЕТ ХОККЕИСТОМ).
Согласна с высказыванием, что когда мы в своем советском детстве играли во дворах, то не делились по возросту. А на лагерных олипиадах - выступали в зачет по двум годам.... ;)
... ибо много званных, мало избранных.

Igor
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 21:52
Репутация: 38
Команда: Хоккейная

Сообщение Igor » 06 сен 2008, 11:20

К писал(а): Не согласно с высказыванием о том, что старшие постоянно гнобят мелких... На своем опыте, сообщу вам, что наш младший достаточно авторитетен в команде. Поэтому такой проблемы у него с партнерами не возникает... За 7 лет заняний - не возникло. За исключением ....
Да, это может быть и так. И практика комплектований молодёжных сборных сборных это подтверждает, но всётаки это исключения.
К писал(а): Все абсолютно индивидуально. Иной младший может на голову превосходить своих старших товарищей.... И это не на жилах, а просто наследственность...
Причём хочу добавить, что чем старше ребёнок тем ему трудней превосходить своих, более старших, товарищей. Кстати и месяц рождения тоже сказывается. Если он родился в начале года, то разница в возрасте небольшая, а если в конце, то может реально достигать и почти два года.
К писал(а): Никого не хочу обидеть, но за все время занятий моими детьми хоккеем поняла, что если наследственность хорошая есть, то и ребенок будет показывать результат (не путать СТАНЕТ ХОККЕИСТОМ).
Нет, лично у меня обиды нет. Есть возможность казаться значимым в успехах сына. Но, опять же лично у меня, есть ещё сыновья, но играть в хоккей им просто не дано. И при чём тут наследственность? (Предвижу некоторые высказывания. Мой сын, мой!)
К писал(а): Согласна с высказыванием, что когда мы в своем советском детстве играли во дворах, то не делились по возросту. А на лагерных олипиадах - выступали в зачет по двум годам.... ;)
Да так было, но это потому, что набрать полноценную команду одного возраста было очень сложно, а с разницей в три года, не серьёзно.
А в лагерях тем более, а играть то хочется!
Ещё можно вспомнить, как мы в своём детстве двери в квартиру на замок никогда не закрывали. Всё меняется.
Смотришь на некоторых людей и думаешь:"Дааааа! Ронял вас аист по дороге!»

http://www.youtube.com/watch?v=wvEj5YLtAGc

ДедА52
Сообщения: 2747
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 04:15
Репутация: 398

Сообщение ДедА52 » 08 сен 2008, 06:12

2 balans1

Так это было посвящение? :rolleyes: Тогда это просто замечательно! :) В таком ракурсе все выглядит очень даже дружественно. И подначки - удачными. :yes: По-видимому, окунаясь в детский хоккей, в будни своих пацанов, мы (я больше про себя говорю, а то опять скажут - "изрекаю за всех" :) ) сами начинаем походить на них, - и что бы оставаться в теме этой ветки, - "А чё, они первые начали!" - оправдывается мой "тафгай" за очередную драку в спарринге с 1996 г. А на другой лавке его оппонент утверждает то же самое, - столь же обоснованно. :) . И мы тут, даром что взрослые, - сильно похоже! :) ;)

2 К

Конечно же, не постоянно гнобят. Разные ситуации, безусловно. Но оценка даже эпизодов такого рода сильно зависит от последствий. Я сейчас говорю даже не об отношениях в одной команде, а о риске сильно травмироваться "в неравных стыках". Пример. В одном из турниров полтора года назад один акселерат из команды противника (турнир был товарищеский, по договоренности из-за коротких скамеек в составах некоторых команд было по 2-3 парня на год-два старше), обозлившись на Андрюху за то, что он его удачно отделил от шайбы на пятаке, так со злости толкнул (приемом "клюшкой поперек в грудь") его спиной на штангу ворот, что повредил ему позвоночник. От самого тяжкого обошлось, но последствия этого ушиба проявляются до сих пор (хотя ясно, что предпринимается все возможное, чтобы это вылечить), и еще не известно, как это скажется в будущем. Согласитесь (ИМХО), что получить толчок такой силы от сверстника все же гораздо менее вероятно. Ближе к теме: если Ваш боец тренируется в одной команде со старшими (которые, - Вам везет! - его берегут), то и играет он ведь тоже за более старший возраст. А кто из команд-соперников пообещал Вам беречь Вашего младшего? Вот и возникают, - хош-не хош, - идеи про "полицейских". И это в таком-то "нежном" возрасте! Поверьте, я не делаю системы из своего субъективного опыта, но играть в своем возрасте - просто безопаснее, чисто статистически, - ИМХО если угодно.

2 Igor

ОК, мне кажется мы уже все прояснили - все путем, и воистину так (я про то же: учиться никогда не поздно). Если уж говорить о "крупности руководителя", то я подхожу под это определения лишь своей обширной талией, - и в этом смысле наблюдается "стремительный карьерный рост". :) Но мы давно здесь со своей перепалкой выбились из темы ветки, а у меня к Вам есть конкретный вопрос по Бердску. Если можно, я задам его ветке "Куда отправить на сборы". Переходим туда?

Аватара пользователя
К
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 15:53
Репутация: 95

Сообщение К » 08 сен 2008, 09:04

То Igor. Да вы тоже все правильно написАли. И ДедА52 тоже прав, но в команде бывают на сколько разные по габаритам одногодки - что никакой гарантии того, что тебя не припечатают в борт и ты нормально поднимешься и поедешь дальше - нет вообще. Желаю только всем мальчишкам - меньше травм, а их родителям радоваться за своих маленьких мужичков. ;)
... ибо много званных, мало избранных.

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 08 сен 2008, 09:43

MIB,

Про абзац старая история и бог с ней.

Ответ вам на то что старший привозит младшему -- если собрать отдельно 5 старших и поставить против них 5 младших которые по своему году на относительно равных позициях так и будет. Но это нисколько не оправдывает что отдельно взятый младший не может быть лучше старшего. Если вам легче на пятерках понимать объясняю, возьмите первую пятерку младших и поставьте их играть против 4-5 пятерки старших (желательно чтобы у них еще был один тренер), результат будет далеко не в 10 шайб.

Я сам Деда52 уговаривал, что нельзя игрока мерить характеристиками команды. Тут крены в разные стороны вероятны. Согласен с Вами. Но мы же говорим о условиях, в которых играет маленький. И общие условия - отношения, скорости, технические, тактические задачи и прочее, все - в старшей команде в среднем выше. Это дополнительное давление. Почему система образования не поощряет хождение в старшие классы? Хотя учиться на год старше многие в состоянии, особенно в начале, и тоже двоешники-старшеклассники могут уступать отличникам из младших классов. Как системное решение это не правильно. ИМХО в хоккее это решение родителей в половине случаев, в другой половине - объективная необходимость, другое невозможно. Тренерских решений - если и есть, то единицы случаев. Если есть проблема месяца рождения (когда мастера начинают говорить, что если бы я был поздний, то не стал бы хоккеистом), то зачем ее усугублять?

ДедА52
Сообщения: 2747
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 04:15
Репутация: 398

Сообщение ДедА52 » 08 сен 2008, 14:06

Забавно, что если почитать все мнения на этой ветке, я оказался в числе наиболее рьяных поборников тренировок и игр только в своем годе. Это при том, что Андрей (вчера его смерил и взвесил :rolleyes: ) имеет параметры рост/вес 162/63, дружит с боксерской грушей и без проблем на равных дерется (хотя как таковых драк не любит, - дружить предпочитает) с наиболее крупными пацанами 1996 и даже (уже с проблемами :) ) 1995 г.р., и ему мной строго-настрого запрещено даже за дело колотить мелких ровесников (и некоторые, паршивцы, такой безнаказанностью пользуются! :( ).
Тем не менее… (см. то, что писал ранее о рисках травмирования).
Но мы же должны вроде избегать обобщений на основе частных примеров. И когда говорят о травмоопасности жестких стыков (игровых, даже без злого умысла) игроков разных г.р., обычно упирают на разницу в весо-габаритных показателях. Это вроде бесспорно, но какова же она эта разница в реальности? Мне кажется, разумно оперировать некоторыми стат-данными. Взяв первый попавшийся сайт ХК (им оказался ХК Ак Барс), где есть такие сведения, предположил, что эти данные относятся приблизительно к одному и тому же моменту времени. В таком случае не важно, актуальны ли это сейчас, поскольку важны только сравнения, а не абсолютные цифры. Получилась вот такая таблица (полевые игроки, таблица весов, ср.рост только для справки):

Годы рождения Средний рост Средний вес Наибольший вес Наименьший вес Отклонения в одном г.р.
1997 г.р. 142,0 см 35,9 кг 48 кг 30 кг 18 кг
1996 г.р. 148,9 см 42,4 кг 53 кг 33 кг 20 кг
1995 г.р. 157,4 см 48,8 кг 60 кг 40 кг 20 кг

Это "экспресс-исследование" никак не отнесешь к фундаментальной науке, и возможно, если бы были обработаны сопоставимые данные по другим командам, конкретная цифирь была бы несколько иной, - но все же из этой таблицы явствует, что весовые разбросы в одном годе рождения гораздо большие, чем в сравнении смежных возрастов (или даже в сравнении 1997 г.р. с 1995 г.р.).
Итак – и увы! :eek: Приходится признать, что эти стат-данные свидетельствуют не в пользу моей точки зрения, - они таки подрывают ее! Иными словами, из них следует, что иные сверстники-акселераты могут при жестком стыке ушибить мелкого гораздо сильнее, чем средние старшаки.
Мда, блин … :roof: Может быть я зря упираю на этот довод, как повод отказать, когда руководство ДЮСШ Ермак недавно предложило нам выручить в начавшемся сезоне сильно поредевший Ермак-96 на их официальных турнирах, дополнив "недостачу" кадров бойцами из 1997 г.р.?
Однако, другое дело – сильная разница в игровых компонентах, - тут уж "машина времени" работает исправно, и нашим 11-леткам придется туго на этих турнирах. Придется теперь упирать только на это...
:)

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 08 сен 2008, 15:39

А я вообще не про рост/вес даже думаю. Я про восприятие обучения. Это главное. Умение работать под давлением - качество не простое и мерится выполнением в сложных условиях элементарных навыков. Скажем, простое, элементарное техническое действие - пробитие пенальти в футболе становится препятствием даже для мастеров экстра класса. То есть, возрастание давления приводит к проблемам при выполнении элементарных навыков. Есть виды спорта, которые по сути и являются вызовом невозможному - повторением человеком элементарных технических действий 40 раз, разученных и закрепленных. И у лучших это получается 1-2 раза в жизни. Обучение в таких условиях - вообще нонсенс. Нужно и решить - есть давление в старшем возрасте или нет. Если есть, то оно не способствует процессу обучения. На мой взгляд, давление есть, во всяком случае в нашем детском хоккее.

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
И еще не стройте иллюзий. Тренировочный процесс в любой ДЮСШ или СДЮСШР на порядок выше чем здесь в Канаде. Но это до 15 - 16 лет

ДедА52

А как Вы думаете про этот момент? Получается, что сидит сейчас где нибудь в Торонто будущий Кросби и не парится, что не успевает за Ермак 1997 :) У него тренировочный процесс "на порядок ниже". На порядок. Это как и в Чехии, возможно - 3 тренировки в неделю и игра не на карандаш в воскресенье. Но вот в 18-20 он уже будет сильнейшим в мире. Почему?

Аватара пользователя
К
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 15:53
Репутация: 95

Сообщение К » 08 сен 2008, 15:54

ИМХО, потому, что не гнобят ребенка, а водят/возят заниматься тем, чем ему нравиться и как ему нравиться.. А у нас. Пропустил.... в основе своей массы - родители начинают давить на пацана... У них там все в игровой форме. Вот в Чехии были в апреле. Разговорились с родителями - там много русских, которые живут уже лет по 10 в стране. Так вот, тренеровки без давления - строго, но в игровой форме, нагрузки постепенно. А у нас как обычно... бери больше - тащи дальше :mad:
... ибо много званных, мало избранных.

Павел Д.
Сообщения: 1684
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:40
Репутация: 18

Сообщение Павел Д. » 08 сен 2008, 17:10

От наших обсуждений о тренировочном процессе там и здесь к сожалению ничего не изменится (надеюсь пока). Если привели ребенка в СДЮШОР - терпите сами и ребенка морально готовьте. ИМХО. Всем удачи.

ДедА52
Сообщения: 2747
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 04:15
Репутация: 398

Сообщение ДедА52 » 09 сен 2008, 04:03

2 RED2

Павел Д. ответил Вам предельно точно, но упомянул только СДЮШОР. В отношении ДЮСШ - практически то же самое (ИМХО), с точностью до несущественных деталей. Не принимаешь этих правил - меняй (ИМХО, - да пораньше!) пацану хоккей на другой вид спорта, где система либеральнее к детям. Либо - "hockey for fun" в российском варианте. За будущих Кросби (Ягров, Сундинов и далее по глобусу) можно только тихо радоваться.

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 09 сен 2008, 06:52

Нет, это уход от ответа скорее. Я бы хотел видеть возражения по сути. В чем оптимальность тренировочной периодизации. Что за ответ - "терпите". Да вообще от конкретных детей давайте абстрагируемся. Я спрашиваю:
- почему многие хоккейные державы имеют в детстве более мягкую систему тренировочного процесса, при этом успехи молодежного хоккея и взрослого соспоставимы с нашими и даже превосходят?
- почему вся более менее методическая литература, которую публикуют теоретики и практики хоккея, говорит о необходимости более поздней специализации, необходимости развития разносторонних физических навыков и паритетности такой работы с работой льду?
- почему существуют примеры звезд даже современного хоккея, которые тренировались, выпадая даже из принципов системы СДЮШОР?
- почему существовала целая эпоха, когда мы не имея ничего - не инфраструктуры, ни экипировки, ни конкуренции, все выигрывали и у сборных не было проблем с материалом?

Применительно к своим детям:
- Я уже не раз видел примеры, когда система СДЮШОР провоцирует на выбор еще в раннем детстве, родители и ребенок лишаются образования, идут на жертвы, а в 16 остаются вообще не у дел, с шайбой в голове и дипломом института физкультуры. Зачем мне такое или Вам?
- Я так особо не доверяю тренерскому корпусу. Во-первых, они в большинстве своем, по званию, даже не мастера спорта, для меня это критерий. Во-вторых, толком не учились теории, большинство 2-х слов связать не могут. В-третьих, совсем не учились педагогике. В-четвертых, мы с ними классово на разных позициях, они могут себе позволить ошибиться, я не собираюсь. В-пятых, они зависимые винтики машины не очень стройной, у которой невооруженным взглядом видны проблемы и перегибы.

А мне в ответ - терпите, ничего не изменить. Да ну на хрен. У меня тренер в спорте был МСМК, диплом по специальности, сейчас ЗТР, да еще теоретик по натуре, и то мы с ним общий язык не находили на почве теории. И это нормально, если посмотреть большой спорт. А прогибаться под среднестатистическую систему? Я не про то, что надо вмешиваться в тренировочный процесс, (сижу подальше, ору по меньше), но есть вопросы, которые зависят от родителей и только. И надо как то и самому осмысливать, куда идет развитие.

Ответить

Вернуться в «Родители»