SLegg писал(а):Нудлз писал(а):Ну в ЦСКА, возможно, и не взяли бы. Пошли бы в "Спартак". Слегг говорил, что там не отбирали.
Именно так и было
Теперь-то лично я смысла в отборе вообще не вижу, если сейчас треть состава ЦСКА по нашему году - наши бывшие парни, а именно "отобранных" тогда осталось 3-4, и точно несколько из них не на первых ролях - лень лезть, сверять и считать
Да, но в ЦСКА всегда ломились, ломятся и будут ломиться в ближайшее время родители, мечтающие сделать из своих малюток звезд мирового хоккея. Всех-то они все равно взять не могут. Должен же быть какой-то принцип, по которому они (ЦСКА) набирают детей. Вот отбор. Ну а как иначе? Все равно же это справедливей, чем по финансовому принципу или там, к примеру, кто раньше пришел. Нелепо же брать какого-нибудь низкорослого жирдяя - сына явно пьющих маргиналов - предпочтя его ребенку двухметровых атлетов, мастеров спорта пусть не по хоккею, но, скажем, по легкой атлетике и пусть даже и фехтованию? Ведь все равно понятно, что вероятность того, что последний заиграет гораздо выше. Не абсолютная, но выше. Ну а там уж как получится... Всякое бывает. Но тренеры рассчитывают, полагаю, все же на общежитейский и свой собственный опыт, который говорит за то, что наследственность не шутка.
Да ведь и вы, помнится, рассказывали, что занимались довольно серьезно легкой атлетикой? Ну значит, по меньшей мере, сыну могли достаться те, какие нужно, мышечные волокна... быть привита общая культура правильного отношения к спорту или, хотя бы, физической активности... Ну и т.д.
Я вникал... У сына в команде нет ни одного ребенка, чтобы родители, в той или иной степени, не были близки к спорту или схожим видам деятельности (мама-балерина, бабушка - циркачка, дедушка-летчик-истребитель... просто физически тяжелый труд на протяжении всей жизни и, как следствие, необычайно развитые мышцы у папы - нефтяника в прошлом... ворочавшего там чего-то целыми днями на буровой на далеком Севере).
SLegg писал(а): Читал давно где-то, что рост не является наследуемым признаком, а определяется в первую очередь условиями, в которых проходит развитие - питание, перенесённые заболевания, режим, если хотите, и т.д... Специально проверял эту информацию со всеми известными мне фактами среди родственников, близких и просто знакомых - работает
Почему интересовался? Да только по тому, что у нас с уважаемой Ольгой при таком подходе был бы одинаковый результат:
ООВ писал(а):А насчёт роста и телосложения.... Неохота фото выставлять, но у меня 158/65, у папы 170/76... нашего сына вообще, по Вашей теории в хоккее быть не должно
Хоть мы и чуть выше, как бы (буквально на пару сантиметров)...
И все же, у высоких родителей и дети, чаще, высокие. Все та же пресловутая вероятность...
Добавлено: спустя 10 минут 43 секунды
Вадим 70 писал(а): Со мной в институтской команде играл парень,который был не замечен после окончания спортшколы.И уже окончив институт(играя пять лет практически в любительской команде)попал в высшую лигу(на тот момент самая верхняя лига),затем в НХЛ и сборную России.
Видимо этот талант не удалось вовремя рассмотреть,или он позже раскрылся?
Ну это, наверное, вы с Александром Юдиным учились в своем время? Именно он проделал такой путь, в свое время, в хоккее. Впрочем, согласитесь, что таланты его весьма специфичны - которыми он выделялся в хоккее? Сейчас в одном из питерских клубов и сын его капитанит в одном из возрастов. Самый большой по габаритам мальчик в команде... а может и во всем городе по своему возрасту... Впрочем, команда их особо звезд с неба не хватает... сколько тренеров не меняют... Но капитан у них хорош. Кровь в жилах стынет, когда видишь его на льду среди ровесников... И это, кстати, тоже к вопросу о наследственности.
.
, вот такой удачи как у этого сокурсника 
