Изменение конструкции шлема. Обращение в ФХР.

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 11:06

Здравствуй форум!)

Эта тема создана для обсуждения возможности изменения конструкции шлема для детей и юниоров.

Сразу отпишу, давайте не будем терять время друг друга, и если вы не верите в эту возможность или считаете, что это не нужно, это не ваша тема – не пишите.

Жлобам, злобно-агрессивным гражданам, интернет-хероям, интернет-воинам вход и участие не желателено.

Если вас беспокоит судьба и жизнь своего ребенка, других детей, вы верите в свои силы – Добро пожаловать!

Добавлено: спустя 7 минут 18 секунд

Предлагаю обсудить 2 программы:
Программа максимум: Собрать кворум, 200-300 участников, и выполнить обращение в Министерство спорта России и в Федерацию Хоккея России по поводу изменения конструкции шлема и применению допзащиты.
Программа минимум: Самостоятельно, разработать и применить дополнительную защиту для задней сферы шлема.

Тут сразу отпишусь, что прототип №1 будет представлен или 25.03.16 до 24-00 или 26.03.16 до 12-00.

Добавлено: спустя 2 минуты 1 секунду
В Министерство спорта России
В. Л. Мутко
копия в Федерацию хоккея России
В. А. Третьяку
Уважаемые господа!
Родители юных хоккеистов России обращают Ваше внимание на участившиеся случаи гибели юных хоккеистов из-за травм в области шеи, в том числе в области шеи сзади. Считаем, что существует возможность уменьшения данных травм путем внесения изменений в конструкцию шлема, в том числе путем установки дополнительной защиты. Обращаемся к вам и рекомендуем:
1. Инициализировать процедуру изменения конструкции хоккейного шлема и применения дополнительной защиты для детей и юниоров на международном уровне;
2. Заказать и провести исследования на российском уровне по определению новой оптимальной конструкции хоккейного шлема для детей и юниоров, с последующей передачей результатов исследований в InternationalIceHockeyFederation;
3. Направить соответствующее извещение производителям хоккейного оборудования;
4. Ввести соответствующие поправки использования хоккейного шлема для юниоров и детей на территории России.
Дополнительно обращаемся о проведении данных мероприятий в кратчайший срок и обнародования ответ на данное обращение, в том числе на www.kidshockey.ru



Родители юных хоккеистов России.



Апрель 2016 г.
Последний раз редактировалось пользователем 7 Garrett; всего редактировалось раз: 25
No turbo - no party.

G.f.D.
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 3

Сообщение G.f.D. » 25 мар 2016, 13:21

на форуме кворум сложно будет, наверное, собрать.

В любом случае можно подготовить обращение, а здесь попросить отписаться народ, который готов собрать подписи у себя в клубе. Кстати, на старой ветке фото шлема для кендо скинули, в котором шея полностью защищена и спереди и сзади.

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 13:39

G.f.D. писал(а):Кстати, на старой ветке фото шлема для кендо скинули, в котором шея полностью защищена и спереди и сзади.
Да, занятно. Шлем Кендо понравился. Прошу несколько часов терпения, вечером-утром будет протип №1, пока что из картона. Смысл в том, что не надо перекрывать всю шею, как в Кендо. Надо перекрыть зону, которую условно можно назвать "Ахиллово пятно хоккеиста". Основание детского черепа, мозжечек, спиной мозг, верхняя часть позвоночника - все в одном месте. Цель защиты не обязательно отражение удара, достаточно убрать акцент. При этом конструкцию шлема не надо менять радикально, достаточно сделать площадку крепления допзащиты. Тогда, вообще никакая сертификация может не понадобится, надо будет сертифицировать допзащиту.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Garrett; всего редактировалось раз: 25
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 17378
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 538
Команда: Торпедо П

Сообщение Zbishko » 25 мар 2016, 14:00

Ребята, программа минимум утопична, если не сказать опасна. Не вздумайте сами ничего лепить на шлемы, очевидно же, что самоделки могут быть опасны для здоровья и жизни детей!
Так же по прототипам, неужели вы не понимаете, что любая конструктивная деталь шлема должна быть просчитана на жесткость, на напряжение, на материалы из которых изготовлена, испытана, сертифицирована, иначе это будет просто опасно!
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 14:01

Zbishko писал(а):Ребята, программа минимум утопична, если не сказать опасна. Не вздумайте сами ничего лепить на шлемы, очевидно же, что самоделки могут быть опасны для здоровья и жизни детей!
Так же по прототипам, неужели вы не понимаете, что любая конструктивная деталь шлема должна быть просчитана на жесткость, на напряжение, на материалы из которых изготовлена, испытана, сертифицирована, иначе это будет просто опасно!

Суд любым начинаниям - только время и результат.
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 17378
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 538
Команда: Торпедо П

Сообщение Zbishko » 25 мар 2016, 14:09

Я просто предупреждаю, что бы самоделки не наплодили новых трагедий.
А если результат будет трагичным? Что при самоделках в вопросах безопасности весьма вероятно?
Как Вы собираетесь испытывать? У вас же нет маттехнической базы производителей, наверняка же в курсе, что испытания проводятся на запредельных нагрузках, и прекращаются только при разружении объекта испытаний, как Вы это реализовывать будете?

"Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица" Мюнхаузен.
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

G.f.D.
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 3

Сообщение G.f.D. » 25 мар 2016, 14:18

Zbishko писал(а):Я просто предупреждаю, что бы самоделки не наплодили новых трагедий.
А если результат будет трагичным? Что при самоделках в вопросах безопасности весьма вероятно?
Как Вы собираетесь испытывать? У вас же нет маттехнической базы производителей, наверняка же в курсе, что испытания проводятся на запредельных нагрузках, и прекращаются только при разружении объекта испытаний, как Вы это реализовывать будете?

"Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица" Мюнхаузен.



Вы внимательно прочитайте сообщение. Предлагается обратиться в вышестоящие организации для доработки конструкции шлема. Чтобы он поступил в массовую продажу нужна соответствующая сертификация, которая даже для носовых платков требуется. Не засоряйте ветку. Никто здесь не предлагает в соседнем подъезде открыть цех по производству самодельных шлемов, что вы ерунду пишите.

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 14:21

Zbishko писал(а):Я просто предупреждаю, что бы самоделки не наплодили новых трагедий.
А если результат будет трагичным? Что при самоделках в вопросах безопасности весьма вероятно?
Как Вы собираетесь испытывать? У вас же нет маттехнической базы производителей, наверняка же в курсе, что испытания проводятся на запредельных нагрузках, и прекращаются только при разружении объекта испытаний, как Вы это реализовывать будете?

"Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица" Мюнхаузен.


Спасибо за предупреждение. Но тут каждый сам должен сам решать. Для меня вопрос понятен, полностью открытое место и частично защищенное. Ограничений движения нет. Собственно при просмотре фото должно стать понятно, навредить она не сможет.
Опять же ка говорит G.f.D. можно зашиту не ставить, а поставить подпись.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Garrett; всего редактировалось раз: 25
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 17378
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 538
Команда: Торпедо П

Сообщение Zbishko » 25 мар 2016, 14:26

G.f.D.
Garrett писал(а):Программа минимум: Самостоятельно, разработать и применить дополнительную защиту для задней сферы шлема.
И кому надо внимательно читать? И кто предлагает доработанные прототипы предложить?
Про засорение ветки остроумно, но совершенно не в тему, так как мое сообщение исключительно по существу вопроса.
Можете не отвечать, с вами все ясно.

Добавлено: спустя 2 минуты 46 секунд
Garrett писал(а): Спасибо за предупреждение. Но тут каждый сам должен сам решать. Для меня вопрос понятен, полностью открытое место и частично защищенное. Ограничений движения нет. Собственно при просмотре фото должно стать понятно, навредить она не сможет.
Опять же ка говорит G.f.D. можно зашиту не ставить, а поставить подпись.

А вдруг та защита, которую Вы установите, при попадании шайбы сломается и повредит шею ребенка? Как Вы это проверите? Вы поймите, я не против дополнительной защиты, я против необдуманных действий, которые могут привезти к трагедии.
Особенно при подходе к вопросу " мне все ясно".
"Я знаю только то, что ничего не знаю" Сократ.
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 14:29

Zbishko писал(а):А вдруг та защита, которую Вы установите, при попадании шайбы сломается и повредит шею ребенка? Как Вы это проверите? Вы поймите, я не против дополнительной защиты, я против необдуманных действий, которые могут привезти к трагедии.
Дайте время. Ломаться там будет нечему, гибкий пластик и вспененная резина. Если и сломается, то просто отвалится.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Garrett; всего редактировалось раз: 25
No turbo - no party.

G.f.D.
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 3

Сообщение G.f.D. » 25 мар 2016, 14:29

G.f.D. писал(а):
Zbishko писал(а):Я просто предупреждаю, что бы самоделки не наплодили новых трагедий.
А если результат будет трагичным? Что при самоделках в вопросах безопасности весьма вероятно?
Как Вы собираетесь испытывать? У вас же нет маттехнической базы производителей, наверняка же в курсе, что испытания проводятся на запредельных нагрузках, и прекращаются только при разружении объекта испытаний, как Вы это реализовывать будете?

"Самые большие глупости делаются с очень серьезным выражением лица" Мюнхаузен.



Вы внимательно прочитайте сообщение. Предлагается обратиться в вышестоящие организации для доработки конструкции шлема. Чтобы он поступил в массовую продажу нужна соответствующая сертификация, которая даже для носовых платков требуется. Не засоряйте ветку. Никто здесь не предлагает в соседнем подъезде открыть цех по производству самодельных шлемов, что вы ерунду пишите.



Gareett предлагает разработать свой вариант, его как уже одно из возможных решений приложить к письму. Дальше и ежу ясно, что всё это будет обсуждаться (или не будет), возможно дойдёт до производителей (или не дойдёт) и когда-нибудь может быть мы увидим на прилавках доработанную конструкцию. Никто не испытывает иллюзий, что это будет завтра. Почему не попробовать достучаться, когда проблема очевидна есть.

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 14:32

G.f.D. писал(а):как уже одно из возможных решений приложить к письму
Можно и не прикладывать. Нужно решить вопрос оперативно, и запустить более глобальную программу. Это могут быть разные пути.
No turbo - no party.

Аватара пользователя
Zbishko
Сообщения: 17378
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 19:24
Репутация: 538
Команда: Торпедо П

Сообщение Zbishko » 25 мар 2016, 14:38

Ну если вы промышленное производство хотите запустить, то вопросов нет, главное, что бы продукция была проверена и гарантировано безопасна.
Хотя если производство, то зачем тогда письмо?
Никто не заслуживает плохого... Никто! Все заслуживают только хорошего. Кто-то - хорошего отношения. Кто-то - хороших п**дюлей! 

Garrett
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 11:37
Репутация: 1

Сообщение Garrett » 25 мар 2016, 14:41

Zbishko писал(а):.
Хотя если производство, то зачем тогда письмо?

Потому, что производства без письма не будет. У производителей все хорошо. Их надо уведомить об изменении регламента, что б они начали менять конструкцию.
No turbo - no party.

G.f.D.
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 23:34
Репутация: 3

Сообщение G.f.D. » 25 мар 2016, 14:45

Garrett писал(а):
G.f.D. писал(а):как уже одно из возможных решений приложить к письму
Можно и не прикладывать. Нужно решить вопрос оперативно, и запустить более глобальную программу. Это могут быть разные пути.


форма в детском хоккее, как я понимаю, строго регламентирована. Вряд ли ребенка выпустят на лёд в несертифицированной продукции и продукции к тому же не одобренной федерацией хоккея (или кто этим занимается). Мне кажется, что мы реально можем сделать - это донести до вышестоящих органов, которые принимают соответствующие решения об обеспокоенности родителей детей сложившейся ситуации и дополнительно предложить вариант решения проблемы (конструкцию Garretta).

Garrett, даже если ваше решение после прохождения официальных испытаний и окажется очень удобным и совершенным, до этих испытаний и официального одобрения никто просто не разрешит надевать его в хоккейной школе.

Ответить

Вернуться в «Родители»