Как подобать оптимальные коньки( смена модели)

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
RaKL
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 373

Сообщение RaKL » 23 сен 2020, 15:57

77ww77 писал(а): сообщение
23 сен 2020, 15:52
Так только к 2С Про привыкли, а тут снова новинка)))
Им надо коньки биоразлагаемыми делать, по прошествии определённого времени ))) А ещё ввести утилизационный сбор, при продаже НЕ биоразлагаемых ))) Покупаешь новые коньки, приносишь остатки полуразложившейся конёчной массы в магазин, и с тебя налог не берут, вроде как скидка будет такая )))
Интернет-зависимое кидсхоккейное существо. Отнеситесь с пониманием. Немного тролль, но незлобный.

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 296
Команда: Steinbach Millers, Eastman Selects

Сообщение MillersHockey » 23 сен 2020, 20:00

SLegg, пока собирался попробовать силиконовые носки сын одел компрессионные с кевларом (очень скользкие на ощупь), которые он терпеть не может. Идея получилась наверное та же. Плюс тщательней стал завязывать ботинок, тк по его словам началось с того, что не затянул хорошо перед очень интенсивной тренировкой.
Короче, проблема снята. Все в итоге притерлось и село как влитое. 
Еще раз подчеркну, что бауэр и ссм не совпадают в прямых аналогах. Тут соглашусь с pinhockey что качественные модели можно вполне подгонять по ноге. Jetspeed сын выбрал, потому что привык к супримовскому глубокому ботинку. Но что интресно, джетспиды считаются условной параллелью вапоров и нас после скана даже отговаривали, что могут быть узковаты ему, но вот вапоры ему вообще не зашли, а джетспиды пришлись очень по душе. 
У младшего проблема тоже снята. Чуть отогнул подушечки и, главное, заправил язык под щиток. Я не обращал внимание, что он их выправлял перед самым выходом на лед, уже после того, как шнурки были завязаны. Видимо болтались больше.

 

Отправлено спустя 12 минут 10 секунд:
RaKL писал(а): сообщение
23 сен 2020, 15:09
И это странно!..
в следующем сезоне увидите намного больше.
Мало кто броситься менять модель, когда заходишь сразу в плейофф, как этим летом.
Тут уже на "притертых" надежней.
Плюс, учтите, что некоторые игроки, как Кучеров, получают оборудование из лимитированных серий в кастомном дизайне. Куч любит все черное и серое, ему и подгоняют часто оборудование в такой расцветке. Так что не всегда можно будет понять с виду, кто и в чем. А так да, ни гиргике вполне свежая информация всегда.

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
77ww77 писал(а): сообщение
23 сен 2020, 15:52
Так только к 2С Про привыкли, а тут снова новинка)))
Да они не особо от них ушли.
Это топ модель, о чем речь.
Соники - это старт в сторону унификации моделей по анатомии, глубине и полноте.
Ну правда добавили литой низ по аналогии с монококом у топов ссм
 

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 17422
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 2236

Сообщение SLegg » 23 сен 2020, 21:44

MillersHockey, ОК :) Успехов Вам и сыновьям!
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 296
Команда: Steinbach Millers, Eastman Selects

Сообщение MillersHockey » 23 сен 2020, 21:51

SLegg писал(а): сообщение
23 сен 2020, 21:44
MillersHockey, ОК :) Успехов Вам и сыновьям!
спасибо, взаимно!

Rockfour
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 01:26
Репутация: 54
Команда: Северная звезда

Сообщение Rockfour » 23 сен 2020, 22:42

MillersHockey писал(а): сообщение
23 сен 2020, 20:17
Но что интресно, джетспиды считаются условной параллелью вапоров и нас после скана даже отговаривали, что могут быть узковаты ему, но вот вапоры ему вообще не зашли, а джетспиды пришлись очень по душе.
Вайпорам соответствуют Таксы ССМ. Поэтому неудивительно, что вам Вайпоры не зашли, а Джетспид как раз пришелся)

RaKL
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 373

Сообщение RaKL » 23 сен 2020, 23:23

MillersHockey писал(а): сообщение
23 сен 2020, 20:17
пока собирался попробовать силиконовые носки сын одел компрессионные с кевларом (очень скользкие на ощупь), которые он терпеть не может. Идея получилась наверное та же. Плюс тщательней стал завязывать ботинок, тк по его словам началось с того, что не затянул хорошо перед очень интенсивной тренировкой.
Короче, проблема снята. Все в итоге притерлось и село как влитое.
Не знаю, но почему-то пришла сразу мысль в голову ))) про использование в таком случае не носков ))) пусть даже силиконовых ))) а банальных байховых портянок... Плотно намотали. Плотно зашнуровали. Я бы лично испытал, но не сезон  )))
Интернет-зависимое кидсхоккейное существо. Отнеситесь с пониманием. Немного тролль, но незлобный.

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 296
Команда: Steinbach Millers, Eastman Selects

Сообщение MillersHockey » 23 сен 2020, 23:46

Если отталкиваться от анатомических профайлов производителей, то все таки вапор и джетспид заявляются обоими, как tapered fit (зауженные).
Но, как написал выше, на ноге ощущаются по разному.
Rockfour писал(а): сообщение
23 сен 2020, 22:42
MillersHockey писал(а): сообщение
23 сен 2020, 20:17
Но что интресно, джетспиды считаются условной параллелью вапоров и нас после скана даже отговаривали, что могут быть узковаты ему, но вот вапоры ему вообще не зашли, а джетспиды пришлись очень по душе.
Вайпорам соответствуют Таксы ССМ. Поэтому неудивительно, что вам Вайпоры не зашли, а Джетспид как раз пришелся) 

Rockfour
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 01:26
Репутация: 54
Команда: Северная звезда

Сообщение Rockfour » 24 сен 2020, 00:06

Может они в разных местах заужены, не знаю.
Но и в магазине продавцы говорили о соответствии Вайпоров Таксам, и опытным путем подтверждено тоже самое. Причем у нескольких человек.

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 296
Команда: Steinbach Millers, Eastman Selects

Сообщение MillersHockey » 24 сен 2020, 00:10

Rockfour, возможно и так.

Matrosski
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 11:23
Репутация: 18

Сообщение Matrosski » 24 сен 2020, 09:59

RaKL писал(а): сообщение
23 сен 2020, 15:09
И это странно!..
Кто ж коней на переправе меняет? Фарт и суеверия тоже никто не отменял.

AlexMANY
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 окт 2020, 09:06
Репутация: 0

Сообщение AlexMANY » 01 окт 2020, 09:23

В каком месте Таксы соответсвуют Вапорам? Имею опыт jetspeed ft1 и tacks AS1, и те и те в размере 6ее. У спидов узкая пятка и сами они поуже будут, линия люверс ниже, чем у таксов, ближе к вапорам. Таксы со средней пяткой и более широкой средней частью, чем вапор, высота линии люверс что-то среднее между супримами и нексусами. Примерял вапор 2х 6ее, у них клиновидная посадка, ширина пятки между спидами и таксами, на мою ногу отлично сели по всей длине, но линия люверс настолько низкая, что в подъеме между язычком и люверсами остаётся промежуток и видно ногу. До этого катался в графах f60, глубокая посадка. Сейчас остановился на AS1.

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 296
Команда: Steinbach Millers, Eastman Selects

Сообщение MillersHockey » 10 ноя 2020, 02:06

AlexMANY писал(а): сообщение
01 окт 2020, 09:23
В каком месте Таксы соответсвуют Вапорам?
Вы точно все описали. Опыт пошел вразрез с оригинальной CCMовской картинкой и опыт не обманул.
Тут же, ранее, и pinhockey утверждал, что Рибкоры - это самая свободная модель, не смотря на ту же картинку и тоже оказался прав.
Алексей Стельмах запилил пост с некоторыми пояснениями на эту тему - https://vk.com/wall-39169074_446526 
Вполне прясняет нестыковки. 
 

kidshockey2011
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 14:05
Репутация: 66

Сообщение kidshockey2011 » 19 ноя 2020, 16:53

Может потому сейчас и есть явный перекос в сторону Бауэра по количеству юзеров, потому как там все понятно в линейках, а у CCМ хрен разберешься, на их картинках колодок одно, по ощущениям совсем другое.

Ruschan
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 ноя 2020, 11:55
Репутация: 0
Команда: Северная звезда

Сообщение Ruschan » 28 ноя 2020, 02:00

Подход один!!! Если не жмут, именно на верху и при шнуровке они затягиваются как положено, то коньки сидят.
Если у ребенка нет плоскостопия, если у ребенка пальцы правильно выросли на ноге, то без разницы (почти), что БауЭр, что ССМ.
При покупке, одели завязали и пускай ребенок в этих коньках сделает сгиб. Главное, чтобы ногам было удобно.
В конце концов, после шнуровки дайте мяч футбольный ударить ему, пускай с футбольным мячом поиграет в коньках (если все норм, то коньки Ваши)

Ответить

Вернуться в «Родители»