Такой вариант, как разновидность платного мне кажется можно рассматривать. Например 2 пятерки бесплатников (тренер выбирает основных + стабильность предполагается, т.к. редко будет тасовать), остальные платники. Вы не против если это будет вариант 1.1.?GIRLS IN HOCKEY писал(а):Я за систему 50/50, при которой сильный ребенок занимается за бесплатно, а слабый платно, то есть группа делится на два уровня и ребенок из платной группы может быть переведен в бесплатную и наоборот.
Т.е. нужна "середина, среднее звено, АА...",так сказать переходный прослойка между "профи-ТОП" и "любители-дворовыми,2 дивизионом"? ( разница действительно сегодня между ними колоссальная) Думаю все таки для финансирования создания "середины" необходима четкая система (вариант 3 скорее это не система, которая работает, а система которая не работает, поэтому создание "середины" от 3 го варианта ожидать сложно)... работающий вариант же скорее всего уменьшит количество "крутящихся".Dimon-Lemon писал(а):Ну и многобукв своих подытожу. Вкладывать надо в развитие детских лиг, детских школ и детских тренеров. Разбавить монополию топ-школ. В каждом регионе должна быть возможность заниматься на уровне. Чтобы взращивать крутых спортсменов, нужны крутые тренера ... с желанием (ну и конечно с достойной зарплатой, чтобы не халтурить, а делом заниматься). Если всё это и дальше будут собирать 2,3,4 топ клуба ... - не хватит для оздоровления ситуации. Вводи платную систему, не вводи - желающих "крутануться" не уменьшиться. А качество будет тем же.
... эээ.. может не надо революций?толстопух писал(а):Почему только в прошлом?
- А как Ваша фамилия?vns7777 писал(а):Такой вариант, как разновидность платного мне кажется можно рассматривать.
- Ничего не понимаю. Устранить гос финасирование и при этом получать полностью бесплатную систему?Шайбист писал(а):На вопрос где взять на это деньги? Ответ: 1. Полностью устранить любые формы государственного финансирования профессионального спорта (уголовная ответственность).
- У нас наоборот - чем выше уровень и страше дети тем дороже. Мне когда сказали сколько за 15летнего надо вываливать я решил что проще его в Йель отправить учиться...Те дешевле как минимум.vns7777 писал(а):Например 2 пятерки бесплатников
По существу: 3 вариант никто не принимает и не хочет, однако живем в этом варианте, вот и интересно в чем плюс 3 го варианта...PIX писал(а):- Не понимаю какая разница по существу что Вы там рассмотрите.
Вот Вы, как пионер и Лермонтов одновременно-везде, всегда и с фантазией, ...спасиб вы очень умный и опытный, все знаете, все сегодня прошли, может разрешите старые вопросы начинающим пообсуждать без криков и пыли?:))SLegg писал(а):Тролля только горбатый исправит
Про социализм, системный кризис итп может таки в политфорум перейдем ...толстопух писал(а):А при чем тут революция? Социализм это не причина, и не следствие революций. Это вид общественного строя.
Вопрос для меня интересен теоретически, для команды пацанов-практически, в смысле как лучше сделать. Поэтому Толстопух, Slegg свалите плиз отсюда...ваше мнение понятно.vns7777 писал(а):Очень прошу писать аргументированное за/против, и не выяснять отношения на ветке.
Шишек поднабил , команду с нашим родительским участием сделали, иSTIGG писал(а):vns7777, я так понимаю Вы хотите получить "универсальный рецепт" , чтобы без лишней суеты и капиталовложений в "дамки" проскочить ..... нееее любезный , так не получится , надо своих шишек поднабить , а самое главное изначально определиться зачем вам и вашему чаду этот ХОККЕЙ нужен ...
Млин , ну как тут со СЛеггом не согласиться , Вы вопросы конкретные задавайте , а на основе из приглянувшихся ответов стройте свою собственную "схему" ...
...также видел хороших пацанов (прыгали, бегали, с головой... только папы не крутанулись), которых 3 вариант незаслуженно выкинул из спорта... остался интерес чо за хрень твориться по сравнению с 80-90 ми, что с этим делать, и что народ об этом думает. Чего мы в конце концов для детей и внуков делаем.vns7777 писал(а):так как ранее к сожалению мы не определились с системой и меня направили изучать ситуацию самостоятельно
Представляете, я за 13-ть лет таких не видел по нашему году Слухи ходили разные, не отрицаю, но посмотришь в реале и понимаешь, что всё именно по-делу и было, сколько бы родители не рассказывали, что принципы были не спортивные... Единственный неспортивный принцип, который реальность - это неадекватная оценка собственного чада и такие же споры с тренером по этому поводу, дескать, почему мой не в первом звене, иногда доходившие до рукоприкладства даже... Как такого неадекватного родителя можно избежать, кроме как не отчислить его чадо из команды?vns7777 писал(а):...также видел хороших пацанов (прыгали, бегали, с головой... только папы не крутанулись), которых 3 вариант незаслуженно выкинул из спорта...