Снежный кот писал(а): сообщение27 июн 2018, 20:48если вы внимательно прочитали, то написал что сам спор западнечества и славянофилства чуждо русской культуре, есть суть немецкой философской мысли и очень шел в пути в разрезе чаяний императорского двора, который "хотел как европа" и высшей аристократии...,более того русские никогда себя славянами не называли, как и сербы и прочие т.н. "славяне", ...если задуматься, то как раз "немецкая историческая мысль" есть суть писанины под названием "история российского государства"....в исторический науке ведь как, "кто первый надел халат тот и доктор"...
Снежный кот писал(а): сообщение27 июн 2018, 20:48ест-но не понимаю, ведь не жил в то время, но тем не менее косвенно можно утверждать что как ломоносов так и "немцы" были в-общемто вокруг да около написания "истории" , решив обойтись "замечательным чтивом" по тем временам, но как далекое от исторических так и документальных корней, а многие факты просто притягивали за уши....,тут ведь дел в том кто доктор,остальные доктора ссылаются на первого,....оттого даже "маленькую ложь" очень трудно искоренить в "исторической науке"..
вообще не в пень ногой, а можно уточнить где именно упомянуты мною были эти "уши" в контексте персоналий...
как-ба сказать "история государства российского" это в массе чь-и-то предположении с минимум фактического материала бесспорно вызывающих доверие...
да закинул пару "наживок", но вы-то так и не обозначили даже элементарное знание "истории россии", возможно перепутали с "историей канады"...?, хотя вам простительно.... как-никак "вероятный противник"...MillersHockey писал(а): сообщение27 июн 2018, 22:09закинули пару красивых, но, лживых фактов, попутно обвинив меня в незнании "истории россии" .
разумеется, и частенько цитирую "чужие изваяние и предположения",...,но тем не менее какого-либо существенного опровержению акроме догм и аксиом незамечено,,,,что изначально предпологает свою "лживую основу" в части "теории обобщения"...
да, действительно, он мне не родной, а вы считаете себя русским?....
Ну, вообще-то, да, но речь-то была о другом, если что
Снежный кот писал(а): сообщение27 июн 2018, 22:35...но тем не менее какого-либо существенного опровержению акроме...
Меня троллить бесполезно Я здесь уже давно и, кстати, более забавных троллей пережил и виделСнежный кот писал(а): сообщение27 июн 2018, 23:28ну как-бы мне простительно, а вот мыслии вашей таки не понял, ....проявите волю, соберите "буквы в кулак", изречите мыслеще!!!....
MillersHockey писал(а): сообщение26 июн 2018, 00:28В стерильном мире может быть. Не сталкивался с родителями, которые бы гнали волну, если их дети попадают в соцсети с другими детьми на командных фото, видео и тп.
Слишком обобщенно. Славянофильство и почвеничество, как идеи, имеют право быть, но от реалий их отделяет все большая и большая дистанция. А если говорить о детях, то подрастающее поколение по обе стороны океана, за небольшим различием, смотрит теже мультфильмы, фильмы, играет в одни и теже видео игры.. Нравится нам или нет, мир становится все более универсальным.
Во-первых, все подписывают в ассоциации, школе, да в любом спорт-клубе в любом виде спорта разрешение на фото и видео съёмку. Это является определяющим.
А во-вторых, у т-34 это была откровенная реклама!
Поэтому разрешение родителей необходимо.
Да, причём тут Славянофильство?!
Вы вообще, знаете что это такое?!
У нас подписывают не везде и не всегда. В Канаде не запрещено снимать людей/детей в общественных местах. В Квебеке есть дополнительный акт Quebec Charter, который накладывает дополнительную ответственность.
В России существуют формы - "согласие на обработку данных" и "согласие на использование фото и видео материалов". Эти формы являются неотъемлемой частью договора на обучение.MillersHockey писал(а): сообщение28 июн 2018, 19:04...он находится в юрисдикции России и не нарушает законодательство последней.
Вы смотрели видео?MillersHockey писал(а): сообщение28 июн 2018, 19:04У нас подписывают не везде и не всегда. В Канаде не запрещено снимать людей/детей в общественных местах. В Квебеке есть дополнительный акт Quebec Charter, который накладывает дополнительную ответственность.
На самом деле непонятно, зачем Т-34 понадлюилось бы разрешение родителей, если он находится в юрисдикции России и не нарушает законодательство последней.
hockeyaaa писал(а): сообщение29 июн 2018, 03:51Вы смотрели видео?MillersHockey писал(а): сообщение28 июн 2018, 19:04У нас подписывают не везде и не всегда. В Канаде не запрещено снимать людей/детей в общественных местах. В Квебеке есть дополнительный акт Quebec Charter, который накладывает дополнительную ответственность.
Ещё одна вещь в Квебеке не так как в Канаде!
Мы всё время подписываем эти разрешения. Во всех кампах( даже обычных муниципальных), клубах, школах, просто придя на тот или иной фестиваль( на любую тему), на частную тренировку если снимается видео.
В летней лиге играли тоже подписывали эти бумажки.
На самом деле непонятно, зачем, Т-34 понадлюилось бы разрешение родителей, если он находится в юрисдикции России и не нарушает законодательство последней.
То как это было сделано и какой музыкальный подтекст, если бы это были мои дети мне было бы не приятно. Представила себя на месте родителей этих детей.
Сложилось впечатление, что t-34 хотел повеселиться!
Мне кажется, что вы разглядели там что то, чего на самом деле нет.