Самая большая ошибка заключается в том, что каждый кто пытается рассуждать о стоимости обучения, считает, что он всё досконально знает. Но начни считать всё с калькулятором, ты за секунду поймёшь, что на "подготовке хоккеиста", как Вы выразились, никогда и ничего не заработаешь, потому как стоимость обучения, гораздо выше той, которую, в частности наша школа получает в виде членского взноса.Viraz писал(а): сообщение22 авг 2018, 23:59Основная задача вашего клуба - заработать денег на подготовке хоккеистов. Доказывайте ценность вашей услуги потребителю (родителям) и берите с них рыночную стоимость за конкретную услугу. Вам такой контракт не нужен, если ваша услуга имеет ценность, соответствующую ее стоимости. Контракт должен быть двусторонним!! А цель этого одностороннего, поражающего в правах одну сторону (родителей) контракта юниора - закрепить права за некоммерческим клубом (закабалить) на его воспитанников. Только вот в реальности 90% клубов в детей ничего не вкладывают, а права хотят. Дети обычно "де-факто" являются воспитанниками своих родителей, которые финансируют все доп. индивидуальные занятия (в том числе и в вашей организации), все поездки на турниры, форму, да и тренеру на зарплату скидываются. А клуб хочет таким контрактом закабалить и детей и родителей, чтобы они находились в его полной власти, чтобы платили и еще не смели возражать. Это и есть реальная цель и суть такого контракта. А создать благую цель на бумаге - это в ФХР профи делать. Реальность - она, увы, другая.
Деньги школа может заработать только подготовив игрока, и продав его в системную вертикаль. Всё! Иных способов заработка нет, кто бы, и что не говорил!!!
Контракт, же, в равной степени защищает и школу и игрока. Как можно этого не видеть - не понимаю! Школа получает компенсацию в случае перехода игрока в другой клуб, а с игрока, никто, и ни при каких условиях не имеет право требовать денег! Кто тут поражён в правах? Уж не те ли родители, которые не смотря на запрет внесения личных средств ищут любые лазейки, лишь бы уйти туда, где никто за них не дал и пенни? Вы их считаете ущемлённой стороной? А как тогда быть с тем, что в даче взятки обвиняется не только берущий но и дающий, причём,в полной мере!!??
Контракт - безусловное благо! И Вы это поймёте, как только Ваш сын подпишет его первую профессиональную версию. Ещё большим доверием вы проникнетесь к этому документу, если в Вашем сыне будет заинтересован не один, а несколько клубов, и контракт даст вам гарантию подтверждения , исключительно наивысшего предложения. Сейчас вы считаете контракт "кабалой", не задумываясь над тем, что даже в нашем (я так понимаю) с Вами клубе, определённое количество ребят наиболее успешного - 2008 года, просто бредит этими контрактами, но увы, получат их не все. Ведь то, что Вы считаете "кабалой", является гарантией того, что с ребятами будут заниматься лучшие специалисты, по самым современным программам, а сами ребята, своей работой, способны через год-два начать не тратить деньги родителей, а зарабатывать их для семьи. Во всяком случае уже сейчас в клубе есть ребята, чей хоккей родителям совсем не в тягость, потому что затраты на обучение несёт клуб. И это действительно наша объективная клубная реальность.
Конечно были. Окна его квартиры выходят на школу, из которой его сперва тактично попросили, а спустя два года бестактно переманили обратно. И я, если Вы заметили, абсолютно не против этого факта, не смотря на всё сожаление от случившегося. Я просто хочу, чтобы данная школа компенсировала наш труд, понеся финансовые затраты от своего недальновидного действия в прошлом.