Почему проигрывает команда?

[Николаич]

Речь о каком возрасте идет?
На каком этапе команда проигрывает? На начальном игровом или уже играют несколько сезонов?

Поделюсь как было у нас..
Прошлый год детям 7-8 лет. Весной тренер на собрании говорит...база заложена хорошая, впереди будет игровой опыт.
Хотя до этого мы не играли, когда все наши сверстники и на турниры и на товарняги нон стопом...Тренерская позиция была обозначена четко...сначала база, потом игры..иначе просто на потеху родителям.

Итак поехали прошлой осенью на первый свой турнир..в Нижний Новогород..в Эмеральд...ну думаем..щас мы со своей хорошей базой поиграем...
Первая игра 22-0. Мотор нижегородский напихал кажись по самое не хочу...

Я помню шок у родителей и возмущения...да я! Да мы! тренер чему учит наших детей? Вы бы видели, как мамки вибрировали...

Конечно, были разумные люди в родительском коллективе, которые объясняли, что играть только начали...все будет! надо потерпеть....нижегородцы рано начинают играть..к тому же там ребята их "Красных крыльев" играют..вообщем одну игру мы  выиграли тогда на турнире... у ребят из Усинска (привет Фениксу).

Потом в течении года играли...были победы и поражения, но к концу сезона команда была на совсем другом уровне. Потом были сборы и пошла плотная работа на основных тренировках по игровым моментам. Если этой весной мы играли с командами своего уровня более менее ровно, то уже этой осенью их начали серьезно обыгрывать с большой разницей в счете.

В качестве показателя, что делает тренер..или такого некого маркера...можно просто сходить на игры его старшего года и посмотреть, куда он ведет малышню.
Я когда первый раз попал на матч старшей группы тренера своего сына...я такой думаю....вообще нормуль. Все будет ...только надо набраться терпения и прислушиваться к специалисту, ну и работать конечно.

Так же слышал мнение бывалых, если команда постоянно проигрывает и на долгом протяжении времени...надо менять команду ибо это сильно влияет на сознание ребенка. Думаю логика в этом есть.
 

[RaKL]

Вот, не понять! чего они проигрывают? Вчера, например, сам видел, как московский Спартак проиграл 0:6 питерскому СКА. У себя дома. И ладно бы проиграл в сухую. Так ещё у спартаковского ветерана Кожевникова был вчера юбилей, 60 лет исполнилось. Дочка пришла, с внуками. Пели ему "лёд и пламя"... а команда взяла и преподнесла подарочег. 

[SLegg]

RaKL, А что, против ска Спартак мог сыграть по-другому?

[Николаич]

SLegg, Просто очень хотелось...))))

[RaKL]

RaKL, А что, против ска Спартак мог сыграть по-другому?

Допускал такую возможность ))) ну или с каким то другим счётом. А так... 0:6 или 6:0 типа 60. Как раз 60 лет Кожевникову.
Моё мнение, по игре. Очень много удалений у Спартака (16 минут). Если бы не вратарь Шестёркин у "сосиски", а какой похуже ))) то счёт был бы другой, потому что по броскам в створ ворот статистика почти одинаковая, у СКА преимущество только! на одну шайбу (28:29). И конечно защита Спартака работает не на должном уровне. Слабовато и дыряво. И этот вратарь-приколист-шоумэн (Гудачек) может довести до невроза, своими выходками. играя в полевого с оставлением пустых ворот.
А Дацук хоть и маг-волшебник-чародей, но уже настолько медленный скорее вальяжный, но при этом заметно утомляющийся, хотя... может вот поэтому его и не "опекали" должным образом ))) и он там двумя шайбами отличился. Но за него все только рады )))
 

[Снежный кот]

интересно, неуж-то интересно смотреть это борьбу нанайских мальчиков?..., два клуба на госбюджете соревновались кто больше с бюджета отжал и кто колоду покрасивее собрал... ...ну идиотизм,..,хотя кто сидит на госраспиле тем наверное все пучком...

[RaKL]

интересно, неуж-то интересно смотреть это борьбу нанайских мальчиков?..., два клуба на госбюджете соревновались кто больше с бюджета отжал и кто колоду покрасивее собрал... ...ну идиотизм,..

Говорят, что Спартак это отчасти ещё и народная команда, народа города Москвы, с сочувствующими и симпатизирующими. По крайней мере, на неё в мск люди ходят, как ни на одну другую )))
Я ходил туда как "Кузьмич". Сидел хорошо. И что я имею в итоге.
Атмосфера римского Колизея и ощущение праздника - раз.
Приобщение ребёнка к Большому Хоккею - два.
Наблюдал за живыми легендами и молодыми звёздами - три.
Собственно, сам хоккей - четыре.
Запись в голове, для последующих воспоминаний (если не проймёт альцгеймер) - пять.

[Снежный кот]

Говорят, что Спартак это отчасти ещё и народная команда, народа

вся народность, это мифилоголизация и мифотворчестов позднего советского периода, когда чуть ли ни берия оказался личным врагом старостина потому что продул в футбол... ,...хотя надо признать, что моментами была любима народом, как и динамо тбилиси, киева. за яркую игру,,,но это был такой короткий период, да и то за неимением доступа к играм например реала-барселона, ...,был такой совковый междусобойчик, где варились в собственном соку и все побеждали друг друга, но уверенно сливались на международной арене, правда бывало не без помощи судей...   ...ну был еще культ спартакиды, типа олимпиады, это то-же играло роль,.... но народной???, скорее пропагандисский сленг... Ф
 

По крайней мере, на неё в мск люди ходят, как ни на одну другую

и при этом в рейтингах остается как самая низкопосещаемая...

[RaKL]

при этом в рейтингах остается как самая низкопосещаемая.

Москва не ходит на хоккей! Это проблема. На Спартак ходят. Спартак много раздаёт бесплатных билетов, и сильно отличается посещаемостью от московских конкурентов.
 

[Снежный кот]

Москва не ходит на хоккей! Это проблема. На Спартак ходят. Спартак много раздаёт бесплатных билетов, и сильно отличается посещаемостью от московских конкурентов.

вопрос тогда риторический, зачем в москве тогда столько профкоманд уровня А?..., вообщ с точки зрения спортивной экнонмики это нонсес, когда в крупном системообразуещем мегаполисе капстраны столько клубов, существующих исключительно за госсчет,.....по идее это "город праздник",..., 


ну а вообще нонсес, когда команда в НХЛ раздает бесплатные билеты,,,.или реал с барселоной,...не в "гумантирных целях"...анекдот впрочем....

[RaKL]

Команда проигрывает не только тогда, когда противник обыгрывает. Команда проигрывает, когда зрителей становится мало.

Вот хоккейный ЦСКА держится только на зрителях зрелого возраста, среди который много "городских сумасшедших", в хорошем смесле )))
Но для молодёжи этот цска - ни о чём. И это даже не Армия. И как теперь не вспомнить, что победы то их все были несправедливые, потому что играли у них всегда сильнейшие. Сильнейшие... Как называется, то что отмирает? типа рудимент ))) Вот цска это типа мамонта такого. Даже без современного ледового стадиона. За столько "жирных" лет. Тот лёд, что им дали сейчас для игр и тренировок... туда даже фанаты-болелы не ходят ))) Убери роснефть, и всё. Опять нищий клуб, разделяющийся сам в себе. Очень грустно. История мимо проходит.
У Спартака хорошая, во всех смыслах репутация. Но нет необходимого финансового ресурса. И тоже без своего современного дворца.
У Динамо после НГ будет шикарная арена. Посмотрим. Ждём.
То что, три клуба в одном городе собрались, наверное странно. А ещё страннее, то что они все через одну арену прошли, которая на ЗИЛе бывшем построилась  ))) Но у нас город большой, очень. Всем места хватит.

Можно было бы ещё и "Крылышки советов" воскресить )))

[МамаМиа]

тогда вопрос на засыпку: если зрителей мало, то почему у игроков такие большие зарплаты и кому на потеху они там катаются? сильным мира сего? их родителям? кому? или это как гладиаторские бои, зрелище для элиты? получается желающих смотреть хоккей гораздо меньше желающих в него играть.

[RaKL]

тогда вопрос на засыпку: если зрителей мало, то почему у игроков такие большие зарплаты и кому на потеху они там катаются? сильным мира сего? их родителям? кому? или это как глад

Для меня это загадка. Они существуют как бы вопреки. Это тайна покрытая мраком. Говорят, что КХЛ задумывалась как деньгоёмкий но крайне выгодный определённым людям инвестиционный проект, для создания условий по захвату свободной от профхоккея уровня НХЛ Еврозийской территории, чтобы застолбить место. Занять, раскрутить, подтянуть Китай, охватить масштабно, и уже потом продать тем же НХЛовцам.
Да. А мы сопротивляемся, не хотим участвовать, не ходим на хоккей массово. Некоторые из нас туда детей своих отвели. Но мы то с Вами знаем, что мы на правильном пути ;-)

[PIX]

Любая команда как выигрывает так и проигрывает. Это нормально. 
Дальше. Зависит от противника. Если у Вас команда среднего уровня допустим, то Вы практически гарантированно проиграете все элите, и также выиграете все у слабых команд. 
Тренер, дружба, дети, итд - не помогут. Это предопределено. 
Поэтому я лично за игры с равными по силам. Можно играть с более сильными и с менее сильными. Но баскетбольный счет в хоккее случается. 
Наконец, если Вы все проигрываете, то просто играете не там где надо. 

[Ваучер]

А так ли нужны победы?
Погоня за результатом убивает команду, особенно в младших возрастах.
Ведь посмотрите что происходит с хоккеем. Системы нет, тренеров нет, есть тренера-финансисты
Родитель приводит ребенка не для того чтобы дать ШАНС ему стать хоккеистом, а как свой бизнес-план.
Мы постоянно требуем и требуем. С образовательных школ оценок с хоккея побед.
И по этому везде хоккей идет вперед, а наш хоккей деградирует. Канада может три сборных собрать, а мы одну еле еле