RaKL писал(а): сообщение26 окт 2018, 11:48
Goalie-papa писал(а): сообщение26 окт 2018, 11:27
МамаМиа писал(а): сообщение25 окт 2018, 23:48
при помощи отца в особенности, ржу)) гены включают и выключают генетики лишь в лабораторных условиях, именно так выводятся новые породы животных и сорта растений под нужды человека, а вот человека еще не удалось так вырастить) и даже если женщина придет в спермобанк и сделает эко от олимпийского чемпиона, я вам даю гарантию, ничего там не включится) если вы мне сейчас скажете, что вы еще в телегонию верите, то для меня вы умрете как цивилизованный человек мгновенно)
Я не знаю, что такое телегония
МамаМия, а вы помните, на чём мы закусились? Вы написали, как-то, что могли бы:
МамаМиа писал(а): сообщение24 окт 2018, 16:11
я не ставлю все на спорт, хотя могла бы уже с самого рождения планировать отдать ребенка в хоккей и целенаправленно делать из него спортсмена
А я позже написал про отцов и их качественном влиянии на своё потомство ))) имея ввиду аналогию с той самой поговоркой "из
пиз... из одного места на лыжах", что мол вы проиграете тем, кто уже при зачатие, опережая вас, будет рожать детей сразу "в коньках и с клюшкой"
Goalie-papa писал(а): сообщение26 окт 2018, 11:27
Так то нам поздновато мутить ,если тока на нового хоккера зайти ...
Никогда не поздно! Главное не останавливаться, пока сын не получится )))
гены пальцем не сотрёшь конечно, но повторюсь, можно родиться потенциальным чемпионом, а хотеть стать например артистом. Гены - то есть строение тела, мозга имеют своё значение, но не настолько, чтобы помешать человеку стать тем, кем он захочет. По поводу могла бы с самого рождения планировать спортивную карьеру ребёнка: да могла, у меня муж имел отличные результаты в спорте, но не в хоккее, а сын захотел на хоккей. Но спорт для меня - это такое занятие несерьезное, что для развития отлично, а вот для профессии уже не очень, так как любая травма и ты уже вне спорта, все усилия на смарку, в то время как интеллектуальный труд более стабильный и может приносить неплохие деньги без всяких травм
Отправлено спустя 12 минут 39 секунд:
LLIAMAH писал(а): сообщение26 окт 2018, 09:45
Я далек от этой темы про генетику и знаю ее только поверхностно) но могу с уверенностью сказать что красивые дети получаются у родителей разных национальностей...у меня на малой родине в Челябинской области в деревне очень популярны браки русский-татарин/башкир/казах так вот у этих браков в большинстве своем родители "некарсивые" а дети у них получаются как с картинки...что девочки что мальчики, конечно к спорту это отношение не имеет но почему то на памяти всплывает пример того же Харламова метиса русского и басконки
Ведь у каждой национальности есть свои неповторимые черты не схожие с другими национальностями, и когда две разные по этносу нации пересекаются в ребенке то он берет только самые сильные черты от каждой нации...или я что то не правильно понимаю?
В том то и дело, что нет гарантии, что возьмёт именно самые сильные черты. Если в нескольких поколениях проявлялись рецессивные гены, то не факт, что потомок возьмёт себе именно доминантные гены, но такое редко бывает, в основном да, но самые сильные не значит, что самые благоприятные для личности. С другой стороны это и есть закон эволюции, чтобы слабые черты отсеивались, а сильные оставались, но сами понимаете, что сейчас считается силой, раньше могло считаться слабостью, все зависит ещё и от среды, приспособляемость к ней - это и есть признак того, что человек обладает сильными чертами.
на своего ,то не пробовал ... пока ))))) шучу ,и не буду . так то нам по жизни тренеры попались с кем безполезно (хош верь хош нет) так што игрой ,тренеровками ,трудом пока карабкаемся(....знаю же што не поверишь....)))))
не моя тема ...
)-сеять безпочвенные подозрения зачем 
.скажу тока еще раз что сам таким не занимался ,и от других с подобным не столкнулся слава богу пока. а как дальше будет -посмотрим 
).Так то нам поздновато мутить ,если тока на нового хоккера зайти ... 
)))
