Видеосъемка хоккейных матчей. Обмен опытом.

[AlexKo]

Вот что значит любитель Отвлекся на дела-заботы, и дискуссию пропустил.
Что ж, вставлю по пять копеек.
Николаич, про батл прям в точку. Мы решаем утилитарную задачу оптимальным способом, минимизируя затраты (времени главное), Александр же работает (!) в хоккее во многих качествах. Мы-то оттранслируем в любом случае, просто говорить можем либо в одну, либо в обе стороны. Наш зритель - Метеор в первую очередь.
Кстати, Александр, три недели назад батл-то уже прошел))), причем, честный, тк спонтанный и неподготовленный)) мы в параллель тренировались с повторами, Александр серию матчей работал. Так вот, не поленился глянуть: у Александра 468 просмотров (супер), у нашей - 151. Казалось бы. НО! У Александра 1439 подписчиков, то есть примерно просмотров примерно треть, а у нашего канала - 70 (и то это много), то есть просмотров больше 200%!
И что этим кто кому докажет?))))) Так что прав коллега, мы просто в разных лигах.
По технике:
камера Сони СХ400, штатив правда плох, куплен другой, в эту субботу опробуем. Ну и крупные планы и зумы да, автофокус плохо отрабатывает. Но следующий уровень это от 70К, что чересчур для наших задач. С аудио пока боремся, ищем бюджетное решение, попробуем в эту субботу.

Почему бы тому же Матч ТВ раз в неделю не показывать матч детских команд?)

Ну МатчТВ это вряд ли, а вот программу на КХЛТВ замутить, наверное, было бы более реально и правильно.  

[Лексеич]

автофокус плохо отрабатывает

если у вас для видеосъемки используется камера, а не фотоаппарат, то вы легко можете установить ручной фокус (если есть такая возможность), настроить его перед началом съемки и снимать. Глубина резкости камер высокая, поэтому и по центру и на воротах все должно быть в резкости

[fogel]

а не фотоаппарат

Это смотря какой фотоаппарат. Может на нем мануальный объектив. Тогда по другому и не получится ))  Афтофокус вообще зло, но я сам ленюсь последнее время.

[AlexKo]

если есть такая возможность

Возможность есть, конечно. Но будет ли ручной работать нормально на зумах, тем более игра динамичная, ближе-дальше быстро делаешь?
Просили тут еще поярче сделать, мы попытались балансом белого, экспокоррекцией поправить - что-то без толку. Выбор сцены типа "белый фон" вообще засвет дал.

[fogel]

экспокоррекцией поправить - что-то без толку

Может объектив "темный", если диафрагма зажата, то камера будет либо давать темную картинку, а скорее всего в вашем случае програмно вытягивать. Потом на посте особо ничего не сделаешь, шум полезет. А так ничего сложного дернуть кривые не стоит и сделать картинку более яркой и контрастной, только ориентироваться желательно по гистограмме, а не по вашему монитору (он наверняка не калиброван). Посмотрите еще в настройках камеры, какие присеты включены, может куча "улучшайзеров" стоит. Их желательно отключить, чтобы потом что-то можно было сделать с видео.

[Хоккей в Сердце]

Вот что значит любитель Отвлекся на дела-заботы, и дискуссию пропустил.
Что ж, вставлю по пять копеек.
Николаич, про батл прям в точку. Мы решаем утилитарную задачу оптимальным способом, минимизируя затраты (времени главное), Александр же работает (!) в хоккее во многих качествах. Мы-то оттранслируем в любом случае, просто говорить можем либо в одну, либо в обе стороны. Наш зритель - Метеор в первую очередь.
Кстати, Александр, три недели назад батл-то уже прошел))), причем, честный, тк спонтанный и неподготовленный)) мы в параллель тренировались с повторами, Александр серию матчей работал. Так вот, не поленился глянуть: у Александра 468 просмотров (супер), у нашей - 151. Казалось бы. НО! У Александра 1439 подписчиков, то есть примерно просмотров примерно треть, а у нашего канала - 70 (и то это много), то есть просмотров больше 200%!
И что этим кто кому докажет?))))) Так что прав коллега, мы просто в разных лигах.
По технике:
камера Сони СХ400, штатив правда плох, куплен другой, в эту субботу опробуем. Ну и крупные планы и зумы да, автофокус плохо отрабатывает. Но следующий уровень это от 70К, что чересчур для наших задач. С аудио пока боремся, ищем бюджетное решение, попробуем в эту субботу.

Почему бы тому же Матч ТВ раз в неделю не показывать матч детских команд?)

Ну МатчТВ это вряд ли, а вот программу на КХЛТВ замутить, наверное, было бы более реально и правильно.  

Ну ребята, вы хоть предупреждайте когда батл))) Не хочу быть навязчивым, но все-таки такая шкала как просмотры в процентном соотношении нас не совсем устраивает как измеритель результата) Создадим канал с 1 подписчиком и точно по данному критерию выиграем) Мы согласны на открытое голосование (без взлома) на любой площадке) Ну а если серьезно то молодцы, что развиваетесь и освещаете жизнь команды, еще бы добавить интервью или мини-фильм о команде с историей, то было бы вообще супер. Я кстати не шучу про Матч тв, они итак уже все больше на детский спорт обращают внимание и тот же кубок газпромнефти показывали, поэтому думаю все реально. По КХЛ ТВ незнаю почему, но сколько не пытался смотреть-не могу себя заставить данный продукт посмотреть, но это опять-таки субъективное мнение. Выбираю Евроспорт НХЛ) 

[Николаич]

камера Сони СХ400

У меня панас 770. Примерно одного уровня камеры..моя может чуть получше...но особой роли не играет. Им я снимаю по центру, как и вы...
гоупроха в руках или перемещается по точкам, когда ролики делаю.

След.уровень камеры сотка где то... Как у ребят, кто трансляции делает на норм уровне.

Но я смотрю в сторону фотокамеры с возможностью записи видео. Мне не для трансляций нужна..а для съемок видеороликов и клипов.
Пока разбираюсь, что к чему. Смотрю обзоры и рекомендации. Тут подумываю сходить на курсы к профи, что бы подучили..как настраивать аппаратуру лучше, как световое оборудование выставлять (взял тут пару светильников), какие приемы использовать..как моменты в монтаже потом учитывать. Курс стоит 9к. Ездить правда надо на преображенку. Ищу поближе чего к западу. Ибо времени не так много..
Вообщем первый этап пройден, теперь душа хочет больше...времени бы выделить....но главное же желание.

[RaKL]

Разрешите высказать мнение.
Немного критики.
Посмотрел... по-мне скукотища. Конечно, для родителей эти материалы имеют огромное значение и ценность. Но я смотрел как сторонний наблюдатель. Как посторонний дядька, заглянувший на хоккейную площадку через экран монитора.

Будете снимать и выкладывать видеоматериал на канале Ютуба, на мой взгляд, редактируйте и "режьте" лишнее безжалостно. Оставляйте только самые ценные по игре моменты. Повторюсь, моё мнение, только "игровые сливки", типа обзоров игры с "лучшими игровыми моментами", не более чем на 5 минут. А коротких комментариев и интервью на мероприятии, делайте с охватом как можно большего количества участников. Больше динамики.

И такой момент. Не думали о съёмках квадрокоптером? Чтобы снимать с "авто-захватом" шайбы камерой?
Понимаю, что это недёшево (может аренда?), и эта вездесущая, летающая, мигающая "жу-ж-жалка", которую так и хочется "снести" клюшкой нафинг, будет отвлекать маленьких игроков )))
Но возможно, это будет совсем другой уровень видеоматериала.

 

[bobbylv75]

Разрешите высказать мнение.
Немного критики.
Посмотрел... по-мне скукотища. Конечно, для родителей эти материалы имеют огромное значение и ценность. Но я смотрел как сторонний наблюдатель. Как посторонний дядька, заглянувший на хоккейную площадку через экран монитора.

Будете снимать и выкладывать видеоматериал на канале Ютуба, на мой взгляд, редактируйте и "режьте" лишнее безжалостно. Оставляйте только самые ценные по игре моменты. Повторюсь, моё мнение, только "игровые сливки", типа обзоров игры с "лучшими игровыми моментами", не более чем за 5 минут. А коротких комментариев и интервью на мероприятии, делайте как можно с большим количеством участников. Больше динамики.

И такой момент. Не думали о съёмках квадрокоптером? Чтобы снимать с "авто-захватом" шайбы камерой?
Понимаю, что это недёшево (может аренда?), и эта вездесущая, летающая, мигающая "жу-ж-жалка", которую так и хочется "снести" клюшкой нафинг, будет отвлекать маленьких игроков )))
Но возможно, это будет совсем другой уровень видеоматериала.

Когда она упадёт на голову нападающему, выходящему 1 в 0 - будет буллит ?

[RaKL]

Когда она упадёт на голову нападающему, выходящему 1 в 0 - будет буллит ?

))) Она точно упадёт, если будет управляться из рук родителя обороняющейся, по ходу момента, команды )))

Буллитом не обойтись. Нужно будет техническое поражение засчитывать. Это уже боевой дрон будет, а не видеосъёмка хоккейного матча.

https://www.youtube.com/watch?v=_F6YthSAiRs

https://www.youtube.com/watch?v=NE6BlqGfsis

https://www.youtube.com/watch?v=XYSMOncv3js

[КВС]

Разрешите высказать мнение.
Немного критики.
Посмотрел... по-мне скукотища. Конечно, для родителей эти материалы имеют огромное значение и ценность. Но я смотрел как сторонний наблюдатель. Как посторонний дядька, заглянувший на хоккейную площадку через экран монитора.

Будете снимать и выкладывать видеоматериал на канале Ютуба, на мой взгляд, редактируйте и "режьте" лишнее безжалостно. Оставляйте только самые ценные по игре моменты. Повторюсь, моё мнение, только "игровые сливки", типа обзоров игры с "лучшими игровыми моментами", не более чем на 5 минут. А коротких комментариев и интервью на мероприятии, делайте с охватом как можно большего количества участников. Больше динамики.

Так то поинтересней смотреть

[Николаич]

Я снимал квадриком на катке.
 

И такой момент. Не думали о съёмках квадрокоптером? Чтобы снимать с "авто-захватом" шайбы камерой?

Автозахвата не выйдет. Слишком быстро двигается и квадр ее потеряет. Он вообще автозахватом нормально держит объект на небольших скоростях примерно 20-30 км в час.
Игру снимать не реально. Он будет отвлекать ребят. Так же на катке много металла и пульт просто орет, что кругом сильные магнитные поля. О точках GPS нет и речи...только ручной режим от и до... Когда летал приходилось это делать крайне степени аккуратно...только пролеты туда обратно...невысокий потолок+ сетка по бортам...и еще с потолка может что-то свисать. Являюсь опытным пилотом, был отключен спорт режим, включены все датчики на препятствия. Сделал несколько пролетов  туда сюда,для кадров сверху и все. Картинка конечно получается шикарная, но сделал вывод, что снимать игру с коптера не реал.Да и изначально это было понятно.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
КВС, В Вегасе режете?

[КВС]

КВС, В Вегасе режете?

Нет

[damad]

Начал пилить для себя сервис для вывода титров в прямой трансляции. Вчера попробовал через OBS накладывать. Работает! Начал делать интерфейс управляли с телефона, что бы один человек мог снимать, а кто то еще отмечать голы, броски, удаления, остановки игры и тд... Подумалось, ведь наверное не хватает такой штуки и всем кто лайвы делает. Если хотя бы несколько человек заинтересуется, прикручу к скрипту авторизацию что бы каждый мог устроить себе то же самое. Вот тут можно посмотреть как выглядит панелька со счетом - вчерашний "live" (через OBS запущена запись старой игры и поверх наложена панелька счета) - https://youtu.be/aFGj2NUGBmo Ну и накидайте идей, какие еще титры можно выводить. Пока пришел в голову такой набор:

1. Предматчевая заставка
   
2. Состав команд
   
3. Панелька со счетом - как в примере
   
4. Панелька со счетом в паузах (со статистикой бросков, полным названием команд и тп)
   
5. "Голевая" панелька, выводится информация об игроке после забитого гола
   
6. Финальная заставка с результатом матча
   

[AlexKo]

Ну да, состав примерно такой, можно глянуть начало нашей какой-нибудь трансляции. Мы еще добавили индикацию большинства, но таймеры не добавляли, оператору софта сложновато))) Кроме того, показываем циферки разные статистические)
По скрипту интересно, естественно. Мы делаем "палочную" статистику после игры в результате повторного просмотра записи. Моменты быстрые, не всякий пас или бросок разглядишь. Для такого онлайна уже полноценная бригада нужна, человека четыре.