Сижу и думаю, кому верить, вам или своим глазам?
Верьте и своим глазам, и мне тоже . Харламов демонстрирует именно такое катание: мощные толчки, хорошие прокаты, нога идет к ноге, никаких подлетающих вверх при толчках пяток, неподвижный торс. И вот именно этому и научит хоккеиста хороший тренер по катанию (неважно, хоккейный тренер или конькобежный). ИМХО.Серебряный_Лев писал(а): сообщение17 янв 2019, 20:23Сижу и думаю, кому верить, вам или своим глазам?
Описанное вами, ничего общего с "силовым отталкиванием" не имеет. Впрочем как и сам термин этот - "силовое катание", рождён искусственно, и права на профессиональное применение у него нет. Точно так же как и понятие "катание" применительно к хоккею. В хоккее есть бег - (гладкий, маневренный, объёмный - лицом и спиной вперёд). Есть переходы и переключения, есть скользящий, приставной и скрестный шаги. Есть заступание и переступание, перед, и за опорную ногу - вот, на первый, приблизительный взгляд, основные термины характеризующие владение коньками в хоккее.
Это как? Вы пытаетесь лишить хоккей "обманных движений корпусом"? Пересмотрите ещё раз видео исторического гола. На нём Харламов явно с Вами не согласен))).
Спорить не могу и не буду. То, что я написал, это все ИМХО, то есть мое мнение как родителя. То, что я уяснил для себя. Разнообразие огромнейшее, все ездят по ушам (тренеры). И в результате, надо остановиться на чем-то одном. Мне кажется, для автора, как для родителя, я довольно понятно пояснил. А дальше начинается епархия специалистов и споры об истинности того или другого))).т-34 писал(а): сообщение18 янв 2019, 12:33Описанное вами, ничего общего с "силовым отталкиванием" не имеет. Впрочем как и сам термин этот - "силовое катание", рождён искусственно, и права на профессиональное применение не имеет. Точно так же как и понятие "катание" применительно к хоккею. В хоккее есть бег - (гладкий, маневренный, объёмный - лицом и спиной вперёд). Есть переходы и переключения, есть скользящий, приставной и скрестный шаги. Есть заступание и переступание, перед, и за опорную ногу - вот, на первый, приблизительный взгляд, основные термины характеризующие владение коньками в хоккее.
Cherokee писал(а): сообщение18 янв 2019, 11:52На раннем возрасте именно такие дети быстрее и побегут, поэтому тут либо вы верите в "правильное советское катание", постановка которого имеет сильно отложенный эффект, ну либо нет.
По моим наблюдениям дети, которые катаются правильнее, действительно проигрывают в скорости и маневренности тем, кто бегает " не правильно". Надеюсь, это действительно нивелируется с взрослением.
Отправлено спустя 43 секунды:
Но из тренеров хоккейных в школах единицы могут этому научить.
блин...думал что мне одному так кажется а оказывается что нет) есть у нас в команде парень, катается просто очень красиво и правильно, но по скорости он где то в середине команды...все самые быстрые бегут по льду а это катит
А вот это как раз нет. Умеют очень многие, но учить не будут. И причин тут несколько. Во-первых, сейчас рано начинают играть, и сразу надо выдать результат игровой. Как для руководителей школ, так и для родителей. Повспоминайте-ка. Как часто вы слышали "вот опять этот бред - катаются вокруг баллонов. Когда уже играть будем?" Или так: "Мы всем проигрываем! Срочно нужны игровые / выкинуть 3-4 пятерку / сменить тренера" (ненужное зачеркнуть). Или так: "Вот в команде ХХХ носятся как кони, а наши ползают". "Куда он опять через пятак пошел! Зачем его тренер выпускает!". Результат давай, здесь и сейчас, в 7-8 лет. Поэтому и разделяют на амплуа очень рано. Поставят в защиту и стой подметай, научат выбивать шайбу, считай делать одно движение и все, дриблингу учить не будем, есть подкатки. Разгонят команду по скорости и давай выигрывать. Не тянет кто? Объявим набор. Вон посмотрите по ранним годам, многие отметились по полугодию тем, что сразу объявили набор очередной.