Вы уважаемый шарахаетесь от одного к другому. Вчера Вы "пели" как в СА всё чётко и грамотно, пока Вам не разжевали как там идёт подготовка молодёжи. Теперь Вы за скандинавскую систему, завтра за какую систему подготовки будите ратовать? ))))))))))))).den737 писал(а): сообщение20 фев 2019, 13:20Вот и копируют примерно скандинавскую модель, - где не загоняют 16-летних подростков (где им нет игрового времени) в одну МХЛ-команду с 20-летними мужиками.
А есть четко три разделения до "включительно): 16, 18, 20 лет.
Правильно где-то писали: многие ребята в 16-17 лет еще растут, не сформировались, раскрывают свой талант ( уже видимый тренерам и специалистам в 12-14 лет) - позже в 18-19 лет, когда возмужают. Не могут они пока на равных играть в МХЛ с мужиками 20-летними. Вот для них (а не для Капризова одного) и делят: МХЛ (18-20) и Юниор-лига (15-17).
Во-первых, где Вы увидели 500 лучших игроков по каждому году?????? Если Вы тупо берёте команды-типа ТОП, умножаете на количество игроков, получаете цифру и считаете что они лучшие???????? Тогда извините, считаю диалог законченным. Удачи Вашему чаду в достижении своей мечты.
Во!!!!!!!!!!!! Видите как вам не нравится, что 500 игроков новой хоккейной лиги будут считаться лучшими, а ведь именно так и будет - их будут считать так.....о чем я и писал выше:))мафия 515 писал(а): сообщение20 фев 2019, 16:40Во-первых, где Вы увидели 500 лучших игроков по каждому году?????? Если Вы тупо берёте команды-типа ТОП, умножаете на количество игроков, получаете цифру и считаете что они лучшие???????? Тогда извините, считаю диалог законченным. Удачи Вашему чаду в достижении своей мечты.
)))))))), да считайте их хоть "ЗОЛОТОЙ ЗАПАС РОССИЙСКОГО ХОККЕЯ" лучше они играть не будут, и как я писал ранее, большая часть лидеров по 2002-2003 году в этом или в следующем году однозначно уедут в СА. И правильно сделают. У меня очень много примеров именно по СА( речь не о платных лигах) когда уехав, ребята поднялись на новый уровень о чём свидетельствует драфт НХЛ 17/18 года и 18/19 года все ребята в первой сотне. К сожалению посредственные хоккеисты там не нужны. О чём кстати в курсе Павел Ротенберг поигравший в этом сезоне не в самой сильной лиги NAHL и вернувшийся обратно. Так что оставьте свои "розовый мечты" о том что новая лига поможет раскрыть новых ребят. Она точно даст заработать бюджетные бабаки чиновникам далёким от хоккея, и всё.ArtemDzuba писал(а): сообщение20 фев 2019, 17:48Во!!!!!!!!!!!! Видите как вам не нравится, что 500 игроков новой хоккейной лиги будут считаться лучшими, а ведь именно так и будет - их будут считать так.....о чем я и писал выше:
Местечковое сознание - высказываться не по существу вопроса, а двигаться в магистральном направлении в сторону охаивания и фантазирования по поводу мнения других. Выскажите свое мнение по поводу РХЛ для ребят 15-17 лет, ее плюсы, предполагаемая структура, как она интегрируется в юношеский хоккей и какое влияние окажет на развитие Российского хоккея, было бы очень интересно услышать ....ost писал(а): сообщение20 фев 2019, 19:40Чем больше будет лиг, катков, тренеров, турниров, тем больше будет хороших игроков. Количество неизбежно переходит в качество. Это закон.
не говоря уже про то, что чем больше детей играет в хоккей, тем меньше их слоняется по улицам.
Всем нам государство дарит целую хоккейную Лигу (дарит! денег с нас, родителей, не требует), а в этой ветке некоторые кривляются в ответ: мол, и катков уже в России уже достаточно и больше не надо, и новая лига в общем-то не нужна, хватит имеющихся.
Это такое местечковое сознание: мой ребенок занимается, пробился, достиг (или вот-вот достигнет), ну, а чужие дети, хрен с ними, могут и без катка, и без лиги обойтись, им ведь чемпионами стать все равно не дано.
А если завтра государство перестанет нам делать подобного рода подарки, эти же личности тут же начнут кривляться в другую сторону: мол, мы тут живем, налоги платим, а государство нам не помогает, ничего не делает.
Удивительная черта - обгаживать все и всегда. нигде не видеть ничего позитивного.
Допускаю, что при организации лиги могут быть неточности, ошибки. Наверняка, будут. Но магистральное направление выбрано верно!
Не ошибается тот, кто ничего не делает
Ну, с этим ничего не поделать... САМ НАКАЗ ДАЛ(!), а остальные тупо взяли под козырёк... Денег у многих и на МХЛ нет, но старший же приказал...
Как минимум это даст игровой опыт для региональных команд и игроков, который они уже, по своему усмортрению, пусть применяют в любой лиге. Ответ на ваш вопрос по сути заложен в вашем же списке по чемпионатам. Где мы имеем более менее конкуренцию? ОПМ, Урал... Спб и Поволжье уже меньше, но еще ок. СФО и ДФО уже совсем "ниочом". В итоге вынуждены там играть по старшему году, чтобы хоть какая-то конкуренция была.ArtemDzuba писал(а): сообщение20 фев 2019, 13:36Да вроде крутой чемп, а что он даст? Ну будет высокий накал игр и что? Ну теоретически поднимется уровень этих игроков? и что ? на сколько он поднимется и для чего ? что
бы в НХЛ только русские играли? или инопланетян начнем обыгрывать?
